Разработка рецептур и оценка качества безглютеновых мучных изделий
Разработка рецептур и оценка качества безглютеновых мучных изделий
Аннотация
При разработке рецептур мучных изделий использование отдельных видов муки из альтернативного сырья не позволяет имитировать свойства пшеничной, в связи с чем обосновано составление их смесей для получения продукции с высокими показателями качества. На основе анализа химического состава для составления мучной композитной смеси выбраны рисовая, льняная и амарантовая мука. Разработаны рецептуры безглютеновых блинов. С использованием общепринятых методов определены органолептические и физико-химические показатели разработанных мучных изделий. Из композитной смеси амарантовой, льняной и рисовой муки в процентном соотношении 30:30:40 от массы муки получены мучные кулинарные изделия с наиболее оптимальными качественными характеристиками.
1. Введение
Научные исследования, направленные на расширение ассортимента продукции для здорового питания, в том числе мучных изделий на основе альтернативных видов муки, в частности безглютеновых, являются в настоящее время весьма перспективными
, , . Рост популярности аглютеновых мучных изделий связан не только с увеличением числа больных целиакией и страдающий непереносимостью глютена, но и приверженцев здорового образа жизни, а также людей, борющихся с избыточным весом , . На рынке безглютеновых продуктов основную часть занимают мучные смеси и изделия импортного производства, имеющие высокую стоимость .Как показывают исследования, при моделировании рецептур мучных изделий использование отдельных видов муки из альтернативного сырья не позволяет имитировать свойства пшеничной, в связи с чем обосновано составление их смесей для получения оптимального реологического профиля теста и мучных изделий с высокими органолептическими и физико-химическими показателями качества , .
Перспективным с точки зрения получения полноценного и сбалансированного продукта является сочетание в одной рецептуре разных по функциям и составу обогащающих ингредиентов, позволяющих компенсировать дефицит сразу нескольких компонентов .
Блины, являясь кулинарным изделием несложным в приготовлении наиболее часто встречаются в меню предприятий общественного питания, однако характеризуются несбалансированным составом и низким содержанием марко- и микронутриентов, поэтому является продуктом перспективным для обогащения.
В связи с вышеизложенным, комплексные исследования, направленные на подбор соотношения компонентов для получения композиции с оптимальными реологическими характеристиками и разработку рецептур мучных кулинарных является важной научно-практической задачей.
Цель исследования заключалась в обосновании оптимального состава композитной смеси нетрадиционных видов муки при разработке рецептур безглютеновых мучных изделий.
Объектом исследований являлись образцы мучных изделий (блины). Органолептические показатели готовых изделий определены по ГОСТ 31986-2012; физико-химические показатели: щелочность – по ГОСТ 5898-2022, массовая доля сухих веществ – по ГОСТ 5900-2014, массовая доля жира – по ГОСТ 31902-2012; пищевая и энергетическую ценность – расчетным методом.
2. Результаты исследования и их обсуждение
Для обоснования целесообразности использования альтернативных видов муки при разработке рецептур безглютеновых мучных изделий (блинов) проведен анализ их пищевой и энергетической ценности в сравнении с пшеничной мукой высшего сорта. На основе оценки химического состава для составления мучной композитной смеси выбраны рисовая, льняная и амарантовая мука. Высокая калорийность амарантовой муки первого сорта (374 ккал) обусловлена содержанием 65 г углеводов и 20 г белка в расчете 100 г продукта. В химическом составе рисовой диетической муки преобладает крахмал (до 80%), содержание белка не превышает 8%. Мука льняная полуобезжиренная отличается наименьшей калорийностью (220 ккал), так как в 100 г содержится не более 20 г углеводов, содержание белка составляет до 25 г и жира – 5 г . Использование данных видов муки позволит повысить пищевую ценность безглютеновых мучных изделий благодаря содержанию белков, полиненасыщенных жирных кислот, пищевых волокон, макро- и микроэлементов, биологически активных веществ и др.
Однако необходимо учитывать отсутствие в данных видах муки клейковины, что существенно скажется на реологических свойствах теста.
Экспериментальные варианты безглютеновых мучных изделий готовили согласно рецептуре (табл. 1).
Таблица 1 - Рецептуры мучных кулинарных изделий
Наименование | Масса нетто, г | |||
контрольный вариант | вариант 1 | вариант 2 | вариант 3 | |
Льняная мука | - | 20,0 | 15,0 | 15,0 |
Рисовая мука | - | 15,0 | 20,0 | 15,0 |
Амарантовая мука | - | 15,0 | 15,0 | 20,0 |
Пшеничная мука | 50 | - | - | - |
Сода пищевая | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 |
Соль | 1,5 | 1,5 | 1,5 | 1,5 |
Молоко пастеризованное 2,5 % жирности | 112,0 | 112,0 | 112,0 | 112,0 |
Яйцо | 30,0 | 30,0 | 30,0 | 30,0 |
Масло подсолнечное | 4,0 | 4,0 | 4,0 | 4,0 |
Выход теста, г | 200,0 | 200,0 | 200,0 | 200,0 |
Выход готовых изделий, г | 150,0 | 150,0 | 150,0 | 150,0 |
На следующем этапе изучено влияние компонентов на органолептические показатели готовых изделий с целью определения оптимального соотношения безглютеновых видов муки в рецептуре блинов.
По результатам сенсорной оценки варианты 1, 2 и 3 характеризовались округлой формой, равномерной степенью пропеченности, мягкой и пористой структурой. Безглютеновые изделия имели однородный коричневый цвет и отличались специфическим вкусом и ароматом. Вариант 1 обладал типичным вкусом жареного мучного изделия с привкусом льняной муки и легким травянистым ароматом. У варианта 2 отмечали тонкий ореховый привкус с едва ощутимым травянистым послевкусием и ароматом. Вариант 3 отличался более выраженным ореховым ароматом и привкусом с травянистым послевкусием.
По результатам дегустационной оценки образцов мучных изделий 22 балла получил вариант 2, варианты 1 и 3 – 18 и 21 балл соответственно (рис. 1).
Рисунок 1 - Профилограмма дегустационной оценки мучных кулинарных изделий
Таблица 2 - Физико-химические показатели мучных изделий
Показатель | Контрольный вариант | Вариант 1 | Вариант 2 | Вариант 3 |
Щелочность, град. | 1,0 | 1,2 | 1,0 | 1,1 |
Массовая доля жира, % | 6,7 | 7,2 | 7,0 | 7,1 |
Массовая доля сухих веществ, % | 40,1 | 37,6 | 39,0 | 38,7 |
Щелочность экспериментальных вариантов безглютеновых изделий находилась в пределах 1,0-1,2 градусов. Массовая доля сухих веществ составляла от 37,6 до 39,0%, массовая доля жира 7-7,2%.
Далее проведен анализ пищевой и энергетической ценности блинов из пшеничной муки высшего сорта и нетрадиционных видов муки, а также рассчитан уровень обеспечения физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах при употреблении 100 г продукта, результаты представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Сравнительная оценка пищевой и энергетической ценности мучных изделий
Наименование | Белки, г | Жиры, г | Углеводы, г | Пищевые волокна, г | Энергетическая ценность, ккал |
Норма для мужчин старше 18 лет /для женщин старше 18 лет | 84/67 | 80/63 | 336/266 | 20-25 | 2400/1900 |
Контрольный вариант | 7,6 | 6,5 | 25,9 | 2,3 | 192,5 |
Уровень обеспечения физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах, % | 9,0/11,3 | 8,1/10,3 | 7,7/9,7 | 9,2…11,5 | 8,0/10,1 |
Вариант 1 | 10,1 | 7,2 | 19,8 | 4,5 | 183,8 |
обеспечение физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах, % | 12,0/15,1 | 9,0/11,4 | 5,9/7,4 | 18,0…22,5 | 7,6/9,7 |
Вариант 2 | 9,5 | 7,0 | 21,9 | 3,7 | 187,8 |
Обеспечение физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах, % | 11,3/14,2 | 8,8/11,1 | 6,5/8,2 | 14,8…18,5 | 7,8/9,9 |
Вариант 3 | 9,9 | 7,1 | 21,1 | 3,9 | 188,7 |
Обеспечение физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах, % | 11,8/14,8 | 8,9/11,3 | 6,3/7,9 | 15,6…19,5 | 7,9/9,9 |
Примечание: на 100 г
Согласно расчету пищевой и энергетической ценности, безглютеновые мучные изделия содержат от 9,5 до 10,1 г белка, 7,0-7,2 г жира, 19,8-21,9 г углеводов и 3,7-4,5 г пищевых волокон. Калорийность блинов из нетрадиционных видов муки составила от 183,8 до 188,7 ккал, что при более высоком содержании в них белка, жира и пищевых волокон говорит о более сбалансированном составе. По уровню обеспечения физиологических потребностей в пищевых волокнах разработанные изделия могут быть отнесены к функциональным.
Таблица 4 - Содержание витаминов и минеральных веществ в разработанных изделиях
Наименование нутриента | Контрольный вариант | Вариант 1 | Вариант 2 | Вариант 3 | ||||
Содержание нутриента, 100 г | % от нормы | Содержание нутриента, 100 г | % от нормы | Содержание нутриента, 100 г | % от нормы | Содержание нутриента, 100 г | % от нормы | |
Витамины | ||||||||
Витамин В4, холин | 85,13 | 17,00 | 83,78 | 16,73 | 81,87 | 16,40 | 84,01 | 16,80 |
Витамин В5, пантотеновая | 0,64 | 12,87 | 0,88 | 17,54 | 0,88 | 17,56 | 0,90 | 17,99 |
Макроэлементы | ||||||||
Магний, мг | 18,19 | 4,33 | 82,97 | 19,75 | 73,68 | 17,54 | 80,78 | 19,23 |
Фосфор, мг | 134,27 | 19,18 | 239,58 | 34,23 | 225,73 | 32,25 | 241,03 | 34,43 |
Микроэлементы | ||||||||
Железо, мг | 0,97 | 9,75* | 1,98 | 19,81* | 1,84 | 18,41* | 2,08 | 20,80* |
5,40** | 11,01** | 10,20** | 11,60** | |||||
Медь, мкг | 58,89 | 5,89 | 221,19 | 22,12 | 192,99 | 19,30 | 206,16 | 20,62 |
Селен, мкг | 9,63 | 13,73* | 13,72 | 19,60* | 13,55 | 19,35* | 13,67 | 19,53* |
17,53** | 24,93** | 24,60** | 24,87** | |||||
Марганец, мг | 0,20 | 10,02 | 0,73 | 36,44 | 0,70 | 35,13 | 0,77 | 38,67 |
Примечание: на 100 г; * - для мужчин старше 18 лет; ** - для женщин старше 18 лет
На основании проведенных расчетов установлено, что употребление 100 г безглютеновых блинов позволяет более чем на 15% удовлетворить суточную потребность в магние, фосфоре, железе, марганце, меди и селене, а также витаминах В4 и В5 для мужчин и женщин старше 18 лет.
3. Заключение
Экспериментально подтверждена целесообразность использования в составе рецептурных композиций мучных смесей для блинов из альтернативных видов муки. Из композитной смеси амарантовой, льняной и рисовой муки в процентном соотношении 30:30:40 от массы муки получены мучные кулинарные изделия с наиболее оптимальными органолептическими и физико-химическими показателями качества.
Таким образом, рецептуры блинов на основе композитной смеси безглютеновых видов муки позволят расширить ассортимент мучных кулинарных изделий для различных категорий потребителей, а также продуктов специального назначения. В рамках комплексного подхода к организации полноценного рациона это позволит обеспечить адекватное питание при элиминационной диете лиц с заболеваниями, связанными с непереносимостью глютена, и будет способствовать повышению качества их жизни.