HERBICIDE IMPACT ON WEEDINESS OF SPRING WHEAT CROPS IN NORTH KAZAKHSTAN OBLAST

Research article
DOI:
https://doi.org/10.23649/JAE.2023.39.11
Issue: № 11 (39), 2023
Suggested:
13.10.2023
Accepted:
18.10.2023
Published:
20.11.2023
327
6
XML
PDF

Abstract

This article presents three-year production results of research on the effect of herbicides on weediness of spring wheat crops. Accounting of weediness of crops (before herbicides application, one month after herbicides application and before harvesting) of spring wheat was carried out. For the first time in the conditions of North-Kazakhstan Oblast the effect of antinodal herbicides and antinodal herbicides, their tank mixtures on weediness of spring wheat crops was studied. The results of research show the effectiveness of herbicides in the use of both separately and in tank mixtures, namely against monocotyledonous weeds herbicides Argo and Puma Turbo, against dicotyledonous weeds Zenith and Esteron, and their combination Argo + Zenith; Argo + Esteron; Puma Turbo + Zenith; Puma Turbo + Esteron. The greatest effect was noted herbicide Argo (92.7%) against dicotyledonous weeds in separate application and 92.3-92.7% in tank mixtures, Zenith (85.7%) – against dicotyledonous weeds in separate application and 80.1-84.2% in tank mixtures and the best was tank mixture – Argo+Zenith (92.3%) against monocotyledons and dicotyledonous weeds.

1. Введение

По результатам многих ученых доказана эффективность применения гербицидов и их баковых смесей против однодольных и двудольных сорных растений, при применении которых происходит гибель сорных растений до 90 и более процентов

,
,
,
.

Известно, что ежегодные потенциальные потери урожая зерновых культур в Российской Федерации из-за засоренности оцениваются цифрой около 13 млн тонн. Сорные растения снижают не только величину урожая, но и его качество. Вместе с тем, наряду с прямым отрицательным действием на рост, развитие, урожай и его качество, сорняки в посевах яровых зерновых культур создают помехи в процессе ухода за растениями и при уборке урожая. Это требует дополнительных затрат труда, материально-технических и финансовых ресурсов

.

Защита растений является одной из важнейших отраслей сельскохозяйственной науки. По оценкам экспертов, ежегодно потенциальный мировой урожай продовольственных культур снижается примерно на 20-27% из-за различных вредителей, развития болезней растений, а также сорняков, поэтому роль защиты растений трудно переоценить

.

На практике обычным является смешанный тип засорения и в этом случае отдельное применение препаратов против двудольных или однодольных видов экономически более затратно. Для борьбы с таким разнообразием сорных растений необходимо применять гербициды, обладающие широким спектром действия и обеспечивающие их эффективное подавление

,
,
.

В настоящее время стоит задача правильно подобрать гербицид или баковую смесь гербицидов наряду с основной обработкой почвы, поскольку своевременная и качественная обработка почвы имеет важное значение

для регулирования, снижения количества или уничтожения как однодольных, так и двудольных сорных растений при возделывании яровой пшеницы. Об эффективности применения гербицидов говорят и другие исследователи
,
,
.

2. Методы и принципы исследования

Опыт по изучению влияния гербицидов на засоренность посевов яровой пшеницы проводили в производственных условиях КХ «Курсабаев», село Муромское Жамбылского района Северо-Казахстанской области, в период с 2020 г. по 2022 г. в четвертом поле зернопарового севооборота:

1. Пар;

2. Яровая пшеница;

3. Яровая пшеница;

4. Яровая пшеница.

В однофакторном опыте трехкратная повторность. Размер делянки в опыте – 20х20 м (площадь 400 м2) при трёхкратной повторности площадь составляет 1200 м2, под 8-ю вариантами с гербицидами – 9600 м2, контроль – 1200 м2, защитные полосы 400 м2 – площадь под вариантами с применением гербицидов при трёхкратной повторности составляет 1,0 га, и контроль равен 1200 м2. Опрыскивание посевов проводили в фазу кущения яровой пшеницы согласно вариантов опыта. Учёт засоренности посевов проводили с помощью рамки площадью 0,25 м2 в десятикратной повторности количественным методом до применения гербицидов и через месяц после применения гербицидов; количественно-весовым методом перед уборкой яровой пшеницы в августе месяце. Математическую обработку данных по засоренности (однофакторный опыт) проводили в программе SNEDECOR V4.

Исследования проводили по девяти вариантам, восемь из них с применением гербицидов, представленных в таблице 1.

Таблица 1 - Схема опыта

Варианты (гербициды)

Норма применения препарата, л/га

Сорные растения

1

Без гербицидов – контроль, вода

2

Арго (80 г/л феноксапроп-П-этила + 24 г/л клодинафоп-пропаргила + 30 г/л мефенпир-диэтила)

0,70

Злаковые малолетние

3

Пума Турбо (33 г/л мефенпир-диэтила, 120 г/л феноксапроп-П-этила, 33 г/л мефенпир-диэтила, 120 г/л феноксапроп-П-этила (30 г/л мефенпир-диэтила + 120 г/л феноксапроп-П-этила)

0,55

4

Зенит (950 г/л 2-этилгексилового эфира 2,4-Д кислоты)

0,55

Двудольные малолетние и многолетние

5

Эстерон 2,4 Д (2-этилгексиловый эфир)

0,60

6

Арго + Зенит

0,80 + 0,55

Злаковые малолетние + двудольные малолетние и многолетние

7

Арго + Эстерон

0,80 + 0,60

8

Пума Турбо + Зенит

0,65 + 0,55

Злаковые малолетние + двудольные малолетние и многолетние

9

Пума Турбо + Эстерон

0,65 + 0,60

3. Результаты и обсуждение

По результатам количественного метода учета засоренности посевов яровой пшеницы отмечаем, что перед применением гербицидов количество сорных растений по всем вариантам насчитывалось в пределах 80-88 шт./м2 при НСР05 равной 3,8 (таблица 2), из общего числа сорняков на долю однодольных приходилось 52-60 шт./м2 (61,9-68,2%), двудольных 28-32 шт./м2 (31,8-38,1%), преобладали однодольные сорные растения. 

Таблица 2 - Засорённость посевов яровой пшеницы, 2020 г.

Вариант, гербициды

Перед применением гербицидов, шт./м2

Через месяц после применения гербицидов, шт./м2

Перед уборкой

всего

однодол.

двудол.

всего

однодол.

двудол.

всего, шт./м2

сухая масса сорных растений, г

1. Без гербицидов – контроль, вода

84

52

32

92

56

36

96

105,0

2. Арго

84

56

28

32

4

28

40

38,4

3. Пума Турбо

88

56

32

44

12

32

52

40,2

4. Зенит

80

52

28

56

52

4

60

51,0

5. Эстерон

84

56

28

60

56

8

68

56,5

6. Арго + Зенит

80

52

28

8

4

4

16

13,5

7. Арго + Эстерон

80

52

28

12

4

8

20

16,0

8. Пума Турбо + Зенит

84

52

32

16

8

8

24

16,0

9. Пума Турбо + Эстерон

88

60

28

20

12

8

28

19,2

НСР05

3,8

-

3,4

-

3,0

2,4

Снижение сорных растений через месяц после применения гербицидов произошло соответственно на вариантах, где применялись гербициды против однодольных – погибла часть однодольных, где против двудольных – двудольные и где применяли баковые смеси гербицидов – снизилось количество как однодольных, так и двудольных сорных растений. На контрольном варианте произошло увеличение сорняков на 8,0 шт./м2. Количество сорняков по вариантам варьировало от 8,0 до 92 шт./м2 на контроле при НСР05 равной 3,4.

Через месяц после обработки гербицидами, сравнивания гербициды против однодольных сорных растений Арго и Пума Турбо между собой, отмечаем, что гербицид Арго снизил засоренность посевов на 92,9% и сработал эффективнее гербицида Пума Турбо (78,6%). Против двудольных сорных растений в посевах яровой пшеницы действие гербицида Зенит (85,7%) эффективнее гербицида Эстерон (71,4%).

Рассматривая баковые смеси гербицидов, пришли к выводу, что баковые смеси с гербицидом против однодольных сорняков Арго эффективнее в сравнении с гербицидом Пума Турбо, и эффективнее с гербицидов Зенит против двудольных сорных растений в сравнении с гербицидом Эстерон, а именно на варианте Арго + Зенит – гибель сорных растений составила 90,0%; Арго + Эстерон – 85,0%, что меньше на 5,0%, а баковые смеси гербицидов Пума Турбо + Зенит – гибель сорняков в общем составила 81,0%, что ниже на 9,0% сочетания с Арго; Пума Турбо + Эстерон – 77,3%, что ниже баковой смеси Арго + Эстерон на 7,7%. Для эффективной борьбы с сорняками при смешанном типе засорения стоит необходимость в применении баковой смеси гербицидов.

Перед уборкой яровой пшеницы в 2020 году количество сорных растений увеличилось на 4,0 сорных растения в контрольном варианте и на 4-8 шт./м2 по вариантам с применением гербицидов и составило 16,0-24,0 шт./м2 при сухой массе 13,5-19,2 г на вариантах с применением баковых смесей, 40,0-52,0 шт./м2 при сухой массе 38,4-40,2 г на вариантах с применением гербицидов против однодольных сорняков и 60,0-68,0 шт./м2 при сухой массе 51,0-56,4 г на вариантах с применением гербицидов против двудольных сорных растений, НСР05 при этом равна 3,0 по количеству и 2,4 по массе сорных растений.

Засорённость посевов яровой пшеницы в 2021 году перед применением гербицидов варьировала от 80,0 до 84,0 сорняков на метр квадратный при НСР05 3,8, небольшой размах в количестве объясняется одним предшественником и проводимой одной основной обработкой почвы (таблица 3). Однодольные сорные растения (48-56 шт./м2) преобладали над двудольными сорняками (28-32 шт./м2).

Таблица 3 - Засорённость посевов яровой пшеницы, 2021 г.

Вариант, гербициды

Перед применением гербицидов, шт./м2

Через месяц после применения гербицидов, шт./м2

Перед уборкой

всего

однодол.

двудол.

всего

однодол.

двудол.

всего, шт./м2

сухая масса сорных растений, г

1. Без гербицидов – контроль, вода

80

48

32

84

48

36

88

90,0

2. Арго

84

52

32

36

4

32

36

34,0

3. Пума Турбо

80

52

28

44

12

32

40

36,6

4. Зенит

84

52

32

56

52

4

56

42,0

5. Эстерон

84

56

28

64

56

8

68

50,0

6. Арго + Зенит

80

52

28

8

4

4

8

4,5

7. Арго + Эстерон

84

56

28

12

4

8

16

10,0

8. Пума Турбо + Зенит

80

52

28

12

8

4

16

15,0

9. Пума Турбо + Эстерон

84

56

28

16

12

4

20

11,8

НСР05

3,8

-

2,9

-

3,1

2,1

В результате действия гербицидов и их смесей количественная засоренность снизилась на 76,9-88,9% при использовании гербицидов Пума Турбо и Арго против однодольных сорных растений, эффективнее сработал гербицид Арго. На вариантах с применением противодвудольных гербицидов Зенит и Эстерон, гибель двудольных сорняков составила 71,4-87,5%, эффективнее было действие гербицида Зенит. Количественная засоренность составила 8,0-84,0 шт./м2 по вариантам опыта при НСР равной 2,9.

При использовании баковых смесей гербицидов против однодольных и двудольных сорняков снижение засоренности в общем составило 80,0-90,0%, а рассматривая однодольные сорные растения гибель их составила 78,6-84,6% при использовании гербицида Пума Турбо и 92,3-92,9% – гербицида Арго, по двудольным сорнякам эффективнее сработал гербицид Зенит – 85,7% в сочетании как с гербицидом Арго, так и с гербицидом Пума Турбо, действие гербицида против двудольных сорных растений Эстерон составило 71,4% в сочетании с гербицидом против однодольных сорных растений Арго и 85,7% при использовании гербицида Пума Турбо также против однодольных сорняков.

К уборке яровой пшеницы в 2021 году отмечено увеличение количества сорняков практически на всех изучаемых вариантах на 4,0 шт./м2. Наибольшим количеством и сухой массой сорняков отмечен контрольный вариант (88,0 шт./м2 и 90 г), меньшей засоренностью характеризовались варианты с применением баковых смесей гербицидов (8-20 шт./м2; 4,5-15,0 г), рассматривая баковые смеси, отмечаем, что эффективнее всего сработала баковая смесь гербицидов – Арго + Зенит (90,0%), эффективность баковой смеси гербицидов Арго + Эстерон составила 85,7%, баковые смеси гербицидов Пума Турбо + Зенит и Пума Турбо + Эстерон показали эффективность 80,0-80,9%, НСР05 при этом равна 3,1 по количеству и 2,1 г по массе сорных растений.

В 2022 году перед применением гербицидов количество сорных растений находилось в пределах 68-76 сорных растений на метр квадратный по изучаемым вариантам и на контроле в том числе при НСР05 3,8 (таблица 4), из них на долю однодольных приходилось 68,4-82,4% (52-56 шт./м2) и 17,6-31,6% (12-20 шт./м2) составили двудольные сорные растения, т.е. преобладающими отмечены однодольные сорные растения. В результате действия гербицидов против однодольных сорняков количество сорных растений снизилось на 92,9% от применения гербицида Арго и 76,9% от применения гербицида Пума Турбо. Двудольных сорняков стало меньше на 83,3% после обработки гербицидом Зенит и на 60,0% от применения гербицида Эстерон. На вариантах с применением баковых смесей снижение сорных растений от применения гербицидов составило в целом по вариантам 82,3-88,9% с гербицидом Арго и 77,8-83,3% с гербицидом Пума Турбо, эффективнее против двудольных сорных растений сработал гербицид Зенит.

Таблица 4 - Засорённость посевов яровой пшеницы, 2022 г.

Вариант, гербициды

Перед применением гербицидов, шт./м2

Через месяц после применения гербицидов, шт./м2

Перед уборкой

всего

однодол.

двудол.

всего

однодол.

двудол.

всего, шт./м2

сухая масса сорных растений, г

1. Без гербицидов – контроль, вода

72

52

20

76

52

24

80

78,0

2. Арго

68

56

12

20

4

16

24

21,0

3. Пума Турбо

72

52

20

36

12

24

40

34,0

4. Зенит

76

52

24

56

52

4

60

39,0

5. Эстерон

72

52

20

64

56

8

68

46,0

6. Арго + Зенит

72

52

20

8

4

4

12

5,0

7. Арго + Эстерон

68

56

12

12

4

8

16

8,0

8. Пума Турбо + Зенит

72

52

20

12

8

4

16

7,0

9. Пума Турбо + Эстерон

72

56

16

16

12

4

20

8,0

НСР05

3,8

-

2,9

-

2,7

1,9

К уборке яровой пшеницы увеличение сорных растений по вариантам составило четыре сорняка, при этом количество сорняков по вариантам с применением гербицидов составило 80,0 шт./м2 при сухой массе 78,0 г на контроле, 24-40 сорняков при сухой массе 21-34 г по вариантам с применением гербицидов против однодольных сорных растений, 60-68 шт./м2 при сухой массе 39-46 г на вариантах с применением гербицидов против двудольных сорняков и 12-20 шт./м2 при сухой массе 5,0-8,0 г на вариантах с использованием баковых смесей гербицидов. Эффективнее сработали гербициды Арго и Зенит, как в отдельности, так и баковые смеси с их сочетанием. По количественной засоренности в этот период НСР05 составила 2,7 и сухой массе 1,9 г.

В среднем за три года исследований (2020-2022) общая засоренность посевов яровой пшеницы перед применением гербицидов составила 77,3-81,3 шт./м2 по изучаемым вариантам (таблица 5). Преобладали однодольные сорные растения (64,4-70,8%) над двудольными сорняками (29,2-35,6%).

Таблица 5 - Засорённость посевов яровой пшеницы, 2020-2022 гг.

Вариант, гербициды

Перед применением гербицидов, шт./м2

Через месяц после применения гербицидов, шт./м2

Перед уборкой

всего

однодол.

двудол.

всего

однодол.

двудол.

всего, шт./м2

сухая масса сорных растений, г

1. Без гербицидов – контроль, вода

78,7

50,7

28,0

84,0

52,0

32,0

88,0

91,0

2. Арго

78,6

54,6

24,0

29,3

4,0

25,3

33,3

31,1

3. Пума Турбо

80,0

53,3

26,7

41,3

12,0

29,3

44,0

36,9

4. Зенит

80,0

52,0

28,0

56,0

52,0

4,0

58,7

44,0

5. Эстерон

80,0

54,7

25,3

64,0

56,0

8,0

68,3

50,8

6. Арго+Зенит

77,3

52,0

25,3

8,0

4,0

4,0

12,0

7,7

7. Арго+Эстерон

77,3

54,7

22,6

12,0

4,0

8,0

17,3

13,0

8. Пума Турбо + Зенит

78,7

52,0

226,7

13,3

8,0

5,3

18,7

11,3

9. Пума Турбо + Эстерон

81,3

57,3

24,0

17,3

12,0

5,3

22,6

13,0

В результате действия гербицидов и их смесей количественная засоренность снизилась на 77,5-92,7% при использовании гербицидов Пума Турбо и Арго против однодольных сорных растений, эффективнее сработал гербицид Арго. На вариантах с применением противодвудольных гербицидов Зенит и Эстерон, гибель двудольных сорных растений составила 68,4-85,7%, эффективнее было действие гербицида Зенит. На контрольном варианте (без применения гербицидов) общая засоренность посевов яровой пшеницы увеличилась на 6,7% (5,3 шт./м2).

При использовании баковых смесей гербицидов против однодольных и двудольных сорняков снижение засоренности в общем составило 78,7-89,7%, эффективнее сработали баковые смеси с гербицидами Арго + Зенит (89,7%) и Арго + Эстерон (84,5%), несколько ниже была эффективность баковой смеси Пума Турбо + Зенит (81,3%) и меньший процент эффективности у баковой смеси Пума Турбо + Эстерон (78,7%).

Рассматривая эффективность гербицидов в баковых смесях отмечаем, что гибель однодольных сорных растений составила 79,1-84,6% при использовании гербицида Пума Турбо и 92,3-92,7% – гербицида Арго. По двудольным сорнякам эффективнее сработал гербицид Зенит – 84,2% в сочетании с гербицидом Арго, и 80,1% с гербицидом Пума Турбо. Действие гербицида против двудольных сорных растений Эстерон составило 64,6% в сочетании с гербицидом против однодольных сорных растений Арго и 77,9% при использовании гербицида Пума Турбо также против однодольных сорняков.

К уборке яровой пшеницы произошло увеличение засоренности посевов яровой пшеницы по изучаемым вариантам на 2,7-5,4 сорных растений. По отношению к контролю (без гербицидов) засоренность посевов яровой пшеницы на вариантах с применением гербицидов была ниже на 44-54,7 шт./м2 с гербицидами Пума Турбо и Арго против однодольных сорных растений, на 19,7-29,3 шт./м2 с гербицидами Эстерон и Зенит против двудольных сорняков, на 70,7-76,0 шт./м2 с баковыми смесями гербицидов вариантов 6 и 7 и на 65,3-69,3 шт./м2 по вариантам 8 и 9.

4. Заключение

По результатам исследований 2020-2022 гг. отмечаем, что в борьбе сорными растениями при смешанном типе засорения (однодольные и двудольные сорные растения) рекомендуется применять баковую смесь гербицидов, как против однодольных, так и против двудольных сорняков. Если стоит необходимость в применении того или иного гербицида в отдельности, то результаты исследований показывают какой гербицид из предложенных по данным исследований эффективнее.

По данным исследований из гербицидов против однодольных сорных растений эффективнее показал себя гербицид Арго, из двудольных – Зенит, а из баковых смесей Арго + Зенит и Арго + Эстерон за счет гербицида Арго, поскольку однодольные сорные растения занимали лидирующее место, т.е. преобладали над двудольными сорняками.

Article metrics

Views:327
Downloads:6
Views
Total:
Views:327