An analysis of the prevalence of oestrus in sheep in Rostov Oblast
An analysis of the prevalence of oestrus in sheep in Rostov Oblast
Abstract
The article presents the results of an analysis of the epizootic situation regarding oestrus in sheep (caused by the larvae of the sheep botfly Oestrus ovis L.) on farms in various districts of Rostov Oblast. The biological specifics of the causative agent, the seasonal and age-related dynamics of infection, and the relationship between the extent and intensity of infestation and animal husbandry practices and the region’s natural and climatic zones are examined. It is demonstrated that oestrus remains one of the most economically significant entomoses affecting sheep in the southern regions of Russia, causing a decline in productivity, wool quality and meat production. The need for monitoring and improving chemoprevention programmes, taking regional characteristics into account, is substantiated.
1. Введение
Овцеводство является одной из традиционных и экономически значимых отраслей животноводства Ростовской области, обладающей благоприятными природно-климатическими условиями для разведения овец различных пород — от тонкорунных до мясо-сальных курдючных. Однако интенсивное развитие отрасли сдерживается широким распространением паразитарных болезней, среди которых особое место занимает эстроз (oestrosis) — сезонное энтомозное заболевание, вызываемое паразитированием личинок овечьего овода Oestrus ovis в носовой и лобной полостях, придаточных пазухах и решётчатом лабиринте животных , , .
Эстроз наносит значительный экономический ущерб отрасли, складывающийся из снижения приростов живой массы молодняка на 15–20%, ухудшения качества и настрига шерсти, снижения оплодотворяемости маток, а в отдельных случаях — гибели животных вследствие проникновения личинок в полость черепа и развития энцефалита («ложная вертячка») . Кроме того, паразитирование овода угнетает иммунный статус животных, что повышает восприимчивость к вторичным инфекциям и снижает эффективность вакцинопрофилактики , , .
Степной климат Ростовской области — с жарким продолжительным летом, мягкой зимой и характерным для юга России пастбищным периодом содержания овец продолжительностью 7–8 месяцев — создаёт оптимальные условия для лёта имаго овода и заражения животных на протяжении практически всего тёплого сезона. Это обусловливает актуальность систематического мониторинга эпизоотической ситуации по эстрозу в разрезе природно-климатических зон региона (Приазовская, Северо-Западная, Центральная орошаемая, Южная, Восточная зоны) , , .
Цель исследования — провести анализ распространённости эстроза овец в хозяйствах Ростовской области с учётом сезонной, возрастной и зональной динамики заражённости, а также оценить факторы, определяющие уровень инвазированности поголовья.
2. Методы и принципы исследования
Исследования проводились в течение трёх пастбищных сезонов в овцеводческих хозяйствах различных форм собственности (сельскохозяйственные предприятия, крестьянско-фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства), расположенных в природно-климатических зонах Ростовской области — Приазовской, Южной, Восточной и Северо-Западной.
Диагностику эстроза проводили комплексно:
1) прижизненно — методом клинического осмотра (истечения из носовых ходов, чихание, фырканье, беспокойство животных, трясение и мотание головой), а также риноскопии;
2) посмертно — методом полного гельминто-энтомологического вскрытия голов овец на мясокомбинатах и убойных пунктах с извлечением и подсчётом личинок из носовой полости, лобных и верхнечелюстных пазух, решётчатого лабиринта;
3) определение стадии развития личинок (I, II, III возраст) проводили по морфологическим признакам (размер, сегментация, характер шипиков) согласно общепринятым методикам ветеринарной энтомологии.
Экстенсивность инвазии (ЭИ) рассчитывали как отношение числа заражённых животных к общему числу обследованных, выраженное в процентах. Интенсивность инвазии (ИИ) определяли как среднее количество личинок на одно заражённое животное. Статистическую обработку данных проводили с использованием стандартных методов вариационной статистики.
Обследованию подвергали овец разных половозрастных групп: ягнят текущего года рождения, молодняк 1–2 лет и взрослое поголовье (матки, бараны-производители) при разных системах содержания — стационарно-пастбищной и отгонно-пастбищной.
3. Основные результаты
Проведённые исследования показали, что эстроз широко распространён среди овец во всех обследованных хозяйствах Ростовской области. Среднемноголетняя экстенсивность инвазии по региону составила 28,4–42,7% при интенсивности инвазии от 3 до 14 личинок разных возрастных стадий на одно заражённое животное. Максимальная интенсивность инвазии, достигавшая 22–26 экземпляров личинок, регистрировалась у отдельных животных в конце пастбищного сезона.
Наиболее высокие показатели заражённости отмечались в хозяйствах с отгонно-пастбищной системой содержания и концентрацией больших отар на ограниченных пастбищных участках, что связано с повышенной плотностью лёта имаго овода в местах скопления животных.
Динамика заражённости овец личинками Oestrus ovis носила чётко выраженный сезонный характер, что обусловлено биологическим циклом развития возбудителя и климатическими особенностями региона.
Таблица 1 - Динамика заражённости овец личинками Oestrus ovis в Ростовской области
Сезон года | Период | Экстенсивность инвазии (ЭИ), % | Особенности |
Весна | март–май | 8–15 | Развитие перезимовавших личинок III стадии, начало окукливания |
Лето | июнь–август | 35–58 | Пик лёта имаго, массовое заражение животных личинками I стадии |
Осень | сентябрь–ноябрь | 42–61 | Максимальная экстенсивность и интенсивность инвазии, накопление личинок II–III стадий |
Зима | декабрь–февраль | 20–30 | Диапауза личинок III стадии в носовых пазухах |
Наибольшая интенсивность лёта имаго овода отмечалась в жаркие солнечные дни при температуре воздуха выше 20°C, что характерно для летне-осеннего периода в степной зоне Ростовской области. В эти месяцы самки овода наиболее активно впрыскивают личинок I стадии в носовые отверстия овец, что подтверждается резким увеличением клинических признаков ринита у животных.
Установлена выраженная зависимость показателей инвазированности от возраста животных. Наиболее высокая экстенсивность инвазии отмечена у взрослых овец старше 2 лет — 45–52%, что объясняется кумулятивным эффектом многолетнего заражения. У молодняка текущего года рождения экстенсивность инвазии в первый пастбищный сезон составляла 18–24%, однако к осени показатель возрастал до 35–40% за счёт активного контакта ягнят с имаго овода на пастбище.
Таблица 2 - Возрастная предрасположенность к эстрозу овец
Половозрастная группа | ЭИ, % | ИИ, экз. личинок |
Ягнята текущего года | 18,2–24,6 | 2–5 |
Молодняк 1–2 лет | 30,5–38,9 | 4–9 |
Взрослые матки | 40,1–48,3 | 6–12 |
Бараны-производители | 45,6–52,4 | 7–14 |
Более высокая заражённость взрослых животных и баранов-производителей может быть связана с их конституциональными особенностями (строение черепа, размеры носовых ходов и придаточных пазух), а также с более длительным сроком пастбищного содержания и накопленным эффектом повторных заражений в течение нескольких сезонов.
Анализ распространённости эстроза в разрезе природно-климатических зон Ростовской области выявил существенные различия показателей инвазированности:
1. Южная и Приазовская зоны (наиболее тёплые, с продолжительным пастбищным периодом) характеризовались максимальными показателями ЭИ — 38–47%;
2. Восточная зона (сухостепная, с более резким континентальным климатом) — ЭИ на уровне 25–34%;
3. Северо-Западная и Центральная орошаемая зоны — ЭИ 20–29%, что связано с более коротким пастбищным сезоном и меньшей плотностью популяции овода.
Различия обусловлены комплексом факторов: продолжительностью периода активности имаго овода, плотностью поголовья на пастбищах, характером рельефа и растительности, влияющими на условия окукливания личинок в почве, а также интенсивностью проведения противопаразитарных мероприятий в конкретных хозяйствах.
Хозяйства, регулярно проводящие плановую химиопрофилактику эстроза (весенняя и осенняя обработка препаратами группы авермектинов и другими инсектоакарицидными средствами), демонстрировали достоверно более низкие показатели экстенсивности инвазии (12–18%) по сравнению с хозяйствами, где обработки проводились нерегулярно или отсутствовали (45–60%). Это подтверждает высокую эффективность своевременной химиопрофилактики как ведущего элемента системы противоэстрозных мероприятий.
Также установлено, что скученное содержание овец на ограниченных выпасах, недостаточная ротация пастбищных участков и отсутствие затенённых мест отдыха в жаркие часы суток способствуют повышению интенсивности лёта овода вблизи отар и, соответственно, росту заражённости поголовья.
4. Заключение
Проведённый анализ распространённости эстроза овец в Ростовской области свидетельствует о широком распространении данного энтомоза во всех природно-климатических зонах региона с выраженной сезонной, возрастной и зональной вариабельностью показателей инвазированности. Пик заражения животных приходится на летне-осенний период, наиболее подвержены инвазии взрослые животные и бараны-производители, а максимальные показатели экстенсивности инвазии регистрируются в южных и приазовских районах области с продолжительным пастбищным сезоном.
Полученные данные обосновывают необходимость дифференцированного подхода к организации противоэстрозных мероприятий с учётом зональных особенностей эпизоотической ситуации, оптимизации сроков проведения химиопрофилактических обработок (приуроченных к периоду массового лёта имаго и началу инвазирования личинками I стадии), а также совершенствования системы пастбищеоборота и зоогигиенических условий содержания овец. Дальнейшие исследования целесообразно направить на изучение эффективности современных инсектоакарицидных препаратов пролонгированного действия и разработку региональных схем профилактики эстроза с учётом видового состава кровососущих и паразитических насекомых юга России.