МОДЕЛИРОВАНИЕ РЯДОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕРЕВЬЕВ ПО ДИАМЕТРУ НА ПРИМЕРЕ ЛИСТВЕННИЦЫ СУКАЧЕВА В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Научная статья
  • Богданов Александр Петрович0000-0002-1655-7212Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства, Архангельск, Российская Федерация; Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова, Архангельск, Российская Федерация
  • Коптев Сергей Викторович0000-0002-5402-1953Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова, Архангельск, Российская Федерация; Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства, Архангельск, Российская Федерация
  • Третьяков Сергей Васильевич0000-0001-5982-3114Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова, Архангельск, Российская Федерация; Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства, Архангельск, Российская Федерация
  • Жданов Василий Владимирович0009-0006-9575-325XСеверный научно-исследовательский институт лесного хозяйства, Архангельск, Российская Федерация; Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, Архангельск, Российская Федерация
  • Парамонов Андрей Алексеевич0000-0002-0961-221XСеверный научно-исследовательский институт лесного хозяйства, Архангельск, Российская Федерация
https://doi.org/10.60797/JAE.2026.73.11
DOI:
https://doi.org/10.60797/JAE.2026.73.11
EDN:
BPTHRL
Предложена:
06.08.2026
Принята:
18.08.2026
Опубликована:
18.09.2026
Выпуск: № 9 (73), 2026
Выпуск: № 9 (73), 2026
Правообладатель:авторы.
Лицензия:Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
13
1
XML
PDF

Аннотация

Лиственница Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.) является одной из лесообразующих пород Архангельской области. Изучение распределения деревьев по диаметру имеет важное значение для оценки товарной структуры и повышения надежности стоимостной оценки древостоев, особенностей формирования и устойчивости региональных популяций в условиях Европейского Севера России. На основе материалов 23 пробных площадей, заложенных в смешанных лиственнично-сосновых и лиственнично-еловых насаждениях, построены теоретические ряды распределения стволов по 2-сантиметровым ступеням толщины в диапазоне средних диаметров древостоев 8–48 см.

Для аппроксимации эмпирических рядов использована трёхпараметрическая функция Вейбулла, характеризуемая параметрами формы, масштаба и сдвига. Параметры теоретического распределения определялись методом максимального правдоподобия. Для исследуемых древостоев вычислены показатели описательной статистики для таксационного диаметра, а именно среднее значение, среднее квадратичное отклонение, асимметрия и эксцесс, а также проведен регрессионный анализ. Получены линейные уравнения зависимости параметров функции Вейбулла от среднеквадратического диаметра с коэффициентом детерминации (R2 = 0,88; 0,98; 0,77).

Для оценки точности сходства теоретических и фактических рядов распределения рассчитаны среднеквадратическая ошибка (RMSE), средняя абсолютная ошибка (MAE), средняя систематическая ошибка (MBE), а также критерий Пирсона (χ²) с определением уровня статистической значимости (p-value). Проведенная оценка параметров соответствия теоретических и эмпирических данных (RMSE, MAE и MBE) показала высокую степень соответствия теоретических и эмпирических распределений и невысокой величине ошибок. Статистическая проверка по критерию Пирсона показала, что в 56,5% случаев (13 из 23) модель не отвергается на 5% уровне значимости (p > 0,05). Высокие значения χ² обусловлены главным образом локальными отклонениями в крайних ступенях толщины, что характерно для древостоев со сложной возрастной структурой. Что говорит о том, что полученные результаты характеризуют особенности дифференциации деревьев по диаметру в лиственничных насаждениях Архангельской области и могут быть использованы для моделирования товарной структуры лиственничных древостоев на Европейском Севере России.

1. Введение

В справочной литературе приведены данные о рядах распределения по 4-сантиметровым ступеням толщины лиственницы в диапазоне средних диаметров 20–40 см.

,
. Однако они не позволяют в полной мере описать структуру древостоев за пределами данного диапазона. Результаты стационарных исследований показывают, что структура древостоев может изменяться с течением времени по мере роста и развития насаждения
. Моделирование рядов распределения по ступеням толщины с применением современных методов статистического анализа является актуальной задачей в лесной таксации
,
.

Распределение числа деревьев по ступеням толщины определяется биологическими особенностями породы, внутривидовой и межвидовой конкуренцией, условиями местопроизрастания и другими факторами внешней и внутренней среды

. Функции, описывающие распределение числа деревьев по ступеням толщины не являются универсальными и могут быть найдены в результате выявления особенностей структуры древостоев
,
.

При выборе модели, описывающей распределение по ступеням толщины, должны учитываться особенности сукцессионного развития древостоев

,
. В настоящее время применяются различные уравнения для моделирования структуры древостоев с приемлемой точностью, однако эффективность отдельных моделей может снижаться при их применении к выборкам, различающимся по возрасту, составу и диапазону средних диаметров. Для хозяйственных задач необходимы модели, наилучшим образом аппроксимирующие эмпирические данные для унификации рядов распределения. Применение единого типа уравнений является основой автоматизированной обработки и последующего статистического анализа
.

Знание структуры насаждений важно для моделирования процессов роста, а также обоснования лесохозяйственных мероприятий. Полученные данные могут быть использованы при разработке подходов к формированию устойчивых древостоев с преобладанием лиственницы в условиях северной границы ее естественного распространения в Европейской части России, доля которой снижается и в настоящее время составляет менее 1% от покрытой лесом площади. Выбор единой функции для описания структуры древостоев представляет собой методический подход, реализованный в ряде исследований. Так, обоснованность использования обобщенного нормального распределения (ряда Грама-Шарлье) подтверждена в работах

,
,
. Согласно методическим подходам, изложенным в работах В.Ф. Багинского
для пород с долей участия менее 1% допускается снижение точности расчетов, что позволяет сократить объем полевых работ и количество пробных площадей без потери приемлемой точности таблиц.

Однако в нашем случае высокая вариабельность диаметров лиственницы и ограниченный объём выборки не позволили получить параметры для построения ряда Грама–Шарлье с приемлемой точностью. В связи с этим для построения рядов распределения деревьев по ступеням толщины использована функция Вейбулла, широко применяемая для аппроксимации эмпирических распределений диаметров деревьев по данным ограниченного объёма выборки

,
. В настоящем исследовании использована трёхпараметрическая функция Вейбулла, включающая параметры формы, масштаба и сдвига. Параметр сдвига позволяет учитывать положение нижней границы распределения и более гибко описывать эмпирические ряды при различной форме распределения диаметров, в том числе при положительной и отрицательной асимметрии
,
.

Целью работы является выявление закономерностей распределения деревьев по ступеням толщины и разработка модели структуры древостоев лиственницы Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.) в смешанных насаждениях на территории Архангельской области.

2. Методы и принципы исследования

Для объективной оценки региональных особенностей формирования и строения насаждений необходима достоверная и репрезентативная исходная информация. Всего в работе использованы ряды распределения лиственницы, полученные на 23 пробных площадях, заложенных в смешанных лиственнично-сосновых и лиственнично-еловых насаждениях на территории Архангельской области. Использованы как собственные результаты полевых работ, так и архивные данные, собранные под руководством преподавателей с участием студентов Архангельского лесотехнического института / Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова (САФУ). В основе сбора и обработки исходных данных лежат общепринятые в лесной таксации методы.

Использованы стандартные пакеты статистических компьютерных программ и общепринятые методы в лесной таксации и лесоводства с учетом ОСТ 56-69-83. На каждой пробной площади определены состав, средняя высота, среднеквадратический диаметр, возраст, класс бонитета, относительная и абсолютная полнота, запас древостоя и сухостоя, а также построены ряды распределения деревьев по 2-сантиметровым ступеням толщины.

Выборка включает древостои возрастом 15–280 лет, со среднеквадратическим диаметром 3,2–46,9 см. Изучаемые древостои относятся к Iа–IV классам бонитета, а доля лиственницы составляет от 3 до 9 единиц доли в составе. Все пробные площади заложены в насаждениях, относящихся к черничной группе типов лесорастительных условий северной и средней тайги

.

Первичная обработка полевых материалов выполнена в Microsoft Excel. На основе перечётных ведомостей для каждой пробной площади сформированы вариационные ряды по ступеням толщины, а также найден среднеквадратический диаметр древостоя. Статистический анализ выполнен в программе Statistica с использованием стандартных показателей вариационных рядов (среднее квадратичное отклонение (σ), коэффициента изменчивости (C), асимметрии (α1) и эксцесса (j)

.

Для аппроксимации эмпирических распределений деревьев по ступеням толщины были отобраны наиболее распространённые модели, сгруппированные по семействам согласно классификации О. А. Атрощенко (1989)

:

1. Параметрические законы распределения (нормальное, гамма-, бета-, Вейбулла, логнормальное)

,
.

2. Ряды на основе нормального распределения (ряд Грама-Шарлье)

,
.

3. Обобщённые гибкие системы (кривые Пирсона, распределения Джонсона)

.

Широкое распространение получили также ряды распределения по естественным ступеням толщины

.

Для каждой пробной площади первоначально задавался параметр сдвига (γ)

, который принимался равным половине минимального диаметра деревьев в выборке (γ=0,5Dmin). После определения параметра сдвига для каждого дерева рассчитывали преобразованный диаметр с учетом полученного значения (1).

(1)

где, (Di) — исходный диаметр дерева, см;

xi — преобразованный диаметр, см.

По полученному ряду преобразованных диаметров параметры формы (k) и масштаба (λ) определялись методом максимального правдоподобия с использованием онлайн-калькулятора

. Полученные для каждой пробной площади значения параметров γ, k и λ были сопоставлены со среднеквадратическим диаметром древостоя, после чего методом линейной регрессии получены уравнения, позволяющие рассчитывать параметры трёхпараметрической функции Вейбулла по среднеквадратическому диаметру древостоя.

Расчёт теоретического распределения числа стволов по ступеням толщины выполнялся в Microsoft Excel с использованием встроенной статистической функции ВЕЙБУЛЛ.РАСП. Для каждого значения среднеквадратического диаметра Dср рассчитывались параметры формы (k), масштаба (λ) и сдвига (γ) для. На их основе для каждой ступени толщины рассчитывалась теоретическая доля деревьев (%) с учетом параметра сдвига

.

Для оценки соответствия теоретических рядов распределений эмпирическим данным использован критерий согласия Пирсона (χ²) с определением уровня статистической значимости (p-value)

,
. Качество аппроксимации оценивали по среднеквадратической ошибке (RMSE), средней абсолютной ошибке (MAE) и средней смещения ошибок (MBE)
,
.

3. Основные результаты

Таксационные характеристики 23 пробных площадей, а также основные статистические показатели эмпирических распределений диаметров представлены в таблице 1.

Таксационные характеристики пробных площадей, а также основные статистические показатели эмпирических распределений диаметров лиственницы

A – возраст, лет; H – высота, м; D ±m – Диаметр ± ошибка среднего, см; σ – среднее квадратичное отклонение, см, α1 – асимметрия, j – эксцесс, С – коэффициент изменчивости, %

Бонитет

Состав

Средние

Статистические показатели вариационного ряда по диаметру

Относительная полнота

Запас м3/га

A, лет

H, м

D±m, см

σ

α1

j

С, %

1

III

8Лц2Е+Б

240

24,9

46,9 ± 1,2

12,3

0,80

1,81

27,0

0,67

223

2

III

5Лц2С2Е1Б ед Ос

180

25,2

44 ± 1,2

10,3

0,24

0,16

23,4

0,91

453

3

II

3С2Лц 4Б1Е

50

16,2

13,3 ± 0,8

6,65

1,48

3,43

50,0

1,02

211

4

4Лц4Е2С + Б

201

35,6

47,1 ± 1,1

9,97

-0,10

1,19

21,2

0,93

514

5

III

5Лц5Е+Б ед Ос

230

24,9

33,2 ± 1,2

9,20

0,15

-0,49

27,7

0,85

279

6

III

6Лц3Е1Б

210

26,1

43 ± 2,0

13,4

-0,92

-0,03

31,2

0,96

384

7

IV

7Лц2Е1Б

280

22,8

33,7 ± 1,3

9,83

0,13

-0,53

29,2

0,81

280

8

III

8Лц1Е1С+Б

280

26,6

37,4 ± 1,1

8,27

0,15

-0,75

22,1

1,0

372

9

III

4С3Лц 2Б1Е

55

15,1

15,4 ± 0,8

8,06

0,85

-0,13

52,2

1,0

196

10

II

3С2Лц3Б2Е

61

19,5

17,8 ± 0,9

8,74

0,69

-0,67

49,1

0,9

244

11

II

3Лц3С2Б1Е

68

20,7

19,9 ± 1,0

8,65

0,72

-0,28

43,4

0,88

283

12

II

6С4Лц+Б, Е

48

16

14,6 ± 0,7

5,57

0,65

-0,17

38,2

1,0

207

13

III

5С4Лц1Е+Е

60

15,2

14,9 ± 0,8

7,29

0,79

0,21

49,0

1,27

293

14

III

8Лц1Е1Б+С

85

21,8

29 ± 1,2

10,8

-0,05

-1,12

37,1

0,97

338

15

III

8Лц1Е1Б едС

83

19,6

24,4 ± 0,8

8,74

0,51

0,30

35,8

1,00

310

16

III

8Лц1Е1Б едС

85

21,3

27,7 ± 0,9

9,25

0,04

-0,18

33,3

1,00

338

17

III

9Лц1Е+Б

85

19,2

23,8 ± 0,6

7,88

0,31

-0,48

33,2

1,20

371

18

III

9Лц1Б+Е

84

20,6

22,8 ± 0,8

8,13

0,45

-0,52

35,7

1,11

370

19

II

5Лц2С2Б1Е

45

15,6

15,1 ± 1,0

8,94

2,05

5,15

59,1

0,63

145

20

III

6Лц2Е2Б ед С, Ос

15

4,2

4,3 ± 0,22

2,73

1,04

0,18

62,9

0,48

15

21

III

7Лц1С1Е1Б ед Ос

50

13,7

12,9 ± 0,5

4,52

1,00

0,97

35,1

1,13

223

22

I

6Лц4С+Е

20

8,8

9 ± 0,6

7,30

3,83

15,72

80,8

0,05

17

23

III

7С3Лц ед. Е, Б

15

3,6

3,2 ± 0,2

1,78

1,33

2,31

55,1

0,5

22

Анализ данных (см табл. 1) показал, что с увеличением среднего диаметра древостоя наблюдается рост среднего квадратичного отклонения диаметров. Минимальное значение (1,8 см) зафиксировано в тонкомерных древостоях, тогда как в отдельных спелых и перестойных насаждениях оно достигает 13,4 см. Данное наблюдение свидетельствует об увеличении абсолютной дифференциации деревьев по диаметру в процессе роста и развития древостоя. При этом отдельные деревья достигают значительно больших размеров, тогда как часть деревьев замедляет рост и отмирает. В то же время коэффициент изменчивости в большинстве случаев снижается с увеличением среднего диаметра от 55–80% в молодых насаждениях до 20–31% в большинстве спелых и перестойных насаждений. Это указывает на то, что, несмотря на возрастание абсолютного разброса диаметров, относительная изменчивость диаметров с увеличением среднего диаметра снижается. Выявленная закономерность может быть связана с естественной дифференциацией деревьев и отпадов части деревьев из тонкомерных ступеней в процессе роста, в результате чего в древостое постепенно возрастает доля деревьев, достигших параметров основного яруса насаждения.

Для совокупности пробных площадей и рассчитанных значений параметров формы (k), масштаба (λ) и сдвига (γ) проведён регрессионный анализ их зависимости от среднеквадратического диаметра древостоя Dср. В результате получены следующие линейные уравнения, приведенные в формулах (2–4).

(2)

(3)
(4)

где Dср среднеквадратический диаметр древостоя, см.

Полученные значения коэффициентов детерминации характеризуют тесноту линейной зависимости параметров функции Вейбулла от среднеквадратического диаметра древостоя. Полученные зависимости позволили рассчитать параметры трехпараметрической функции Вейбулла в диапазоне средних диаметров от 8 до 46 см, соответствующем исследуемой выборке.

Результаты расчёта теоретических рядов распределения для исследуемого диапазона средних диаметров представлены на рисунке 1 и в таблице 2.

Распределение деревьев по ступеням толщины

Распределение деревьев по ступеням толщины

Статистические параметры соответствия теоретических и экспериментальных рядов распределения приведены в таблице 2.

Статистические параметры соответствия теоретических и экспериментальных рядов распределения лиственницы Сукачева

RMSE – квадратный корень из среднеквадратической ошибки; MAE– средняя абсолютная ошибка; MBE – среднее смещение ошибок

Номер пробной площади

RMSE, %

MAE, %

MBE, %

Критерий Пирсона (χ²)

p-value

1

2,2

1,5

0,1

20,0

0,051

2

1,3

0,8

0,0

6,0

0,46

3

5,4

2,5

0,3

87,0

0,0001

4

2,1

1,3

0,0

13,0

0,280

5

1,3

0,9

0,0

7,0

0,65

6

2,5

1,9

0,0

32,0

0,0001

7

1,7

1,1

0,0

1,0

0,91

8

1,9

1,2

0,0

16,0

0,01

9

1,5

0,8

0,1

41,0

0,0001

10

3,1

1,5

-0,1

32,0

0,0001

11

2,1

1,2

-0,1

21,0

0,08

12

2,1

1,0

-0,2

20,0

0,06

13

2,7

1,7

0,0

37,0

0,001

14

2,2

1,1

0,0

19,0

0,06

15

1,6

1,0

0,0

14,0

0,2

16

1,3

0,8

0,0

6,0

0,73

17

1,5

0,9

0,0

8,0

0,40

18

1,6

0,9

0,2

59,0

0,0001

19

2,8

1,4

-0,1

32,0

0,0001

20

1,1

0,3

-0,3

16,0

0,06

21

2,6

1,0

-0,7

52,0

0,0001

22

1,6

0,8

0,6

46,0

0,0001

23

0,6

0,1

-0,1

7,0

0,06

Согласно рисунку 1 и таблицы 1, наблюдается изменение асимметрии распределения деревьев по ступеням толщины от преимущественно положительной в древостоях с низкими средними диаметрами до нулевой и отрицательной в спелых и перестойных древостоях с высокими средними диаметрами. Положительная асимметрия характеризует преобладание деревьев с диаметром меньше среднего при наличии отдельных более крупных деревьев. По мере роста древостоя и уменьшения доли тонкомерных деревьев распределение становится более симметричным, а в отдельных случаях приобретает отрицательную асимметрию.

Качество аппроксимации оценивалось по показателям RMSE, MAE, MBE и критерию Пирсона (χ2) (см табл. 2). Статистически значимые различия между фактическими и теоретическими рядами распределений выявлено в 10 из 23 случаев (р<0,05). Необходимо отметить, что характер дифференциации деревьев и формирование ценотической структуры в спелых и перестойных древостоях могут существенно различаться в зависимости от условий произрастания, истории формирования и воздействия внешних факторов. Согласно литературным данным, немаловажную роль в сохранении лиственницы играют пожары различной интенсивности и давности

. На северной границе распространения в условиях более сурового климата структура древостоев может отличаться сложностью, что связано с высокой продолжительностью жизни деревьев, периодическим воздействием лесных пожаров и формированием нескольких поколений. В более благоприятных условиях средней части Архангельской области, в частности в Плесецком и Обозерском лесничествах, при отсутствии пополнения деревьями последующих генераций происходит увеличение толщины деревьев и, соответственно, среднего диаметра древостоя, что проявляется в отрицательной асимметрии. С этим может быть связаны различия, выявленные между фактическими и теоретическими рядами распределения по критерию Пирсона.

Таким образом, характер распределения деревьев по ступеням толщины отражает не только возраст древостоя, но и влияние конкуренции, естественного отпада, условий произрастания и истории формирования насаждений.

4. Заключение

Для моделирования распределения деревьев лиственницы Сукачева по ступеням толщины в смешанных древостоях разного возраста, произрастающих в северной и средней подзоне тайги в Архангельской области применена трехпараметрическая функция Вейбулла. На основе 23 пробных площадей получены эмпирические и теоретические ряды распределения по 2-сантиметровым ступеням толщины в диапазоне средних диаметров 8–48 см.

Установлено, что с увеличением среднего диаметра древостоя среднее квадратичное отклонение диаметров возрастает, что свидетельствует об увеличении абсолютной изменчивости диаметров и усилении дифференциации деревьев в процессе роста. В то же время происходит уменьшение относительной изменчивости диаметров, что указывает на понижение их коэффициента изменчивости.

Выявлено изменение характера распределения деревьев по толщине от выраженной положительной асимметрии в молодняках к близкой к нулю и отрицательной в спелых и перестойных насаждениях. Данная закономерность отражает изменение возрастной и размерной структуры древостоев в процессе развития и роста. Различия в структуре могут быть связаны с условиями произрастания, конкуренцией, естественным отпадом и историей формирования насаждений.

Согласно статистическим параметрам соответствия теоретических и экспериментальных рядов распределения для большинства рядов распределения лиственницы Сукачева в смешанных насаждениях региона значения среднеквадратической и средней абсолютной ошибок не превышает 5,4% и 2,5% соответственно, а ошибка смещения близка к нулю, что свидетельствует об отсутствии систематического смещения модельных распределений относительно фактических измерений.

Для оценки меры совпадения фактического и теоретического вариационных рядов рассчитан критерий Пирсона. Установлено, что на 5%-м уровне значимости (p>0,05) модель не отвергается для 13 рядов распределения (56,5% случаев). В остальных рядах модель статистически значимо отличается от эмпирических данных. Это в первую очередь связано с высокой вариабельностью распределения в молодняках, а также в перестойных древостоях с наличием нескольких возрастных поколений, что подтверждает низкие значения ошибок.

Результаты исследования показали, что трёхпараметрическая функция Вейбулла с параметрами, рассчитанными на основе среднеквадратического диаметра, может быть эффективно использована для моделирования рядов распределения деревьев по ступеням толщины в лиственничных древостоях Архангельской области. Данный подход может быть использован для автоматизированного моделирования рядов распределения, оценки товарной структуры, повышения надежности стоимостной оценки, а также планирования лесохозяйственных мероприятий.

Метрика статьи

Просмотров:13
Скачиваний:1
Просмотры
Всего:
Просмотров:13