ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Аннотация
В данной статье систематически анализируется история развития, теоретические основы и практическое применение модели государственно-частного партнерства (ГЧП) в Китае. Исследование показывает, что модель ГЧП превратилась из простого инструмента финансирования в комплексный инструмент управления, играя все более важную роль в строительстве инфраструктуры и государственных услугах. В статье рассматривается историческая эволюция понятие ГЧП, от платных дорог в Ассирии в 1950 году до нашей эры до платных дорог в Европе в 17 веке, а затем до практических случаев в современных странах, таких как Великобритания и Франция. В статье основное внимание уделяется статусу развития модели ГЧП в Китае, особенно ее применению в сфере туризма с 2010 по 2023 год, с совокупными инвестициями в размере 1,2 трлн юаней, что составляет 6% от общего масштаба проектов ГЧП в Китае. Исследование раскрывает замечательные достижения модели ГЧП в содействии модернизации культурной и туристической индустрии, оптимизации распределения ресурсов и сбалансированности регионального развития, а также указывает на такие проблемы, как чрезмерные инвестиции и недостаточные операционные мощности. Наконец, статья с нетерпением ждет будущих перспектив развития модели ГЧП в областях умного туризма и возрождения сельской местности.
1. Введение
ГЧП относится к сотрудничеству между государственным сектором и частными предприятиями, позволяющему ресурсам негосударственного сектора участвовать в предоставлении государственных продуктов и услуг, реализовывать государственные функции и приносить выгоды частным предприятиям. Его модель управления включает в себя множество конкретных форм, и посредством сотрудничества оно может предоставлять государственные продукты и услуги обществу более эффективно и заставлять ограниченные ресурсы играть большую роль.
В современный период первоначально модель ГЧП возникла в Великобритании в 20 веке, особенно в сферах водоснабжения и транспорта. Великобритания начала приватизировать свою систему водоснабжения в 19 веке и продвигала модель ГЧП в больших масштабах посредством реформ Маргарет Тэтчер в 1980-х годах. Во Франции частные службы водоснабжения, начавшиеся в 17 веке, и концессия Суэцкого канала в 19 веке, являются ранними случаями, и современное ГЧП широко используется в инфраструктуре и государственных услугах. В Нидерландах частные компании по водоснабжению в 19 веке постепенно перешли под контроль муниципалитетов, и современная понятия ГЧП в основном ориентирована на рынок. В США платные дороги в конце 18 века и приватизация водоснабжения в 19 веке были ранними практиками, и современная модель ГЧП широко используется в транспорте и строительстве инфраструктуры. В Китае железная дорога Синьнин в начале 20 века была ранним случаем. Современная модель ГЧП полностью пропагандировалась с Третьей пленарной сессии 16-го Центрального комитета КПК в 2004 году и широко используется в инфраструктуре и государственных услугах .
Западная Европа: Развитая рыночная экономика, сильные правовые традиции и влияние движения «Новый государственный менеджмент» привели к тому, что в модели ГЧП особое внимание уделяется эффективности, распределению рисков и защите прав потребителей. Директивы ЕС также способствовали гармонизации правил ГЧП между государствами-членами.
Россия: В условиях переходной экономики существует огромный спрос на обновление инфраструктуры, но государственные финансовые ресурсы относительно ограничены. Развитие ГЧП часто обусловлено крупномасштабными проектами (например, строительством «Западного диаметра» в Санкт-Петербурге). Законодательство и практика продолжают развиваться, при этом государство играет ведущую роль.
Китай: Сильное государственное руководство, устойчивый спрос на строительство инфраструктуры и значимая роль государственного сектора сформировали модель ГЧП с китайской спецификой. Она считается важным нововведением в механизмах предоставления государственных услуг и выполняет определенные функции макроэкономического регулирования, что обеспечивает мощную политическую поддержку ее продвижению.
Возникновение и развитие модели ГЧП представляет собой постепенный эволюционный процесс, суть которого заключается в достижении оптимального распределения ресурсов и эффективной реализации проекта посредством государственно-частного сотрудничества. Первые платные дороги и услуги водоснабжения заложили основу для модели ГЧП, в то время как современная модель ГЧП постепенно расширилась на большее количество областей, движимых политической поддержкой и рыночным спросом. Успешная практика модели ГЧП показывает, что посредством разумной разработки механизма государственный и частный секторы могут достичь взаимной выгоды и беспроигрышных результатов и повысить качество и эффективность государственных услуг .
Это сотрудничество выходит за рамки традиционных отношений доверия и обслуживания. Вместо этого оно основано на реализации общих целей посредством интеграции ресурсов и распределения рисков для достижения лучших результатов. Крупномасштабные проекты туристической инфраструктуры (такие как комплексные курорты, крупные тематические парки и крупные проекты по сохранению и развитию культурного наследия) обычно требуют значительных инвестиций, длительных сроков окупаемости и высокой операционной сложности. Для таких проектов модель государственно-частного партнерства (ГЧП) становится важнейшим инструментом привлечения частного капитала, повышения эффективности профессиональной деятельности и обеспечения устойчивого развития. Примечательно, что гибкость модели ГЧП делает её пригодной для проектов с небольшими активами или малых и средних проектов в сфере туристических услуг (таких как интеллектуальные туристические платформы и интегрированные сельские туристические кластеры). Однако основные сферы применения и преимущества модели остаются в сфере крупной инфраструктуры.
Суть понятие ГЧП заключается в достижении эффективного предоставления государственных продуктов и услуг посредством сотрудничества. Эти понятия — не просто транзакция между государственным и частным секторами, а глубокое сотрудничество, основанное на общих целях. Ее основная ценность заключается в следующих позициях.
1. Ключевые аспекты механизма взаимодействия. Данная понятия сотрудничества основана на взаимодополняющих преимуществах государственных институтов и рыночных субъектов. Стратегическая координация и объединение ресурсов позволяют сторонам достигать более значительного совокупного эффекта по сравнению с автономной деятельностью.
2. Двойственная природа ценностных ориентиров. Понятия одновременно направлена на удовлетворение потребностей в общественных услугах и обеспечение обоснованной доходности для инвесторов, достигая тем самым как социального эффекта, так и коммерческой устойчивости.
3. Сбалансированное распределение рисков и выгод. Научно обоснованное проектирование контрактных условий и механизмов динамической адаптации формируют между участниками проекта партнерские отношения с взаимными обязательствами и разделением рисков.
1.1. Характеристики ГЧП: три основополагающих аспекта
- Синергия взаимодействия(Стратегическая координация).
Основной принцип: достижение максимального объема услуг при оптимальном использовании ресурсов. Ключевое отличие: в отличие от традиционных закупок, ГЧП предполагает стратегическое выравнивание интересов и долгосрочную кооперацию
- Баланс экономических интересов(Социально-ориентированная понятия).
Приоритет: обеспечение общественной пользы при контроле над прибыльностью частных инвестиций. Финансовая устойчивость: гарантия стабильной доходности для инвесторов при сохранении социальной направленности проектов.
- Оптимизация риск-менеджмента(Рациональное распределение обязательств).
Принцип соответствия: дифференциация рисков между участниками согласно их компетенциям. Управленческий эффект: синергетический результат («1+1>2») достигается через инновационные подходы к минимизации рисков
2. Функциональные особенности ГЧП
ГЧП сочетает стратегическое управление и рыночную эффективность через три ключевые функции:
1) координацию действий государства и бизнеса в долгосрочном планировании;
2) внедрение инновационных управленческих практик, включая ротацию кадров и цифровизацию;
3) систему мониторинга KPI для минимизации рисков. Эти механизмы обеспечивают синергию публичных и частных ресурсов при реализации инфраструктурных проектов .
Специализированные инструменты ГЧП создают конкурентные преимущества: инвестиционные модели (концессии, проектное финансирование) привлекают частный капитал, технологический трансфер ускоряет внедрение Smart-решений, а институциональные инновации (гибридные контракты, адаптивное регулирование) балансируют государственный контроль с рыночной гибкостью.
Перспективы развития связаны с оптимизацией этих механизмов: стандартизацией KPI, расширением цифровых платформ мониторинга и гармонизацией законодательства. ГЧП демонстрирует эффективность как инструмент решения социально-экономических задач при распределении рисков и ресурсов между секторами.
С научной точки зрения понятия ГЧП представляет собой понятие управления, основанную на теории систем, которая обеспечивает эффективное предоставление общественных продуктов и услуг путем оптимизации механизмов распределения ресурсов и разделения рисков. Это понятие применима не только к строительству инфраструктуры, но и может широко использоваться в сфере общественных услуг, предоставляя новые идеи и методы для устойчивого развития социальной экономики .
Концепция государственно-частного партнерства (ГЧП): ГЧП — . Это понятие применимо не только к строительству инфраструктуры, но и может широко использоваться в сфере общественных услуг, предоставляя новые идеи и методы для устойчивого развития социальной экономики.
Разница между моделью управления ГЧП и моделью финансирования заключается в том, что понятие ГЧП — это не только метод финансирования, но и понятие управления. Основное отличие между ней и традиционным понятие финансирования заключается в следующих позициях .
Таблица 1 - Элементная база ГЧП и процесса финансирования проектных мероприятий
Критерий | Элементная база ГЧП | Процесс финансирования проектных мероприятий |
1. Участники | - Государство (федеральное/региональное) - Частный инвестор/компания . - Банки/МФО (при кредитовании) | - Государство/бюджетные учреждения - Коммерческие инвесторы - Международные организации (ЕБРР. Всемирный банк) |
2. Источники финансирования | - Частные инвестиции (70-90%) - Государственные субсидии/гарантии (10–30%) - Заемные средства (при необходимости) | - Бюджетные ассигнования (100% госпроекты) - Смешанное финансирование (гранты+коммерческие займы) - Собственные средства компании |
3. Механизмы распредения рисоков | - Риски делятся между государством и инвестором (например, госгарантии по доходам) - Форс-мажорные риски часто берет государство | - Полное госфинансирование=госорганы несут риски . - При коммерческом финансировании риски на инвесторе |
4. Этапы финансирования | 1. Предпроектный анализ (feasibility study) 2. Заключение соглашения(концессия ГЧП-контракт) 3. Поэтапное инвестирование (по достижению КРI) | 1. Планирование бюджета 2. Выделение средств (транши/единовременно) 3. Контроль исполнения сметы . |
5. Контроль эффективности | - Обязательный мониторинг по международным стандартам - Финансовый аудит независимыми организациями | - Внутренний аудит госорганов - Проверка Счетной палатой (для бюджетных проектов) |
6. Примеры | - Строительство платной трассы «М-11» (частные инвестиции +господдержка) - Реконструкция аэропортов через концессии | - ФЦП «Развитие транспортной системы» (полное бюджетное финансирование) - Нацпроект «Экология» (смешанные источники) |
Таблица 2 - Мнения ученых, поддерживающих модель ГЧП
Автор | Точка зрения |
E.S. Savas (Новая школа государственного управления, США) | ГЧП повышает эффективность за счет внедрения рыночной конкуренции, экономя 20–30% затрат по сравнению с государственными монопольными услугами (Savas, 2000 г.) . |
Grimsey & Lewis, University of Adelaide/Tasmania (Australia) | Механизм распределения рисков ГЧП может снизить фискальное давление правительства и особенно подходит для долгосрочных инфраструктурных проектов (Grimsey & Lewis, 2004) . |
Ван Шоуцин (Исследовательский центр ГЧП, Университет Цинхуа) | ГЧП Китая должно обеспечить баланс между эффективностью и справедливостью и избежать отчуждения «Официальное право собственности при фактической долговой нагрузке» (Ван и др., 2018) . |
Таблица 3 - Обзор основные данные проектов ГЧП в сфере туризма в Китае
Тип проекта | Характеристики отрасли | Типичные случаи | Доля рынка | |
% от общего объема | млрд юаней | |||
Развитие курортов | Крупные инвестиции (>5 млрд юаней) | Реконструкция древнего города Лицзян (10,6 млрд юаней) | 45 | 540 |
Культурные комплексы | Высокая доля частного капитала (>70%) | Уси Линшань, киногородок Huayi Brothers | 30 | 360 |
Туристическая инфраструктура | Государственные субсидии для покрытия рентабельности | Кольцевая дорога Хайнаня | 15 | 180 |
Умный туризм | Технологические решения (мобильные платформы, цифровизация) | Проект «Путешествие по Юньнани с телефоном»(Tencent) | 10 | 120 |
Примечание: 2010-2023 г.; по ист. [13]
В последние годы понятие ГЧП в Китае сыграла важную роль в сфере инфраструктуры и общественных услуг, особенно в таких отраслях, как туризм, транспорт и муниципальное строительство, где были достигнуты значительные результаты. На основе данных за 2010–2023 годы можно выделить следующие положительные тенденции в развитии понятие ГЧП:
1. Постепенный рост масштабов и оптимизация структуры .
Совокупный объем инвестиций в ГЧП по стране превысил 20 трлн юаней, из которых 1,2 трлн юаней пришлось на туристические проекты, что стало важным катализатором модернизации индустрии культуры и туризма; Произошел переход от традиционной инфраструктуры (например, дороги, аэропорты) к новым форматам, таким как культурно-туристические комплексы, «умный туризм» и экологическая защита, что сделало структуру более диверсифицированной.
2. Стандартизация политики и повышение зрелости рынка
Совершенствование законодательства: во многих регионах были приняты положения о ГЧП, оптимизированы механизмы распределения рисков и управления контрактами, что повысило устойчивость проектов.
3. Появление инновационных понятия и повышение операционной эффективности
Углубление сотрудничества между государством и бизнесом: увеличилось участие частного капитала (например, доля культурно-туристических комплексов составила 30%), что способствовало рыночной эксплуатации и модернизации услуг.
4. Сбалансированное региональное развитие и содействие revitalization сельских территорий
Ускорение ГЧП в сельском туризме: благодаря новой политике Министерства культуры и туризма в 2023 году годовой рост ГЧП в сельской местности составил 25%, что способствовало сбалансированному развитию городов и деревень .
3. Заключение
Модель ГЧП была модернизирована с «финансового инструмента» до «комплексного инструмента управления» и будет играть большую роль в предоставлении высококачественных государственных услуг, региональном экономическом балансе и устойчивом развитии в будущем. Пока она придерживается стандартизированных операций, инновационных моделей и контролируемых рисков, ГЧП останется важным двигателем развития инфраструктуры и индустрии культурного туризма в Китае.