ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ СКВЕРА «ДРУЖБЫ НАРОДОВ» В ГОРОДЕ САРАТОВЕ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ СКВЕРА «ДРУЖБЫ НАРОДОВ» В ГОРОДЕ САРАТОВЕ
Аннотация
В статье представлены результаты оценки экологического состояния зелёных насаждений сквера «Дружбы народов» в Заводском районе города Саратова. Цель работы — количественная оценка экологического состояния зеленых насаждений сквера с расчетом интегрального коэффициента состояния (ККЭО). Исследование выполнено с использованием визуальной методики, включающей сплошной перечёт древесно-кустарниковых растений, закладку пробных площадей для оценки газонов и цветников, расчёт средневзвешенных баллов для деревьев (Бд), кустарников (Бк), газонов (Бг) и цветников (Бц) с последующим вычислением интегрального коэффициента комплексной экологической оценки (ККЭО). Обследовано 318 деревьев 22 видов, 30 кустарников 11 видов, 10 участков газонов и 5 цветников. Установлено, что 74% деревьев находятся в хорошем состоянии (Бд = 1,36), 97% кустарников не имеют повреждений (Бк = 1,03), тогда как 70% газонов и 80% цветников (Бг = 2,1 и Бц = 2,2) демонстрируют признаки деградации, обусловленные недостаточным агротехническим уходом и эксплуатационными нагрузками. Итоговое значение ККЭО (1,42) свидетельствует о хорошем экологическом состоянии насаждений в целом. Предложенная методика доступна для оперативного мониторинга городских объектов и не требует сложного оборудования.
1. Введение
В современных условиях развития городской среды особую актуальность приобретает благоустройство общественных территорий, направленное на создание комфортных, безопасных и эстетически выразительных пространств для отдыха населения. Основным базовым показателем, вносящим весомый вклад в формирование экологически благоприятной обстановки любой территории, служит уровень озеленения. Зеленые насаждения, выполняя декоративную, экологическую, санитарно-гигиеническую, рекреационную и планировочную функции являются неотъемлемым элементом, формирующим качество окружающей среды. В связи с этим оценка состояния зеленых насаждений имеют большое значение для формирования качественной городской среды
, , , .Изучение экологического состояния территории актуально в связи с тем, что озелененные участки в условиях городской застройки испытывают значительную антропогенную нагрузку, что приводит к ухудшению состояния растительности, снижению декоративности насаждений и необходимости проведения регулярных мероприятий по уходу, реконструкции и обновлению зеленого фонда. Сквер «Дружбы народов» в городе Саратове предназначен для кратковременного отдыха, прогулок и транзитного движения. Цель данной работы — количественная оценка экологического состояния зеленых насаждений сквера с расчетом интегрального коэффициента состояния (ККЭО).
2. Объекты и методы исследования
Исследования проводили в сквере «Дружбы народов», расположенном в центре Заводского района города Саратова. Первая реконструкция сквера созданного сотрудниками авиационного завода в середине 20 века проведена в 1975 году и приурочена к празднованию 30-летия Победы. Тогда же было принято решение назвать обновленный участок «Сквер Победы». В сентябре 2011 года к празднованию 75-летия Заводского района проведена очередная реконструкция и переименование сквера, который с тех пор называется сквер «Дружбы народов». Давно заброшенная и одичавшая зелёная зона наполнилась новыми красками: оригинально разбитые клумбы, ухоженные кустарники и деревья, детские и спортивные площадки, сцена, фонтан, беседка для влюблённых, деревянные скамейки в кованом стиле дают возможность жителям насладиться свежим воздухом и красотой природы. Освещение превращает сквер в тёмное время суток в уютный, тихий уголок в самом центре района
, , .
Элементы благоустройства и озеленения в сквере «Дружбы народов»
При оценке экологического состояния сквера были проанализированы и оптимизированы существующие методики оценки зеленых насаждений
, , , . Проводилась характеристика всех элементов растительности: деревьев, кустарников, газонов и цветников. При анализе состояния древесно-кустарниковых насаждений было проведено детальное исследование методом сплошного перечёта и характеристика экологического состояния каждого растения. Для анализа состояния газонов были заложены пробные площади размером 2,0 х 5,0 м., равномерно расположенные по всей территории сквера.Для каждого обследованного участка составлялись перечётные ведомости деревьев и кустарников по породам и категориям
, а также фиксировались категории газонов и цветников . На основе этих данных вычислялся средний балл для каждого компонента зелёных насаждений по формулам средневзвешенного арифметического. Для древостоя средний балл:
где Бд — средний балл древостоя;
n1…n3 — количество деревьев соответствующей категории;
N — общее число деревьев.
Для кустарников средний балл (Бк) рассчитывался аналогично с использованием трёх категорий. Для газонов (Бг) и цветников (Бц) средний балл выставлялся как единое значение для всего массива газона или цветника на участке (поскольку они редко учитываются поштучно).
Статистическую обработку выполняли с расчётом средних арифметических, стандартных отклонений (SD) и коэффициентов вариации (CV) для выборок по каждому компоненту. Все вычисления проведены с использованием программы Microsoft Excel.
Комплексная оценка экологического состояния объекта, заключалась в расчете интегральных показателей, отражающих жизнеспособность всех компонентов ЗНОП.
3. Основные результаты
В рамках исследования проведена оценка жизненного состояния древесно-кустарниковых растений. Обследовано 318 деревьев, относящихся к 22 видам и 30 кустарников, относящихся к 11 видам (табл. 1). Газоны оценены на 10 участках, описано состояние 5 цветников.
Оценка состояния деревьев и кустарников в сквере «Дружбы народов»
Вид / Участок | Хорошее | Удовлетво-рительное | Неудовлет-ворительное | Всего, шт./ кв.м |
Деревья | ||||
Aesculus hippocastanum | 5 | – | – | 5 |
Acer platanoides | 15 | 3 | 1 | 19 |
Acer saccharinum | 7 | 2 | 1 | 10 |
Acer tataricum | 1 | – | – | 1 |
Armeniaca vulgaris | 2 | – | – | 2 |
Betula pendula | 5 | 1 | 1 | 7 |
Catalpa speciosa | 13 | – | – | 13 |
Crataegus volgensis | 1 | – | – | 1 |
Fraxinus lanceolata | – | 1 | 4 | 5 |
Malus sp. | 12 | – | – | 12 |
Picea abies | 7 | 3 | 2 | 12 |
Picea glauca | – | 1 | – | 1 |
Picea pungens | 16 | 3 | 2 | 21 |
Populus nigra | 8 | 1 | 1 | 10 |
Populus pyramidalis | 40 | 5 | 5 | 50 |
Prunus virginiana | 13 | – | – | 13 |
Salix alba | – | 1 | – | 1 |
Salix babylonica «Tortuosa» | – | – | 1 | 1 |
Tilia cordata | 5 | 1 | – | 6 |
Thuja occidentalis | 30 | 5 | 4 | 39 |
Ulmus laevis | 15 | 9 | 2 | 26 |
Ulmus pumila | 40 | 14 | 9 | 63 |
Итого | 235 | 50 | 33 | 318 |
Кустарники | ||||
Amelanchier ovalis | 1 | – | – | 1 |
Berberis vulgaris «Purpurea» | 1 | – | – | 1 |
Corylus avellana «Purpurea» | 3 | – | – | 3 |
Viburnum opulus «Boule de Neige» | 2 | – | – | 2 |
Juniperus sabina | 5 | – | – | 5 |
Philadelphus coronarius | 2 | – | – | 2 |
Rosa canina | 1 | – | – | 1 |
Spiraea japonica | 4 | 1 | – | 5 |
Spiraea trilobata | 2 | – | – | 2 |
Syringa vulgaris | 6 | – | – | 6 |
Symphoricarpos albus | 2 | – | – | 2 |
Итого | 29 | 1 | – | 30 |
Доля здоровых деревьев, находящихся в хорошем состоянии 74%, в удовлетворительном — 16%, неудовлетворительном — 10%. Вязы формируют костяк сквера — 28% от общего числа растений. На долю самого массового вида — вяза приземистого приходится 20%, 37%, из них находятся в удовлетворительном и неудовлетворительном состояниях. У вяза гладкого 42% растений находятся в плохом состоянии. Тополь пирамидальный составляет 16% от всех растений, из них 20% проблемных. У туи западной, занимающей третье место по распространенности (12% от общего фонда), проблемных растений — 23%. 15% видов не имеют растений в плохом состоянии.
Средний балл древостоя Бд = 1,36 (SD = 0,67, CV = 49 %).
Состояние кустарников в сквере очень хорошее — 97% растений не имеют повреждений. Отсутствие экземпляров в неудовлетворительной категории свидетельствует об отсутствии острых патологий, некрозов или критического угнетения, что особенно ценно в условиях городской среды.
Средний балл Бк = 1,03 (SD = 0,18, CV = 18 %)
Анализ состояния газонов показал, что только 30% площади газонов в сквере отнесены к категории хорошего состояния, оставшиеся 70% территории демонстрируют признаки деградации различной степени выраженности, при этом удовлетворительное состояние зафиксировано у 30%, а неудовлетворительное у 40% площадей. Основные проблемы, выявленные на всех пробных площадях — локальное вытаптывание, засорение пыреем и одуванчиком (до 20–30% проективного покрытия).
Средний балл Бг = 2,1 (SD = 0,88, CV = 42%)
Анализ состояния цветников показывает, что суммарная доля территорий с удовлетворительными и неудовлетворительными показателями составляет 80%.
Средний балл Бц = 2,2 (SD = 0,84, CV = 38%)
Интегральный коэффициент комплексной экологической оценки (ККЭО) рассчитан по формуле:
Весовые коэффициенты приняты согласно методике
, где древостой признаётся наиболее значимым компонентом, (коэффициент 1,0), кустарники — как дополнительный структурный элемент (0,4), газоны (0,2) и цветники (0,1) — как наименее устойчивые, но важные для декоративности. Знаменатель (1,7) представляет собой сумму весов для нормировки коэффициента к интерпретационной шкале (1,0 — отлично, 2,0 — удовлетворительно, 3,0 — неудовлетворительно) .Подставляя значения: Бд=1,36, Бк=1,03, Бг=2,1, Бц=2,2, получаем сумму 2,41 и ККЭО = 2,41 / 1,7 = 1,42.
Значение 1,42, близкое к 1, свидетельствует о хорошем экологическом состоянии зелёных насаждений сквера в целом. Древостой и кустарники находятся в очень хорошем состоянии, газоны и цветники требуют усиления ухода.
Таким образом, сквер «Дружбы народов» в Заводском районе города Саратова характеризуется устойчивыми древесными насаждениями, правильно подобранным ассортиментом пород с учётом степного климата и антропогенной нагрузки, а выявленные недостатки газонов и цветников носят эксплуатационный характер и устранимы при своевременном агротехническом уходе.
4. Заключение
В результате проведенных исследований была получена количественная балльная характеристика состояния всех компонентов зеленых насаждений в сквере «Дружбы народов», впервые определено экологическое состояние насаждений, в которое показало, что древесные и кустарниковые растения находятся в стабильном и хорошем состоянии (средние баллы 1,36 и 1,03 соответственно), что свидетельствует о правильном подборе ассортимента с учётом климата и антропогенной нагрузки. Основные недостатки сосредоточены в травянистом покрове – газонах и цветниках (средние баллы 2,1 и 2,2 соответственно), которые демонстрируют признаки деградации, обусловленные не столько неблагоприятными экологическими условиями, сколько эксплуатационными факторами и недостаточным агротехническим уходом.
Использование предложенной визуальной методики с чёткими категориями и показателями для деревьев, кустарников, газонов и цветников, а также расчёт интегрального коэффициента ККЭО позволяют получить объективную и статистически обрабатываемую информацию о состоянии зелёных насаждений на обследованной территории. Применение данной методики не требует сложного приборного оборудования и специальных лабораторных анализов, что делает её доступной для оперативного мониторинга на больших по площади объектах озеленения.