ВЛИЯНИЕ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ НА РОСТ И УРОЖАЙНОСТЬ ВИНОГРАДА ТЕХНИЧЕСКОГО СОРТА РКАЦИТЕЛИ

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.60797/JAE.2025.57.3
Выпуск: № 5 (57), 2025
Предложена:
29.01.2025
Принята:
29.04.2025
Опубликована:
19.05.2025
9
0
XML
PDF

Аннотация

В Волгоградской области усилилось внимание на промышленное виноградарство, которой способствует государственная поддержка отрасли, достигая в отдельные годы до 2,3 млн рублей. Природно-климатической потенциал региона позволяет выращивать виноград столовых, технических и универсальных сортов высокого качества. Целью оригинального исследования являлось изучение реакции растений винограда Ркацители на изменение условий минерального питания и оптимизации их ключевых параметров применения для получения устойчивых высококачественных урожаев в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. С сортом Ркацители на светло-каштановой почве опытного поля УНПЦ «Горная Поляна» при ФГБОУ ВО Волгоградском ГАУ проводился многофакторный полевой опыт. Научно установлено, что макро- и микроудобрений влияют на рост, развитие, а также количественные характеристики урожая винограда при его выращивании на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья. Оптимальными параметрами применения удобрений на винограде, выращиваемого в оригинальных условиях Волгоградской области, отметился вариант применения фона минерального питания и стимуляции продукционного процесса N160P40K140 кг д.в./га (карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий) + Циркон (10 мл/га (2х кратное внесение)) + МКУ (Мастер, 2 кг/га). Среднее значение урожайности за период вегетации 2022–2024 гг. составило 7,18 т/га на фоне общей прибавки урожая 0,87 т/га (эффективность 13,79 %) относительно контрольных посадок применения макроудобрений.

1. Введение

В Волгоградской области в последние годы наблюдается широкое развитие виноградарства. В 2021 году область включили в перечень виноградопригодных земель с защищенным географическим указанием объекта «Нижняя Волга». Развитию виноградарства поспособствовала господдержка, которая в 2022 году составила 2,3 млн рублей. В Волгоградской области природно-климатической потенциал позволяет выращивать виноград столовых, технических и универсальных сортов высокого качества. Сдерживают получение высоких урожаев бедные по разнообразию питательных элементов светло-каштановые почвы, неэффективное использование макро- и микроэлементов и лимитирующие природные факторы.

В виноградарстве, как и в других отраслях растениеводства, полевой опыт является основным методом решения вопроса рационального применения удобрений и широко поставленного биологического исследования системы «почва — виноградное растение», которое проводится на фоне климатических зон. Исходя из этого обеспечение относительной стабильности в виноградарских регионах посредством производства экономически обоснованной и биологически полноценной продукции с использованием макро- и микроэлементов в системе удобрений является актуальной агрохимической концепцией для развития виноградарства

,
,
. Все выше указанное послужило основой формирования цели оригинального исследования — изучение реакции растений винограда Ркацители на изменение условий минерального питания и оптимизации их ключевых параметров применения для получения устойчивых высококачественных урожаев в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья.

Виноградное растение по своим биологическим особенностям отличается от других культур более высокими потребностями в отдельных элементах питания, и эта потребность проявляется по-разному в определенные фазы развития. В основе эффективного применения микроудобрений должна находиться система, включающая в себя объективные данных о присутствии микроэлементов в почве, их формах и подвижности, учитывающая нуждаемость виноградных насаждений в них. Преобладающая часть содержащихся в почве микроэлементов растениям недоступна. Так называемые «подвижные» соединения меди, кобальта и марганца (то есть доступные растениям) составляют только 10–25% от общего количества, а доля цинка и молибдена и того меньше — иногда до 1%

,
,
.

2. Методы и принципы исследования

С 2022 гг. в УНПЦ «Горная поляна» ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ был заложен полевой опыт по методике Доспехова Б. А.

.

Объектом исследований стал сорт винограда Ркацители. Целью опыта являлось изучение реакции растений винограда на изменение условий минерального питания и оптимизации их ключевых параметров применения для получения устойчивых высококачественных урожаев в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья.

Схема опыта включала двухфакторный опыт - фактор А (использование различных азотных минеральных удобрений на фоне фосфорно-калийного питания в адаптивной дозировке) — аммиачная селитра (контроль фактор А) и карбамид; фактор В (без применения стимулятора вегетации и индуктора цветения; единичное использование и совместное применение с точной дозировкой полиэлементного удобрения) — без Циркона и МКУ, Циркон (10 мл/га, 2х кратная обработка) (контроль по фактору В) и Циркон (10 мл/га, 2х кратная обработка)+МКУ (Мастер 18:18:18+3 — 2 кг/га в физическом весе):

I. Вариант: N160P40K140 кг д.в./га (амм. селитра+суперфосфат двойной+сернокислый калий) (к).

II. Вариант: N160P40K140 кг д.в./га (амм. селитра+суперфосфат двойной+сернокислый калий) + Циркон — 10 мл/га (2х) (к).

III. Вариант: N160P40K140 кг д.в./га (амм. селитра+суперфосфат двойной+сернокислый калий) + Циркон — 10 мл/га (2х)+МКУ (Мастер) — 2 кг/га.

IV. Вариант: N160P40K140 кг д.в./га (карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий).

V. Вариант: N160P40K140 кг д.в./га (карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий)+ Циркон — 10 мл/га (2х) (к).

VI. Вариант: N160P40K140 кг д.в./га (карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий)+ Циркон — 10 мл/га (2х)+МКУ (Мастер) — 2 кг/га.

Площадь опытной делянки 360 м2, длина 30 м, ширина 12 м (4 ряда, из них 2 внутренних — учетные (180 м2), 2 наружных — защитные). Схема посадки кустов 3x1,5. Повторность четырехкратная, расположение делянок в опытах — систематическое.

На каждой делянке выделено по 10 модельных кустов для проведения учетов и наблюдений за ростом и развитием растений.

Перед внесением минеральных удобрений были отобраны почвенные образцы для определения содержания в них гумуса, обменной кислотности — pH(KCl), гидролитической кислотности (Hг.), суммы поглощенных оснований (S), азота щелочногидролизуемого (Nщ.г.), азота нитратного (N-NO3), азота аммиачного (N-NH4), фосфора подвижного (P2O5), калия обменного (K2O). Внесение минеральных удобрений на делянки опыта проводилось весной перед началом вегетации растений, разбрасыванием вручную из смесей. И в период вегетации согласно схеме опыта. Удобрения вносились в виде аммиачной селитры, карбамида, двойного суперфосфата (гран.) и сернокислого калия в виде корневой подкормки — дробно (3х). Микроудобрения — в виде некорневой подкормки. Дозы внесения макро- и микроэлементов рассчитывались по действующему веществу в регламентируемых для региона дозах. Обрезку проводили короткую на 4–5 глазков. Основное удобрение (70% от нормы азотного удобрения и 100% по фосфору и калию) вносили в начале фазы сокодвижения. Первую корневую подкормку удобрениями (20% аммиачная селитра, карбамид) и первая некорневая обработка регулятором роста и индуктором цветения Циркон (10 мл/га) вносили в фазу распускания почек. Вторую некорневую обработку Цирконом (10 мл/га) проводили в начале фазы цветения. Вторую корневую подкормку удобрениями (10% аммиачной селитры и карбамида), а также некорневую обработку листостебельной массы полиэлементным удобрением Мастер (2 кг/га в физическом весе) проводили в фазу начала созревания ягод.

3. Основные результаты

При изучении влияния макро- и микроудобрений на рост, урожайность и качество винограда, было установлено, что все изучаемые микроэлементы позволяют улучшить как биометрические, так и физиологические показатели растений.

Прирост однолетних побегов и изменение средней величины их диаметра выступают в качестве основного интегрирующего критерия обеспеченности винограда питанием (таблица 1).

При изучении влияния макро- и микроудобрений на рост, урожайность и качество винограда, было установлено, что все изучаемые микроэлементы позволяют улучшить как биометрические, так и физиологические показатели растений.

В методике по определению силы роста и степени вызревания однолетних побегов, опубликованной в «Агротехнических исследованиях по созданию интенсивных виноградных насаждений на промышленной основе» (1978) вызревание лозы классифицируют следующим образом: 100% — очень хорошее, не менее 80% — хорошее, не менее 67% — удовлетворительное, не менее 50% — плохое, менее 50% — очень плохое

,
,
.

Таблица 1 - Влияние различных макро- и микроудобрений на рост и вызревание побегов винограда сорта Ркацители

Варианты опыта

Длина побега, м

Диаметр побега, мм

Вызревание лозы, %

I.N160P40K140 (амм.селитра+суперфосфат двойной+сульфат калия) (контроль А)

1,08

6,2

67,8

II.N160P40K140 (амм.селитра+суперфосфат двойной+сульфат калия) + Циркон(контроль В)

1,10

6,3

69,4

III.N160P40K140 (амм. селитра+суперфосфат двойной+сульфат калия) + Циркон +МКУ (Мастер)

1,25

6,3

77,4

IV.N160P40K140 (карбамид+суперфосфат двойной+сульфат калия)

1,20

6,3

71,8

V.N160P40K140 (карбамид+суперфосфат двойной+сульфат калия) + Циркон(контроль В)

1,22

6,3

72,4

VI.N160P40K140 (карбамид+суперфосфат двойной+сульфат калия)+ Циркон + МКУ (Мастер)

1,28

6,3

77,8

Примечание: среднее за 2022-2024 гг

Анализируя полученные данные, отмечаем, что у варианта карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий + Циркон (2х) + МКУ (Мастер) длина побега была наибольшей и составила 1,28 м, что на 0,20 м больше контроля по фактору А и 0,03...0,16 м больше по фактору В. Диаметр побега практически во всех вариантах опыта был 6,3 мм, кроме варианта контроля, где составил 6,2 мм. По вызреванию лозы у всех вариантах отметилось удовлетворительным — 67,8...77,8 % с определенным преимуществом обработки Цирконом на фоне применения микроудобрения Мастер — + 6,0...10,0 %.

В опытах сравнивая значения элементов структуры урожая, что определялось в том числе и средней массой ягоды и грозди, отмечен наибольший эффект от варианта карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий + Циркон (2х) + МКУ (Мастер), а наименьшей — у варианта амм. селитра+суперфосфат двойной+сернокислый калий (к) (таблица 2).

Таблица 2 - Влияние различных макро- и микроудобрений на показатели урожайности винограда сорта Ркацители

Варианты опыта

Средняя масса ягоды, г

Средняя масса грозди, г

Урожайность

с 1 куста, кг

с 1 га, т

прибавка к контролю, т/га / %

Фактор А

Фактор В

I.N160P40K140 (амм.селитра+суперфосфат двойной+сульфат калия) (контроль А)

1,8

140

2.9

6,31

-

-0,22 / - 3,37

II.N160P40K140 (амм.селитра+суперфосфат двойной+сульфат калия) + Циркон(контроль В)

1,8

145

3,0

6,53

0,22 / 3,49

-

III.N160P40K140 кг д.в./га (амм. селитра+суперфосфат двойной+сульфат калия) + Циркон +МКУ (Мастер)

2,0

160

3,2

6,99

0,68 / 10,77

0,46 / 7,04

IV.N160P40K140 (карбамид+суперфосфат двойной+сульфат калия)

1,9

150

3,0

6,48

0,17 / 2,69

-0,21 / - 3,14

V.N160P40K140 (карбамид+суперфосфат двойной+сульфат калия) + Циркон(контроль В)

1,9

155

3,1

6,69

0,38 / 6,02

-

VI.N160P40K140 (карбамид+суперфосфат двойной+сульфат калия)+ Циркон + МКУ (Мастер)

2,1

175

3,3

7,18

0,87 / 13,79

0,49 / 7,32

НСР05, т

-

-

-

-

0,141...0,166

А 0,082...0,096

В 0,100...0,118

Примечание: 2022-2024 гг

Опытным путем установлено, что наиболее благоприятно себя показал вариант карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий + Циркон + МКУ (Мастер) и в массе грозди, что составило 175 г, и в урожайности 7,18 т/га при 0,87 т/га прибавке урожая, что составило 13,79 % прибавки к контролю, занимая лидирующую позицию среди вариантов фактора А. При этом превышение значений урожайности винограда по фону питания с использованием карбамида по всем вариантам превышало использование аммиачной селитры на 0,17...0,87 т/га в зависимости от вариантов фактора В.

По фактору В (использование Циркон и МКУ) выделились варианты с полным обеспечением процесса вегетации агрохимикатами — вариант фактора А + Циркон + МКУ (Мастер). Расхождение с контролем (применение Циркона) составило от 0,46 до 0,49 т/га по прибавке урожая, что отметилось по совокупности прибавки 7,04...7,32%. Варианты без применения Циркона и МКУ (Мастер) имели отрицательные значения. Снижение урожая составило 0,21...0,22 т/га, что отметилось в совокупном отрицательном эффекте урожайности как -3,14...-3,37 %.

4. Обсуждение

Многими учеными отмечено, что макро- и микроудобрения влияют на ростовые процессы виноградного растения сорта Ркацители, вызревания его лозы, массы средней ягоды и урожайности в целом при возделывании на светло-каштановых почвах

,
,
,
. При этом вид азотного удобрения также имеет место быть, что скорее всего, как гипотеза, является генотипической особенностью виноградного растения. В наших исследованиях данные урожайности подтверждают такую особенность превышением фактической урожайности на 0,17...0,87 т/га вариантов с карбамидом над аналогичными по схеме исследования вариантами посадок с аммиачной селитрой.

Среди вариантов применения стимуляции вегетационных процессов особую значимость имели обработки по схеме исследования с использованием Циркон (10 мл/га (2х)) + МКУ (Мастер, 2 кг/га) на обоих фонах применения удобрений макрогруппы. На данных посадках прибавка урожая составила относительно контроля фактора В (рекомендуемое в условиях Волго-Донского междуречья использование стимулятора и индуктора цветения Циркон (10 мл/га (2х)) от 0,46 до 0,49 т/га.

5. Заключение

Полученные в ходе исследований оригинальные материалы позволили установить, что вариант применения фона минерального питания и стимуляции продукционного процесса N160P40K140 кг д.в./га (карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий)+Циркон (10 мл/га (2х))+МКУ (Мастер, 2 кг/га) оказался самым продуктивным (среднее значение урожайности за период вегетации 2022–2024 гг. — 7,18 т/га) при возделывании сорта винограда Ркацители на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья.

Метрика статьи

Просмотров:9
Скачиваний:0
Просмотры
Всего:
Просмотров:9