ВЛИЯНИЕ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ НА РОСТ И УРОЖАЙНОСТЬ ВИНОГРАДА ТЕХНИЧЕСКОГО СОРТА РКАЦИТЕЛИ
ВЛИЯНИЕ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ НА РОСТ И УРОЖАЙНОСТЬ ВИНОГРАДА ТЕХНИЧЕСКОГО СОРТА РКАЦИТЕЛИ
Аннотация
В Волгоградской области усилилось внимание на промышленное виноградарство, которой способствует государственная поддержка отрасли, достигая в отдельные годы до 2,3 млн рублей. Природно-климатической потенциал региона позволяет выращивать виноград столовых, технических и универсальных сортов высокого качества. Целью оригинального исследования являлось изучение реакции растений винограда Ркацители на изменение условий минерального питания и оптимизации их ключевых параметров применения для получения устойчивых высококачественных урожаев в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. С сортом Ркацители на светло-каштановой почве опытного поля УНПЦ «Горная Поляна» при ФГБОУ ВО Волгоградском ГАУ проводился многофакторный полевой опыт. Научно установлено, что макро- и микроудобрений влияют на рост, развитие, а также количественные характеристики урожая винограда при его выращивании на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья. Оптимальными параметрами применения удобрений на винограде, выращиваемого в оригинальных условиях Волгоградской области, отметился вариант применения фона минерального питания и стимуляции продукционного процесса N160P40K140 кг д.в./га (карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий) + Циркон (10 мл/га (2х кратное внесение)) + МКУ (Мастер, 2 кг/га). Среднее значение урожайности за период вегетации 2022–2024 гг. составило 7,18 т/га на фоне общей прибавки урожая 0,87 т/га (эффективность 13,79 %) относительно контрольных посадок применения макроудобрений.
1. Введение
В Волгоградской области в последние годы наблюдается широкое развитие виноградарства. В 2021 году область включили в перечень виноградопригодных земель с защищенным географическим указанием объекта «Нижняя Волга». Развитию виноградарства поспособствовала господдержка, которая в 2022 году составила 2,3 млн рублей. В Волгоградской области природно-климатической потенциал позволяет выращивать виноград столовых, технических и универсальных сортов высокого качества. Сдерживают получение высоких урожаев бедные по разнообразию питательных элементов светло-каштановые почвы, неэффективное использование макро- и микроэлементов и лимитирующие природные факторы.
В виноградарстве, как и в других отраслях растениеводства, полевой опыт является основным методом решения вопроса рационального применения удобрений и широко поставленного биологического исследования системы «почва — виноградное растение», которое проводится на фоне климатических зон. Исходя из этого обеспечение относительной стабильности в виноградарских регионах посредством производства экономически обоснованной и биологически полноценной продукции с использованием макро- и микроэлементов в системе удобрений является актуальной агрохимической концепцией для развития виноградарства , , . Все выше указанное послужило основой формирования цели оригинального исследования — изучение реакции растений винограда Ркацители на изменение условий минерального питания и оптимизации их ключевых параметров применения для получения устойчивых высококачественных урожаев в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья.
Виноградное растение по своим биологическим особенностям отличается от других культур более высокими потребностями в отдельных элементах питания, и эта потребность проявляется по-разному в определенные фазы развития. В основе эффективного применения микроудобрений должна находиться система, включающая в себя объективные данных о присутствии микроэлементов в почве, их формах и подвижности, учитывающая нуждаемость виноградных насаждений в них. Преобладающая часть содержащихся в почве микроэлементов растениям недоступна. Так называемые «подвижные» соединения меди, кобальта и марганца (то есть доступные растениям) составляют только 10–25% от общего количества, а доля цинка и молибдена и того меньше — иногда до 1%
, , .2. Методы и принципы исследования
С 2022 гг. в УНПЦ «Горная поляна» ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ был заложен полевой опыт по методике Доспехова Б. А. .
Объектом исследований стал сорт винограда Ркацители. Целью опыта являлось изучение реакции растений винограда на изменение условий минерального питания и оптимизации их ключевых параметров применения для получения устойчивых высококачественных урожаев в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья.
Схема опыта включала двухфакторный опыт - фактор А (использование различных азотных минеральных удобрений на фоне фосфорно-калийного питания в адаптивной дозировке) — аммиачная селитра (контроль фактор А) и карбамид; фактор В (без применения стимулятора вегетации и индуктора цветения; единичное использование и совместное применение с точной дозировкой полиэлементного удобрения) — без Циркона и МКУ, Циркон (10 мл/га, 2х кратная обработка) (контроль по фактору В) и Циркон (10 мл/га, 2х кратная обработка)+МКУ (Мастер 18:18:18+3 — 2 кг/га в физическом весе):
I. Вариант: N160P40K140 кг д.в./га (амм. селитра+суперфосфат двойной+сернокислый калий) (к).
II. Вариант: N160P40K140 кг д.в./га (амм. селитра+суперфосфат двойной+сернокислый калий) + Циркон — 10 мл/га (2х) (к).
III. Вариант: N160P40K140 кг д.в./га (амм. селитра+суперфосфат двойной+сернокислый калий) + Циркон — 10 мл/га (2х)+МКУ (Мастер) — 2 кг/га.
IV. Вариант: N160P40K140 кг д.в./га (карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий).
V. Вариант: N160P40K140 кг д.в./га (карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий)+ Циркон — 10 мл/га (2х) (к).
VI. Вариант: N160P40K140 кг д.в./га (карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий)+ Циркон — 10 мл/га (2х)+МКУ (Мастер) — 2 кг/га.
Площадь опытной делянки 360 м2, длина 30 м, ширина 12 м (4 ряда, из них 2 внутренних — учетные (180 м2), 2 наружных — защитные). Схема посадки кустов 3x1,5. Повторность четырехкратная, расположение делянок в опытах — систематическое.
На каждой делянке выделено по 10 модельных кустов для проведения учетов и наблюдений за ростом и развитием растений.
Перед внесением минеральных удобрений были отобраны почвенные образцы для определения содержания в них гумуса, обменной кислотности — pH(KCl), гидролитической кислотности (Hг.), суммы поглощенных оснований (S), азота щелочногидролизуемого (Nщ.г.), азота нитратного (N-NO3), азота аммиачного (N-NH4), фосфора подвижного (P2O5), калия обменного (K2O). Внесение минеральных удобрений на делянки опыта проводилось весной перед началом вегетации растений, разбрасыванием вручную из смесей. И в период вегетации согласно схеме опыта. Удобрения вносились в виде аммиачной селитры, карбамида, двойного суперфосфата (гран.) и сернокислого калия в виде корневой подкормки — дробно (3х). Микроудобрения — в виде некорневой подкормки. Дозы внесения макро- и микроэлементов рассчитывались по действующему веществу в регламентируемых для региона дозах. Обрезку проводили короткую на 4–5 глазков. Основное удобрение (70% от нормы азотного удобрения и 100% по фосфору и калию) вносили в начале фазы сокодвижения. Первую корневую подкормку удобрениями (20% аммиачная селитра, карбамид) и первая некорневая обработка регулятором роста и индуктором цветения Циркон (10 мл/га) вносили в фазу распускания почек. Вторую некорневую обработку Цирконом (10 мл/га) проводили в начале фазы цветения. Вторую корневую подкормку удобрениями (10% аммиачной селитры и карбамида), а также некорневую обработку листостебельной массы полиэлементным удобрением Мастер (2 кг/га в физическом весе) проводили в фазу начала созревания ягод.
3. Основные результаты
При изучении влияния макро- и микроудобрений на рост, урожайность и качество винограда, было установлено, что все изучаемые микроэлементы позволяют улучшить как биометрические, так и физиологические показатели растений.
Прирост однолетних побегов и изменение средней величины их диаметра выступают в качестве основного интегрирующего критерия обеспеченности винограда питанием (таблица 1).
При изучении влияния макро- и микроудобрений на рост, урожайность и качество винограда, было установлено, что все изучаемые микроэлементы позволяют улучшить как биометрические, так и физиологические показатели растений.
В методике по определению силы роста и степени вызревания однолетних побегов, опубликованной в «Агротехнических исследованиях по созданию интенсивных виноградных насаждений на промышленной основе» (1978) вызревание лозы классифицируют следующим образом: 100% — очень хорошее, не менее 80% — хорошее, не менее 67% — удовлетворительное, не менее 50% — плохое, менее 50% — очень плохое
, , .Таблица 1 - Влияние различных макро- и микроудобрений на рост и вызревание побегов винограда сорта Ркацители
Варианты опыта | Длина побега, м | Диаметр побега, мм | Вызревание лозы, % |
I.N160P40K140 (амм.селитра+суперфосфат двойной+сульфат калия) (контроль А) | 1,08 | 6,2 | 67,8 |
II.N160P40K140 (амм.селитра+суперфосфат двойной+сульфат калия) + Циркон(контроль В) | 1,10 | 6,3 | 69,4 |
III.N160P40K140 (амм. селитра+суперфосфат двойной+сульфат калия) + Циркон +МКУ (Мастер) | 1,25 | 6,3 | 77,4 |
IV.N160P40K140 (карбамид+суперфосфат двойной+сульфат калия) | 1,20 | 6,3 | 71,8 |
V.N160P40K140 (карбамид+суперфосфат двойной+сульфат калия) + Циркон(контроль В) | 1,22 | 6,3 | 72,4 |
VI.N160P40K140 (карбамид+суперфосфат двойной+сульфат калия)+ Циркон + МКУ (Мастер) | 1,28 | 6,3 | 77,8 |
Примечание: среднее за 2022-2024 гг
Анализируя полученные данные, отмечаем, что у варианта карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий + Циркон (2х) + МКУ (Мастер) длина побега была наибольшей и составила 1,28 м, что на 0,20 м больше контроля по фактору А и 0,03...0,16 м больше по фактору В. Диаметр побега практически во всех вариантах опыта был 6,3 мм, кроме варианта контроля, где составил 6,2 мм. По вызреванию лозы у всех вариантах отметилось удовлетворительным — 67,8...77,8 % с определенным преимуществом обработки Цирконом на фоне применения микроудобрения Мастер — + 6,0...10,0 %.
В опытах сравнивая значения элементов структуры урожая, что определялось в том числе и средней массой ягоды и грозди, отмечен наибольший эффект от варианта карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий + Циркон (2х) + МКУ (Мастер), а наименьшей — у варианта амм. селитра+суперфосфат двойной+сернокислый калий (к) (таблица 2).
Таблица 2 - Влияние различных макро- и микроудобрений на показатели урожайности винограда сорта Ркацители
Варианты опыта | Средняя масса ягоды, г | Средняя масса грозди, г | Урожайность | |||
с 1 куста, кг | с 1 га, т | прибавка к контролю, т/га / % | ||||
Фактор А | Фактор В | |||||
I.N160P40K140 (амм.селитра+суперфосфат двойной+сульфат калия) (контроль А) | 1,8 | 140 | 2.9 | 6,31 | - | -0,22 / - 3,37 |
II.N160P40K140 (амм.селитра+суперфосфат двойной+сульфат калия) + Циркон(контроль В) | 1,8 | 145 | 3,0 | 6,53 | 0,22 / 3,49 | - |
III.N160P40K140 кг д.в./га (амм. селитра+суперфосфат двойной+сульфат калия) + Циркон +МКУ (Мастер) | 2,0 | 160 | 3,2 | 6,99 | 0,68 / 10,77 | 0,46 / 7,04 |
IV.N160P40K140 (карбамид+суперфосфат двойной+сульфат калия) | 1,9 | 150 | 3,0 | 6,48 | 0,17 / 2,69 | -0,21 / - 3,14 |
V.N160P40K140 (карбамид+суперфосфат двойной+сульфат калия) + Циркон(контроль В) | 1,9 | 155 | 3,1 | 6,69 | 0,38 / 6,02 | - |
VI.N160P40K140 (карбамид+суперфосфат двойной+сульфат калия)+ Циркон + МКУ (Мастер) | 2,1 | 175 | 3,3 | 7,18 | 0,87 / 13,79 | 0,49 / 7,32 |
НСР05, т | - | - | - | - | 0,141...0,166 | А 0,082...0,096 В 0,100...0,118 |
Примечание: 2022-2024 гг
Опытным путем установлено, что наиболее благоприятно себя показал вариант карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий + Циркон + МКУ (Мастер) и в массе грозди, что составило 175 г, и в урожайности 7,18 т/га при 0,87 т/га прибавке урожая, что составило 13,79 % прибавки к контролю, занимая лидирующую позицию среди вариантов фактора А. При этом превышение значений урожайности винограда по фону питания с использованием карбамида по всем вариантам превышало использование аммиачной селитры на 0,17...0,87 т/га в зависимости от вариантов фактора В.
По фактору В (использование Циркон и МКУ) выделились варианты с полным обеспечением процесса вегетации агрохимикатами — вариант фактора А + Циркон + МКУ (Мастер). Расхождение с контролем (применение Циркона) составило от 0,46 до 0,49 т/га по прибавке урожая, что отметилось по совокупности прибавки 7,04...7,32%. Варианты без применения Циркона и МКУ (Мастер) имели отрицательные значения. Снижение урожая составило 0,21...0,22 т/га, что отметилось в совокупном отрицательном эффекте урожайности как -3,14...-3,37 %.
4. Обсуждение
Многими учеными отмечено, что макро- и микроудобрения влияют на ростовые процессы виноградного растения сорта Ркацители, вызревания его лозы, массы средней ягоды и урожайности в целом при возделывании на светло-каштановых почвах , , , . При этом вид азотного удобрения также имеет место быть, что скорее всего, как гипотеза, является генотипической особенностью виноградного растения. В наших исследованиях данные урожайности подтверждают такую особенность превышением фактической урожайности на 0,17...0,87 т/га вариантов с карбамидом над аналогичными по схеме исследования вариантами посадок с аммиачной селитрой.
Среди вариантов применения стимуляции вегетационных процессов особую значимость имели обработки по схеме исследования с использованием Циркон (10 мл/га (2х)) + МКУ (Мастер, 2 кг/га) на обоих фонах применения удобрений макрогруппы. На данных посадках прибавка урожая составила относительно контроля фактора В (рекомендуемое в условиях Волго-Донского междуречья использование стимулятора и индуктора цветения Циркон (10 мл/га (2х)) от 0,46 до 0,49 т/га.
5. Заключение
Полученные в ходе исследований оригинальные материалы позволили установить, что вариант применения фона минерального питания и стимуляции продукционного процесса N160P40K140 кг д.в./га (карбамид+суперфосфат двойной+сернокислый калий)+Циркон (10 мл/га (2х))+МКУ (Мастер, 2 кг/га) оказался самым продуктивным (среднее значение урожайности за период вегетации 2022–2024 гг. — 7,18 т/га) при возделывании сорта винограда Ркацители на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья.