МЕТАГЕНОМНЫЙ АНАЛИЗ КОММЕРЧЕСКОГО МИЦЕЛИЯ ТРЮФЕЛЕВЫХ ГРИБОВ

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.60797/JAE.2025.54.1
Выпуск: № 2 (54), 2025
Предложена:
25.09.2024
Принята:
14.01.2025
Опубликована:
19.02.2025
28
2
XML
PDF

Аннотация

Целью работы являлся метагеномный анализ коммерческого мицелия трюфелевых грибов, производимого и распространяемого в России. Материалом исследования послужил коммерческий мицелий шести видов: Tuber aestivum, T. melanosporum, T. brumale, T. uncinatum, Choiromyces meandriformis и T. magnatum, полученный от пяти российских производителей. Мицелий приобретен на маркетплейсах. В качестве контрольной группы было использовано плодовое тело T. macrosporum. Анализ разнообразия эукариот был проведен с помощью метагеномного профилирования по гену 18S рРНК. В ходе анализа образцов не выявлено нуклеотидных последовательностей, которые было бы возможно идентифицировать как трюфелевые грибы родов Tuber sp., либо Choiromyces sp. В то же время, в контрольной группе, представленной плодовым телом гриба T. macrosporum, выявлены 7 видов грибов, среди которых обнаружены нуклеотидные последовательности T. macrosporum, T. glabrum и T. multimaculatum. Выявленное отсутствие трюфелей в составе посевного материала, поставляемого и производимого в России под видом трюфелевых грибов, указывает на наличие коммерческого спроса и отсутствие качественного предложения. Это может быть связано как с первоначальным отсутствием грибов в составе посевного материала, так и высокой степенью гибели мицелия трюфеля при классических схемах распространения, транспортировки и культивирования. Это свидетельствует о необходимости создания новых способов воспроизводства грибов данного рода в условиях законодательных ограничений, особенно ввиду включения трюфелей в Красную книгу России.

1. Введение

Истинные трюфели, грибы рода Tuber sp., представляют собой гипогенные грибы-аскомицеты. Данные грибы играют важную экологическую роль в качестве эктомикоризного партнера для нескольких семейств растений, например, буковых (Fagaceae) и сосновых (Pinaceae)

. Трюфели известны и уникальны не только своим вкусом и ароматом, но и являются потенциальным и перспективным источником для новых лекарственных препаратов. Ранее показано, что экстракты трюфелей обладают разнообразными биологическими активностями, в т.ч. противоопухолевой, антибактериальной, антиоксидантной и др.
.

Выращивание трюфелей является сложным и многостадийным процессом, поскольку их жизненный цикл включает симбиотические отношения с деревьями-хозяевами. Коммерческое выращивание трюфелей зачастую основано на высадке в теплицы колонизированных трюфелями растений, полученных путем инокуляции суспензией аскоспор. Однако существует проблема с методами инокуляции спор, заключающаяся в заражении растений патогенами, вредителями и другими микоризными грибами. Вследствие этого возникают сложности в получении растения с чистой культурой трюфеля. Инокуляция саженцев растений чистым мицелием имеет больше преимуществ, чем инокуляция спорами за счет того, что обеспечивается непрерывное производство эктомикоризных проростков хорошего качества. Также инокуляция чистым мицелием гарантирует более высокую скорость колонизации проростков, чем инокуляция аскоспорами

.

В России осуществляется продажа мицелия нескольких видов трюфеля для посева. Товарными формами выступают грунт или компост, инокулированный спорами и мицелием, а также мицелий на зерновом субстрате. Ввиду отсутствия доступной технической информации о производстве посевного материала, необязательной сертификации данной продукции и отсутствии признанных государственных методик по оценке содержания трюфеля в коммерческом мицелии, целью работы являлся метагеномный анализ коммерческого мицелия трюфелевых грибов, производимого и распространяемого в России, для выявления в составе мицелия трюфелевых грибов.

2. Методы и принципы исследования

Коммерческий мицелий трюфеля был приобретен на крупных российских маркетплейсах в 2021-2022 году. В работе использовали шесть доступных видов трюфелевых грибов, в т.ч. T. aestivum, T. melanosporum, T. brumale, T. uncinatum, T. magnatum и Choiromyces meandriformis. Посевной материал получен от пяти российских производителей. Образцы для секвенирования готовили посредством вскрытия коммерческого мицелия всех производителей, интенсивного перемешивания и разделения образца методом квартования. В качестве контрольной группы было использовано плодовое тело T. macrosporum. Анализ разнообразия эукариот был проведен с помощью метагеномного профилирования по гену 18S рРНК в ООО «БиоСпарк».

Для выделения геномной ДНК из образцов использовали набор FastDNA SPIN Kit for soil (MP Biomedicals, США). Для метагеномного профилирования проводили амплификацию гипервариабельного ITS2 участка гена 18S рРНК с применением следующих праймеров: прямой NR_5.8S (F) (5’-TCGTCGGCAGCGTCAGATGTGTATAAGAGACAGATCTCGATGAAGAACGCAGCG-3’), обратный NR_ITS4 (R) (5’-GTCTCGTGGGCTCGGAGATGTGTATAAGAGACAGGCATCCTCCGCTTATTGATATGC-3’) в концентрации 5мкМ. Амплификацию проводили в объеме 25 мкл в смеси, содержащей 5 мкл 5x KTN-mix (Евроген, Россия), 2 мкл смесь праймеров, 0,5 мкл 50x SYBR. Реакцию проводили в амплификаторе CFX96 Touch (Bio-Rad, США) в режиме реального времени при следующих условиях: первичная денатурация 3мин при 95℃; 35 циклов: денатурация 30с при 95℃, отжиг 30с при 57℃, элонгация 30с при 72℃; заключительная элонгация 5мин при 72℃. Амплификацию ПЦР продукта, полученного на первом этапе, с целью баркодирования библиотек, проводили в объеме 25 мкл в смеси, содержащей те же компоненты, что и в первом этапе. Амплификацию проводили при следующих условиях: первичная денатурация 3мин при 95℃; 7 циклов: денатурация 30с при 95℃, отжиг 30с при 55℃, элонгация 30с при 72℃; заключительная элонгация 5мин при 72℃. Для амплификации использовали индексы, рекомендованные производителем Nextera Index Kit (Illumina, США).

После второго этапа ампликоны очищали с использованием магнитных частиц AMPureXP (KAPABiosystems, США) в соотношении 1:0.7. Очищенные ампликоны, являющиеся готовыми библиотеками, смешивали между собой и доводили до общей концентрации 2 нM. К отобранным 5 мкл смеси добавляли 5 мкл 0.2М NaOH и инкубировали в течении 5мин. К денатурированной ДНК добавляли 990 мкл HTI и 1 мкл 12,5 мМ заранее денатурированного PhyX. Анализ библиотек проводили на секвенаторе нового поколения Illumina MiSeq методом парно-концевого чтения генерацией не менее 10 000 парных прочтений. На каждый образец были использованы реактивы MiSeqReagentKitv2 nano и MiSeqv2 ReagentKit (500 CyclesPE). Полученные данные обрабатывали в программе, написанной с использованием алгоритма QIIME1.9.1. Распределение последовательностей по таксономическим единицам выполняли с использованием базы данных Silva версии 132 и Unite v8, порог классификации 97%. Эксперимент (контрольные закупки и секвенирование) проведен трехкратно.

3. Основные результаты

Эукариотическое сообщество коммерческих образцов состояло из грибов (OTU 90,29±8,33 %) и неописанных таксонов (OTU 9,71±0,1 %). Грибное сообщество представлено 4 филами, в т.ч. Ascomycota (OTU 88,54±9,41 %), Basidiomycota (OTU 1,54±0,29 %), Mortierellomycota (OTU 0,02±0,001 %) и Mucoromycota (0,19±0,01). Таксономический анализ показал, что в посевном материале содержится 31 род грибов (табл. 1). Несмотря на выраженное грибное разнообразие, выявлено, что в коммерческих образцах мицелия, заявленных как трюфель, представителей семейства Tuberaceae не обнаружено.

Таблица 1 - Результат метагеномного анализа коммерческих образцов мицелия трюфелей

Фила

OTU, %

Род

Виды

Ascomycota

55,83±10,7

Pseudogymnoascus

7,11±3,42

Sporothrix

Sporothrix guttuliformis

4,73±2,2

Penicillium

Penicillium griseofulvum, Penicillium commune, Penicillium baarnense

4,57±3,14

Candida

Candida sophiae-reginae

4,57±2,33

Oidiodendron

Oidiodendron echinulatum, Oidiodendron rhodogenum

3,19±0,01

Sugiyamaella

Sugiyamaella paludigena

2,3±0,01

Chalara

Chalara vaccinii

1,47±0,01

Nadsonia

Nadsonia starkeyi-henricii

1,19±0,01

Phialocephala

Phialocephala_oblonga

0,95±0,54

Talaromyces

Talaromyces derxii, Talaromyces infraolivaceus

0,64±0,01

Hawksworthiomyces

Hawksworthiomyces lignivorus

0,4±0,05

Neofusicoccum

Neofusicoccum vitifusiforme

0,29±0,01

Saccharomyces

Saccharomyces cerevisiae

0,19±0,02

Pseudeurotium

Pseudeurotium hygrophilum

0,19±0,04

Coniochaeta

Coniochaeta luteoviridis

0,19±0,02

Trichoderma

Trichoderma harzianum

0,18±0,1

Scytalidium

Scytalidium lignicola

0,16±0,01

Priceomyces

Priceomyces fermenticarens

0,15±0,01

Phialemonium

Phialemonium inflatum

0,1±0,01

Conioscypha

Conioscypha pleiomorpha

0,07±0,01

Hyaloscypha

Hyaloscypha daedaleae

0,04±0,01

Jattaea

0,03±0,01

Humicola

Humicola grisea

Basidiomycota

0,89±0,01

Apiotrichum

Apiotrichum xylopini

0,39±0,04

Clitopilus

Clitopilus pinsitus, Clitopilus hobsonii

0,09±0,03

Tomentella

 -

0,08±0,04

Gymnopilus

Gymnopilus decipiens

0,07±0,01

Sistotrema

 -

0,02±0,01

Ruinenia

 -

Mortierellomycota

0,02±0,001

Mortierella

Mortierella basiparvispora

Mucoromycota

0,19±0,01

Umbelopsis

 -

В плодовом теле T. macrosporum эукариотическое сообщество состояло только из грибов-аскомицетов (табл. 2). В образцах T. macrosporum обнаружены представители 4 родов грибов, в т.ч. Tuber sp. (OTU 99,5± 0,1%), Saccharomyces sp. (OTU 0,32±0,1%), Aspergillus sp. (OTU 0,07±0,05%) и Penicillium sp. (OTU 0,07±0,05%).

Таблица 2 - Результаты метагеномного анализа плодового тела T. macrosporum

Фила

OTU, %

Род

Вид

Ascomycota

99,11±0,01

Tuber

Tuber macrosporum

Ascomycota

0,25±0,1

Tuber

Tuber glabrum

Ascomycota

0,32±0,1

Saccharomyces

Saccharomyces cerevisiae

Ascomycota

0,14±0,05

Tuber

Tuber multimaculatum

Ascomycota

0,07±0,05

Aspergillus

Aspergillus ruber

Ascomycota

0,07±0,05

Penicillium

Penicillium astrolabium

Ascomycota

0,04±0,01

Aspergillus

Aspergillus westerdijkiae

4. Обсуждение

Фила Ascomycota представлена 23 родами, в т.ч. Pseudogymnoascus (OTU 55,83±10,7%), Sporothrix sp. (OTU 7,11±3,42 %), Penicillium sp. (OTU 4,73±2,2 %), Candida sp. (OTU 4,57±3,14%), Neofusicoccum sp. (OTU 0,4±0,05%) и др. Грибы Sporothrix sp. известны видами, вызывающими споротрихоз у млекопитающих. Однако большинство видов данного рода обладают низким патогенным потенциалом и имеют важное экологическое значение. Например, в образцах коммерческого мицелия найден Sporothrix guttuliformis, обитающий в почве и участвующий в процессе гниения древесины, растительных остатков и т.п.

. Грибы рода Candida относятся к дрожжам, вызывающим инфекции слизистых оболочек у человека и животных
. Также обнаруженный в мицелии Neofusicoccum vitifusiforme может являться возбудителем язв и некроза у виноградной лозы и дуба
.

Фила Basidiomycota представлена 6 родами, такими как Apiotrichum sp. (OTU 0,89±0,01%), Clitopilus sp. (OTU 0,39±0,04%), Tomentella sp. (OTU 0,09±0,03%), Gymnopilus sp. (OTU 0,08±0,04%), Sistotrema sp. (OTU 0,07±0,01%) и Ruinenia sp. (OTU 0,02±0,01%). Clitopilus sp. считается распространенным сапротрофным родом. Обнаруженный в посевном материале Clitopilus hobsonii может действовать как корневой эндофит, способствующий росту деревьев

. Tomentella sp. участвует в формировании эктомикоризы с деревьями. В 2023 году F. Ori с коллегами показали, что в трюфелевой плантации в эктомикоризе с лиственными породами и сосной доминируют рода Tomentella, Scleroderma, Inocybe и Tuber
. Также известно, что род Tomentella доминирует в таежных лесах после пожара, что может свидетельствовать о защитной и стимулирующей ролях в росте и развитии растений в экстремальных условиях
. Фила Mortierellomycota представлена родом Mortierella (OTU 0,02±0,001%). Многие виды Mortierella sp. распространены в сельскохозяйственных почвах, способствуют росту растений и разложению подстилки
. Фила Mucoromycota представлена Umbelopsis sp. (OTU 0,19±0,01%). Грибы рода Umbelopsis являются сапрофитами и хорошо известны как продуценты липазы и липидов
.

5. Заключение

В коммерческих образцах мицелия идентифицирован 31 род грибов, не относящихся к представителям истинных (Tuber sp.), либо ложных (Choiromyces sp.) видов трюфелей, тогда как в плодовом теле гриба идентифицировано 7 видов грибов, среди которых обнаружены нуклеотидные последовательности трюфелей видов T. macrosporum, T. glabrum и T. multimaculatum. Таким образом, показано, что в партиях грибов, поступивших на анализ, генетический материал трюфелевых грибов отсутствует, а большинство симбионтных грибов в коммерческих образцах представлены сапрофитными видами.

Выявленное отсутствие трюфелей в составе посевного материала, поставляемого и производимого в России под видом трюфелевых грибов, указывает на наличие коммерческого спроса и отсутствие качественного предложения. Это может быть связано как с первоначальным отсутствием грибов в составе посевного материала, так и высокой степенью гибели мицелия трюфеля при классических схемах распространения, транспортировки и культивирования. Это свидетельствует о необходимости создания новых способов воспроизводства грибов данного рода в условиях законодательных ограничений, особенно ввиду включения трюфелей в Красную книгу России.

Метрика статьи

Просмотров:28
Скачиваний:2
Просмотры
Всего:
Просмотров:28