ПОЛУЧЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ УРОЖАЙНОСТИ ХЛОПЧАТНИКА ПРИ ПОЛИВЕ ДОЖДЕВАНИЕМ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.23649/jae.2023.2.30.004
Выпуск: № 2 (30), 2023
Опубликована:
20.02.2023
PDF

Аннотация

В статье представлены результаты исследований, проведённых в 2019-2021 гг., в которых изучалось 4 режима орошения дождеванием с предполивными порогами влажности почвы 65-65-60, 70-70-65, 75-75-70, 80-80-75 % НВ на фоне 4-х доз минеральных удобрений N70P30K23, N105P45K34, N140P60K45 and N175P75K56 кг.д.в./га в условиях Юга России. Результаты полевых опытов показали, что для достижения урожайности хлопчатника 2 т/га установлено 3 варианта сочетаний изучаемых факторов, из которых наиболее эффективным являлось поддержание предполивной влажности почвы 65-65-60 % НВ и внесение повышенных доз удобрений N105P45K34 кг д. в./га рассчитанных под урожайность 3 т/га, так как при таком сочетании изучаемых факторов урожайность хлопка-сырца составила 1,94 т/га при наименьших затратах оросительной воды (ЗОВ) 914 м3/т и коэффициенте водопотребления (Кв) 1387 м3/т. Для получения урожайности 3 т/га из 3-х вариантов наибольшая эффективность наблюдалась при уровне водообеспеченности 65-65-60 % НВ в сочетании с повышенными дозами удобрений N140P60K45 кг д. в./га (под урожайность 4 т/га). Здесь урожайность хлопка-сырца составила 2,92 т/га при наиболее эффективном использовании воды (ЗОВ составляли 596, а Кв – 905 м3/т). Лучшим сочетанием изучаемых факторов для получения урожайности 4 т/га из 2-х установленных являлся вариант с поддержанием предполивного порога влажности почвы 75-75-70 % НВ и уровнем удобренности N140P60K45 кг д. в./га (под урожайность 4 т/га). Затраты оросительной воды здесь составляли 522 м3/т, коэффициент водопотребления – 704 м3/т, а урожайность хлопка-сырца – 4,21 т/га. Среди 3-х вариантов сочетаний изучаемых факторов для получения урожайности 5 т/га наибольшей эффективностью обладал вариант, сочетающий предполивную влажность почвы 75-75-70 % НВ и внесение минеральных удобрений дозами N175P75K56 кг д. в./га (под урожайность 5 т/га), так как здесь наблюдалась максимальная урожайность хлопка-сырца 5,14 т/га, одновременно с минимальными ЗОВ – 432 и Кв – 581 м3/т.

Полный текст только в pdf

Список литературы

  • Minghui C. Water productivity and seed cotton yield in response to deficit irrigation: A global meta-analysis / C. Minghui, W. Haidong, F. Junliang [et al.] // Agricultural Water Management. — 2021. — Vol. 255. — No. 107027.

  • Li J. Increasing Crop Productivity in an Eco-Friendly Manner by Improving Sprinkler and Micro-Irrigation Design and Management: A Review of 20 Years' Research at the IWHR / J. Li // China Irrigation and Drainage. — 2018. — Vol. 67(1). — Р. 97-112.

  • Yaohu K. Effects of different water levels on cotton growth and water use through drip irrigation in an arid region with saline ground water of Northwest China / K. Yaohu, W. Ruoshui, W. Shuqin [et al.] // Agricultural Water Management. — 2012. — Vol. 109. — P. 117-126.

  • Timothy S.G. Rainwater use by cotton under subsurface drip and center pivot irrigation / S.G. Timothy, J.L. Robert // Agricultural Water Management. — 2019. — Vol. 215. — Р. 1-7.

  • Bronson K. Improving Nitrogen Fertilizer Use Efficiency in Surface- and Overhead Sprinkler-Irrigated Cotton in the Desert Southwest / K. Bronson, D. Hunsaker, J. Mon // Soil Science Society of America Journal. — 2017. — Vol. 81(6). — Р. 1401-1412.

  • Hong L. Deficit irrigation for enhancing sustainable water use: Comparison of cotton nitrogen uptake and prediction of lint yield in a multivariate autoregressive state-space model / L. Hong, J. Robert // Environmental and Experimental Botany. — 2011. — Vol. 71. — P. 224-231.

  • Sajjan S. Effect of deficit irrigation, phosphorous inoculation and cycocel spray on root growth, seed cotton yield and water productivity of drip irrigated cotton in arid environment / S. Sajjan, Р. Suresh, L. Panna // Agricultural Water Management. — 2016. — Vol. 169. — Р. 14-25.

  • Kaur А. Response of Bt cotton to nitrogen under drip and check basin method of irrigation under Punjab conditions / А. Kaur, S. Singh, K. Sekhon [et al.] // Research on Crops. — 2012. — Vol. 13(2). — Р. 708-710.

  • Sampathkumar T. Influence of deficit irrigation on growth, yield and yield parameters of cotton–maize cropping sequence / T. Sampathkumar, B. J. Pandian, M. V. Rangaswamy [et al.] // Agricultural Water Management. — 2013. — Vol. 130. — P. 90-102.

  • Иванов В.М. Хлопчатник в Нижнем Поволжье: монография / В.М. Иванов, Р.К. Туз. — Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2015. — 132 с.

  • Овчинников А. С. Функциональное моделирование процессов выращивания хлопчатника / А. С. Овчинников, О. В. Кочеткова, И. Ю. Подковыров [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. — Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2017. — № 3 (47). — С. 258-266.

  • Русеева З.М. Агроклиматический справочник по Волгоградской области / З.М. Русеева // М.: Let Me Print, 2012. — 146 с.

  • Ovchinnikov A.S. Agrobiological assessment of cotton breeding material in light chestnut soils / A.S. Ovchinnikov, O.H. Kimsanbaev, V.A. Antonov [et al.] // E3S Web of Conferences, 2020. — Vol. 203.