ИЗУЧЕНИЕ РЕАКЦИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА ТРОПИЛИРОВАННЫЙ АЗОМЕТИН ПО ИЗМЕНЧИВОСТИ ПАРАМЕТРОВ ПРОРОСТКОВ

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.23649/JAE.2023.40.25
Выпуск: № 12 (40), 2023
Предложена:
25.11.2023
Принята:
28.11.2023
Опубликована:
19.12.2023
291
5
XML
PDF

Аннотация

Высокая зараженность семенного материала заставляет ученых разрабатывать новые препараты, обладающие одновременно обеззараживающим и стимулирующим эффектом. Азометины представляют особый интерес, так как они в малых количествах позволяют подавлять патогенную микрофлору и в то же время проявляют ростовую активность сельскохозяйственных культур. Цель исследований – отработать новый подход к синтезу N-арилметилен-4-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилинов и установить возможность использования тропилированного азометина на яровой пшенице в качестве регулятора роста. В статье представлены новые подходы к синтезу тропилированных азометинов, позволяющие получать больший выход химически чистых синтезированных веществ. В модельном лабораторном опыте изучено действие N-2-гидроксифенилметилен-41-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилина на проростки яровой пшеницы сорта Иргина.

1. Введение

Препараты, применяемые в аграрном секторе, обеспечивают: во-первых, защиту от патогенной микрофлоры; во-вторых, регулирование роста и развития растений, в-третьих, улучшение качества продукции

,
. Используемые вещества могут носить как биологический, так и химический характер получения. Последние синтезируют с использованием широкого спектра химических соединений и различными подходами. Среди органических веществ интерес представляют биологически значимые гетероциклы – азометины
,
. Среди азометинов, N-арилметилен-4-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилины, могут быть интересны как росторегуляторы. Синтез тропилированных азометинов можно осуществлять разными способами
, тем не менее, нет универсального метода, каждый метод сопровождается рядом особенностей. Действия препаратов и вновь синтезированных веществ оценивают по биологической эффективности, и, в частности, фитотестировании на высших растениях. Устанавливают изменение морфометрических и биохимических параметров под действием испытуемых веществ
,
,
.

Цель исследований – отработать новый подход к синтезу N-арилметилен-4-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилинов и установить возможность использования тропилированного азометина на яровой пшенице в качестве регулятора роста.

2. Методы и принципы исследования

Отработка новых подходов к синтезу тропилированных азометинов, обладающих антимикробной и биологической активностью, проведена в лаборатории кафедры экологии и химических технологий Института фундаментальных и прикладных агроэкобиотехнологий и лесного хозяйства ФГБОУ ВО ПГАТУ. Тестирование наиболее интересного N-2-гидроксифенилметилен-41-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилина (рис. 1) проводили на высших растениях в лаборатории кафедры агрохимии и почвоведения Института фундаментальных и прикладных агроэкобиотехнологий и лесного хозяйства ФГБОУ ВО ПГАТУ.

N-2-гидроксифенилметилен-41-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилина

Рисунок 1 - N-2-гидроксифенилметилен-41-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилина

Схема модельного лабораторного опыта включала пять вариантов: 1. Контроль (дистиллированная вода); 2. 1×10-5 %; 3. 1×10-4 %; 4. 1×10-3 %; 5. 1×10-2 %. Повторность вариантов в опыте шестикратная. Растворы приготавливали методом разбавления маточного раствора с концентрацией 1×10-1 % (раствор № 1). Для получения раствора № 1 кристаллическую соль вещества растворяли в 1 мл этилового спирта и доводили объем в колбе до метки дистиллированной водой. В качестве тест-культуры взята яровая пшеница (Triticum aestivum L.) сорта Иргина. Растения выращивали в пластиковых сосудах объемом 150 мл3, вмещающих 100 г прокаленного песка. Перед посевом семена пшеницы замачивали на 1 час в испытуемом веществе согласно схеме опыта. В сосуд высаживали по 10 семян. Растения выращивали в сосудах в течение двух недель при температуре 20-22 C. В уход за растениями входил полив, который проводили ежедневно, доводя субстрат до влажности 60 % ПВ. Учет урожайности проводили прямым методом. Одновременно с уборкой опыта в каждой повторности анализировали биометрические параметры проростков: высоту ростков, массу ростков и корней. В свежих растительных образцах определяли содержание растворимого белка
. В фиксированных образцах (высушенных до воздушно-сухого состояния) общее содержание фосфора и калия
. Математическую обработку результатов исследования проводили методом дисперсионного и корреляционного анализа.

3. Основные результаты

Значительный интерес и практическое значение представляет реакция тропилирования азометинов солями тропилия (перхлоратом или тетрафторборатом). Этот способ можно назвать классическим. При взаимодействии эквимолярных количеств исходных реагентов в среде этанола были выделены N-арилметилен-4-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилины. Выход целевых продуктов не сильно зависит от соли тропилия или заместителей в альдегидном фрагменте азометинов, а зависит от времени протекания реакций. С помощью тонкослойной хроматографии было определено, что целевые продукты образуются в течение часа, однако препаративно выделить их не удалось. Время реакции составляло 3 часа, по истечении времени выделились целевые продукты с удовлетворительным выходом (рис. 2).

Тропилирование азометинов солями тропилия

Рисунок 2 - Тропилирование азометинов солями тропилия

Установлено, что при увеличении времени выход тропилированных азометинов можно увеличить. Неожиданный результат был получен при взаимодействии избытка азометинов 1c,d при соотношении исходных реагентов азометин: тетрафторборат тропилия в мольном соотношении 2: 1. Были выделены тетрафторбораты азометинов, вместо ожидаемых тропилированных азометинов 3c,d. По-видимому, с азометинами, содержащими электронодонорные заместителями тетрафторборат анион образует устойчивые соединения. При использовании перхлората тропилия такого не наблюдалось. Испытание других вариантов соотношений исходных реагентов, время реакции и среды был отработан новый метод получения солей тропилированных азометинов. Таким образом, общая методика получения соединений 3а-е: к азометину 1а-е, добавили 4 мл этанола, затем соль тропилия (тетрафторборат или перхлорат) (азометин: катион тропилия в мольном отношении 1: 1), перемешивали в течение 3 часов, образовавшиеся кристаллы отфильтровывали и перекристаллизовали из гексана. Физические константы и спектры соединений 3а-e (3а. N-4-нитрофенилметилен-41-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилин; 3b. N-4-бромфенилметилен-41-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилин; 3с. N-4-метоксифенилметилен-41-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилин; 3d. N-3,4-диметоксифенилметилен-41-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилин; 3е. N-2-гидроксифенилметилен-41-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилин соответствуют литературным данным
,
.

Ранее в наших исследованиях установлена микробиологическая эффективность N-2-гидроксифенилметилен-41-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилина. В настоящей статье рассмотрим возможность использования указанного вещества в качестве регулятора роста на яровой пшенице.

Исследованиями установлено, что испытуемое вещество не оказало влияние на энергию прорастания и всхожесть семян пшеницы, они были на уровне контроля и составили соответственно 87,6-88,0 и 86,6-87,8 %.

Обработка семян раствором тропилированным азометином привела к изменению биометрических и биохимических параметров растений пшеницы (табл.).

Таблица 1 - Влияние тропилированного азометина на морфометрические и биохимические параметры проростков яровой пшеницы

Признаки

Варианты

HCP05

Контроль

1×10-5 %

1×10-4 %

1×10-3 %

1×10-2 %

Высота растений, см

24,3±0,9*

24,7±0,3

24,7±1,0

27±0,3**

25,1±0,4

0,9

Воздушно-сухая масса, мг

ростки

380±30

230±20

260±30

200±10

180±10

30

корни

480±10

250±10

330±10

400±30

690±10

60

Содержание растворимого белка, %

ростки

7,5±0,1

14,9±0,2

12,4±0,6

13,6±0,4

14,4±0,2

0,5

корни

4,1±0,1

15,9±0,3

14,2±0,1

13,1±0,2

9,0±0,1

0,2

Содержание фосфора, %

ростки

6,5±0,1

3,7±0,0

2,7±00

4,4±00

9,9±0,1

0,1

корни

2,1±0,0

2,1±00

1,4±00

1,7±00

1,7±00

0,0

Содержание калия, %

ростки

2,5±00

3,5±00

3,9±00

3,1±00

2,2±00

0,0

корни

1,3±0,1

1,6±0,3

1,2±0,1

1,1±0,1

1,0±0,1

0,1

Примечание: 24,3±0,9* – среднее значение признака ± ошибка среднего; 27,3±0,3** – статистически достоверные различия при р < 0,05

Математически доказанно удлинение растений относительно контроля на вариантах с концентрацией раствора 1×10-2 и 1×10-3 %, прибавка составила соответственно 3,3 и 12,3%. Дальнейшее разведение растворов азометина не влияло на высоту растений, изменения находились в пределах ошибки среднего. На накопление массы в ростках пшеницы испытуемые концентрации азометина не оказали положительного влияния. Максимальная убыль в весе по сравнению с контролем отмечена на варианте с концентрацией азометина 1×10-2 % и составила 52,6%. Замачивание семян пшеницы в растворах азометина 1×10-5-1×10-3 % оказало негативное воздействие на развитие зародышевых корней. Убыль в массе на указанных вариантах относительно контроля составила 16,7-47,9%. При использовании азометина в концентрации 1×10-2 % произошло увеличение массы корней на 210 мг. Корреляционный анализ показал высокую взаимосвязь между концентрацией растворов и массой корней, коэффициент корреляции составил 0,970.

Анализ растительных образцов показал, что N-2-гидроксифенилметилен-41-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилин оказал неоднозначное влияние на биохимические параметры проростков яровой пшеницы (табл.). Замачивание семян в растворах обеспечило положительное изменение содержания растворимого белка как в ростках, так и в корнях проростков. Увеличение относительно контроля составило в ростках на 65,3-98,7%, в зародышевых корнях – 119,5-287,8 %. Максимальный уровень белка как в ростках, так и в корнях наблюдался на варианте с минимальной концентрацией тропилированного азометина. Отмечена математически доказанная обратная корреляционная зависимость между концентрацией испытуемого раствора и содержанием растворимого белка в корнях (r = -0,947). Содержание фосфора в ростках и корнях проростков пшеницы на вариантах с испытуемым раствором уменьшалось относительно контроля на 32,3-58,5 и 19,0-33,3% соответственно. Четкой зависимости между концентрациями тропилированного азометина и уровнем фосфора в проростках не наблюдалось. Обработка семян растворами азометина в концентрациях 1×10-5-1×10-3 % привела к увеличению содержания калия в ростках пшеницы, прибавка относительно контроля составила 1,0-1,4%. Установлена обратная очень тесная корреляционная зависимость между концентрацией азометина и содержанием калия в ростках (r = -0,924). На содержание калия в корнях проростков азометин положительно повлиял только при обработке семян самым разбавленным раствором, увеличение относительно контроля составило на 23,1%. При использовании более концентрированных растворов происходит уменьшение уровня калия в корнях, убыль составила 0,1-0,3%.

4. Заключение

Предложенный подход к синтезу дает возможность получить тропилированные азометины с более существенным выходом, чем это было в ранее изученных методах. Замена растворителя тетрагидрофурана, на менее токсичный – этанол, позволяет получать чистые соединения без дополнительных методов очистки. Результаты модельного опыта показали, что обработка семян яровой пшеницы концентрацией N-арилметилен-4-(7-циклогепта-1,3,5-триенил)анилина 1×10-2% оказывает положительное влияние на высоту растений и массу корней. Дальнейшее разбавление раствора оказывает неоднозначное влияние на растения.

Метрика статьи

Просмотров:291
Скачиваний:5
Просмотры
Всего:
Просмотров:291