<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN"
        "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl"?>-->
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
         xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
    <front>
        <journal-meta>
            <journal-id journal-id-type="issn">0000-0000</journal-id>
            <journal-id journal-id-type="eissn">2564-890X</journal-id>
            <journal-title-group>
                <journal-title>Journal of Agriculture and Environment</journal-title>
            </journal-title-group>
            <issn pub-type="epub">0000-0000</issn>
            <publisher>
                <publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
            </publisher>
        </journal-meta>
        <article-meta>
            <article-id pub-id-type="doi">10.23649/JAE.2024.42.3</article-id>
            <article-categories>
                <subj-group>
                    <subject>Brief communication</subject>
                </subj-group>
            </article-categories>
            <title-group>
                <article-title>Рециклинг органической фракции твердых бытовых отходов с помощью компостирования
                </article-title>
            </title-group>
            <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2772-1348</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Катрич</surname>
                        <given-names>Мария Анатольевна</given-names>
                    </name>
                    <email>mariakatric5@gmail.com</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>

                </contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0209-7964</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Мамась</surname>
                        <given-names>Наталья Николаевна</given-names>
                    </name>
                    <email>natamamas@mail.ru</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>

                </contrib>
            </contrib-group>
            <aff id="aff-1"><label>1</label>Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина</aff><aff id="aff-2"><label>2</label>Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина</aff>
            
        <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-02-19">
            <day>19</day>
            <month>02</month>
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            
        <pub-date pub-type="collection">
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            <volume>5</volume>
            <issue>42</issue>
            <fpage>1</fpage>
            <lpage>5</lpage>
            <history>
                
        <date date-type="received" iso-8601-date="2023-11-15">
            <day>15</day>
            <month>11</month>
            <year>2023</year>
        </date>
        
                
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-02-01">
            <day>01</day>
            <month>02</month>
            <year>2024</year>
        </date>
        
            </history>
            <permissions>
                <copyright-statement>Copyright: &#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
                <copyright-year>2022</copyright-year>
                <license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                    <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons
                        Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution,
                        and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See <uri
                                xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                            http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>.
                    </license-p>
                </license>
            </permissions>
            <self-uri xlink:href="https://jae.cifra.science/archive/2-42-2024-february/10.23649/JAE.2024.42.3"/>
            <abstract>
                <p>Высокая урожайность является одной из главных целей сельского хозяйства. Однако для достижения высокой продуктивности культур необходимы оптимальные условия для их роста, развития, перезимовки, питания и формирования структурных элементов урожая. Эти условия зависят от природно-климатических факторов, характеристик почвы и применяемых агротехнических и вегетационных приемов. Одним из ключевых факторов, влияющих на плодородие почвы, является содержание органического вещества. Гумус, основная составляющая органического вещества, играет важную роль в обеспечении питания растений. Он содержит гуминовые кислоты, гумины, фульвокислоты и другие органические соединения, которые способствуют улучшению структуры почвы, удержанию влаги и повышению ее плодородия. Внесение органических удобрений является эффективным способом повышения плодородия почвы и урожайности. Рациональная система удобрений, основанная на биоклиматическом потенциале участка, позволяет не только обеспечить необходимые питательные вещества для растений, но и активизировать биологическую активность почвы, улучшить ее свойства и сохранить экологическую устойчивость. В данной статье проведены эксперименты с внесением органического удобрения на опытные участки и анализ содержания питательных веществ в почве. Результаты исследования показали, что что использование органического удобрения способствует улучшению показателей роста и урожайности культур. Особенно высокие результаты были получены при внесении компоста в оптимальном количестве. Выводы статьи подчеркивают важность рациональной системы удобрений для достижения стабильных и высоких урожаев, сохранения и повышения плодородия почвы, а также обеспечения экологической устойчивости сельского хозяйства. Использование органических удобрений, особенно компоста, представляет собой эффективный и экологически безопасный подход к повышению качества почвы.</p>
            </abstract>
            <kwd-group>
                <kwd>органические удобрения</kwd>
<kwd> экологическая устойчивость</kwd>
</kwd-group>
        </article-meta>
    </front>
    <body> 
        
 
        
<sec>
	<title>HTML-content</title>
	<p>1. Введение</p>
	<p>Высокая урожайность может быть достигнута при наличии оптимальных условий для роста, развития, перезимовки, питания и формирования структурных элементов урожая, которые варьируют в зависимости от природно-климатических факторов, характеристик почвы и применяемых агротехнических и вегетационных приемов.</p>
	<p>Когда мы задаемся вопросом о плодородии, сразу всплывает мысль об органике. Достаточно представить отмирающие микроорганизмы, мхи, лишайники, растения живая фаза почвы, растения и органика, которую называют гумус. Гумус состоит на 85-92% из гуминов, фульвокислот и гуминовых кислот, так же до 60% углерода, до 40% кислорода, а так же незначительное количество фосфора, серы и других элементов. Элементы фосфор, калий, кальций и магний способны растворяться углекислотой, гуминовыми и фульвокислотами. Эти вещества участвуют в питании растений, способствуют разложению их остатков. Цель исследований – провести рециклинг органической фракции твердых бытовых отходов с помощью компостирования. Наша рабочая гипотеза: Сделать анализ загрязнителей, чтобы потом вносить эту органику при посадке сельскохозяйственных культур для получения высокой урожайности. Рациональная система удобрений является основным агротехническим приемом повышения плодородия почвы и продуктивности. Она основывается на биоклиматическом потенциале участка, особенностей растений и факторов рынка. Почвенные удобрения играют важную роль не только в пополнении питательных веществ (N, P, K и др. микроэлементы) для растений, но и мобилизуют питательные вещества в почву, что способствует повышению энергии жизнедеятельности почвы и улучшая ее свойства. Таким образом, научно обоснованные системы удобрений при применении в агроэкосистемах выполняют важную экологическую функцию.</p>
	<p>2. Методы исследований</p>
	<fig id="F1">
		<label>Figure 1</label>
		<caption>
			<p>Схема опыта при внесении компоста</p>
		</caption>
		<alt-text>Схема опыта при внесении компоста</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-02-05/2ed20b78-c55c-4d6a-9a8d-0dcb9db0353b.png"/>
	</fig>
	<p>Одно из самых эффективных удобрений – органическое. Исследование продолжалось 3 года. Нами в течение трех лет (2018-2022 гг), на опытном участке в условиях Краснодарского края, был проведен следующий опыт. Весной был посажен гибрид кукурузы «Краснодарское 210» 6 рядов в 3-х кратной повторности. Варианты опыта были 200г/м2, 400г/м2, 600г/м2, 800г/м2 соответственно. Один участок оставлен контрольным, туда ничего не вносилось. На последний участок при достижении растениями фазы 5-6 листов внесено минеральное удобрение нитроаммофоска для сравнения результата выращивания кукурузы в обычных условиях. На поля, согласно агрономическим подходам именно на стадии 5 или 6 листа вносят минеральные удобрения, поэтому мы постарались не нарушить этого условия. Этим хотели продемонстрировать разные условия выращивания и показать, что компост с органикой может заменить химию на полях и продемонстрирует экологический подход к земледелию [5], [6]. Мы внесли органическую составляющую в перегнившем состоянии перед посевом кукурузы. Был проведён отбор образцов на содержание тяжелых металлов методом РФА. Компост полуперепревший из органических отходов и речного ила вносился осенью. За период зимы, мороз помог избавиться от лишней влаги, отходы стали более рыхлые и рассыпчатые, их переработали редуценты, что благоприятно сказалось потом на весенней обработке почвы. Схема опыта представлена на рисунке 1. Химический анализ почвы проводили в лаборатории Научно-исследовательского института Кубанского государственного аграрного университета им. И. Т. Трубилина. Для проведения химических анализов почву отбирали методом конверта, согласно общепринятой методики ГОСТ 17.4.3.01-83. После чего почву высушивали до воздушно-сухого состояния и перетирали ее в фарфоровой чашке с использованием ступки, затем просевали через сито с диаметром 1 мм.Сегодня рациональное использование пестицидов позволяет поддерживать и сохранять высокое плодородие почвы. Органическое удобрение состояло из органических отходов. Наша цель получить компост, который зеленую массу увеличит и будет экологически приемлем для экологизации опыта. Для этого необходимо снизить количество вносимых удобрений и увеличить запасы питательных веществ в почве.</p>
	<p>3. Результаты исследований</p>
	<p>Ключевым факторам для нормального функционирования и роста растений является баланс макро- и микроэлементов.  Макроэлементы, такие как N, P, K, Ca, Mg и S необходимы растениям в больших количествах и выполняют ряд функций. Их содержание определяет продуктивность культур. Недостаток питательных веществ неизбежно сказывается на урожайности и качестве продукции. Для растений не имеет значения, откуда поступают питательные вещества – из твердой фазы почвы или из удобрений. Важно, чтобы они присутствовали в почве в достаточном количестве и в оптимальных пропорциях. На всех уровнях агрохимии необходимо следить за балансом питательных веществ в системе почва-растение.</p>
	<p>В стадии молочной спелости так же сравнивалась высота растений и представлена в таблице 5. Максимальная высота – 207,35 см в данной стадии наблюдается на ряду с внесением компоста 600г и 800 г, минимальная – 183,25 см на контрольном ряду [7], [8]. Результаты при 800г и 600 г сильно не отличались друг от друга, и этого вполне достаточно, чтобы вносить 6т/га компоста в виде органического удобрения.</p>
	<table-wrap id="T1">
		<label>Table 1</label>
		<caption>
			<p>Высота кукурузы в стадии молочной спелости початка</p>
		</caption>
		<table>
			<tr>
				<td>Повторность</td>
				<td>Компост 200 г</td>
				<td>Компост 400 г</td>
				<td>Компост 600 г</td>
				<td>Компост 800 г</td>
				<td>Минеральное удобрение</td>
				<td>Контроль</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>1</td>
				<td>190</td>
				<td>195</td>
				<td>200</td>
				<td>210</td>
				<td>200</td>
				<td>185</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>2</td>
				<td>185</td>
				<td>190</td>
				<td>205</td>
				<td>205</td>
				<td>195</td>
				<td>180</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>3</td>
				<td>190</td>
				<td>190</td>
				<td>209</td>
				<td>207</td>
				<td>195</td>
				<td>185</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Среднее</td>
				<td>187,35</td>
				<td>192,65</td>
				<td>207,35</td>
				<td>207,35</td>
				<td>196,55</td>
				<td>183,25</td>
			</tr>
		</table>
	</table-wrap>
	<p>Мы взяли выравненные опытный участок и в лабораторных условиях проанализировали составляющие компоста. Это речной ил, органические отходы, которые стали впоследствии компостом. Полученный и переработанный редуцентами компост вносили перед посевом культуры [8], [9], [10]. Лабораторный анализ методом РФА позволил определить тяжелые металлы (табл.6).</p>
	<table-wrap id="T2">
		<label>Table 2</label>
		<caption>
			<p>Накопление тяжёлых металлов </p>
		</caption>
		<table>
			<tr>
				<td>Показатель</td>
				<td>Mn, </td>
				<td>Сu, </td>
				<td>Pb, </td>
				<td>Fe, </td>
				<td>Сo, </td>
				<td>Сr, </td>
				<td>Ni, </td>
			</tr>
			<tr>
				<td>ПДК</td>
				<td>850</td>
				<td>49,2</td>
				<td>20</td>
				<td>-</td>
				<td>50</td>
				<td>74</td>
				<td>43</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Почва</td>
				<td>690,6±61</td>
				<td>85±28</td>
				<td>20±5</td>
				<td>36,12±3,3</td>
				<td>20±12</td>
				<td>108±28</td>
				<td>52±11</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Ил</td>
				<td>562,3±51,3</td>
				<td>58±25</td>
				<td>22±3,1</td>
				<td>26,47±2,59</td>
				<td>9±3,0</td>
				<td>82±22</td>
				<td>37±11</td>
			</tr>
			<tr>
				<td>Компост</td>
				<td>592,6±51</td>
				<td>78±38</td>
				<td>14±1,7</td>
				<td>33,14±2,3</td>
				<td>27±11</td>
				<td>97±12</td>
				<td>44±17</td>
			</tr>
		</table>
	</table-wrap>
	<p>Можно сказать, что концентрация тяжелых металлов в почве не во всех случаях ниже предельно-допустимых концентраций.</p>
	<p>Если сравнивать концентрации Mn от 592,6 (компост) до 690,6 мг/кг сухого вещества, видно, что цифры не превышают ПДК (850 мг/кг). Наиболее высокое содержание марганца отмечается в почвах, которые развиваются на основных породах. Они богаты соединениями железа или органическим веществом. Обычно Mn аккумулируется в верхнем слое почв, это связано с его фиксацией органическим веществом.</p>
	<p>Содержание меди (Сu) в иле мало, (если сравнивать с содержанием в почве и в сложном органическом компосте), но при этом оно выше нормы ПДК. Цинк накапливается в приблизительно равных концентрациях во всех опытных образцах. При этом его минимальное количество составляет 49,2 мг/кг и превышает ПДК (50 мг/кг сухого вещества).</p>
	<p>Содержание свинца в почве равно ПДК (20 мг/кг). Этот показатель меньше, чем в иле, (22 мг/кг сухого вещества), а сложный компост содержал 14 мг/кг. Чаще всего отмечалось, что наибольшие концентрации Pb обнаруживаются в верхнем слое почвы.</p>
	<p>Различия в содержании железа в почве, иле и компосте незначительны. Значения составляют 36, 12 и 33,14 мг/кг сухого вещества соответственно.</p>
	<p>Кобальт (Со) обнаружен в виде следов, его концентрация в почве, иле и компосте менялась от 9 до 27 мг/кг. Эти концентрации не превышают нормы ПДК (50 мг/кг).</p>
	<p>Содержание хрома в почвах, которые не подвержены техногенному влиянию, зависит от содержания его в почвообразующих породах (например на серпентинитах его содержание составляет 0,2-0,4%). Песчаные почвы обычно содержат небольшие концентрации хрома. Общее содержание хрома в поверхностном слое почв США и мира в целом составляет 54 и 65 мг/кг соответственно. В почвах Китая, которые образовались на известняках, содержание хрома изменяется в пределах 22-500 мг/кг (среднее значение 150 мг/кг). Пределы колебаний содержания хрома в поверхностном слое почв СНГ колеблются в следующих пределах (в мг/кг): на подзолистых и песчаных почвах составляют 18 – 25, на солонцах и солончаках 78 – 99. На черноземных почвах 71 – 195, на луговых почвах 38 – 110.</p>
	<p>Количество никеля в почве превышает ПДК на 12мг/кг, в компосте – ПДК на 1 мг/кг, При этом его содержание в илах велико и составляет 38 мг/кг, они являются прекрасным компонентом сложного компоста. Содержание никеля в почвах также сильно зависит от его содержания в почвообразующих породах. Распределение Ni в почвенном профиле определяется такими факторами как: содержание органического вещества, аморфных оксидов и количество глинистой фракции.</p>
	<p>Содержание органического вещества в почве очень важный показатель, от него зависят основные характеристики корнеобитаемого слоя. При этом структура, водопоглотительные свойства и физическая характеристика определяют не только плодородие почв, но и их деградацию.</p>
	<p>4. Заключение</p>
	<p>Есть мнение сегодня, что без рациональной системы удобрений невозможно получить высокие и стабильные урожаи, сохранить и повысить плодородие почвы и улучшить экономические показатели хозяйства. Экосистема будет иметь оптимальные связи и функционирование ее не нарушится, если максимально приблизить ее концепцию к природному образцу. В настоящее время вопрос органического вещества почв стоит очень остро, но решать этот вопрос как раньше, отправляя навоз на поля, уже не получается. Имеющаяся органика в виде органических отходов может быть альтернативой для повышения плодородия почвы Органическое вещество при рециклинге отходов позволило нам наглядно продемонстрировать полученный результат. Наш метод и прием возделывания влияет на структурные особенности верхнего слоя почвы, водный и воздушный, питательный и тепловой режимы, которые, в свою очередь, влияют на условия роста растений, на зеленую массу и т.д. Органическое удобрение может заменить минеральные удобрения постепенно [9], [10]. Дозировка 600 г/ м2 идентична внесению на поля удобрений 6 т/га. Цель исследования достигнута, результат при внесении компоста 600 и 800 г/м2 подобен варианту с минеральными удобрениями. Разрабатывая разные количественные дозы, получили похожие результаты при внесении 200 г/м2 и на контроле. Результат с применением компоста 400 г/м2 уже виден результат улучшения показателей. Можно сделать вывод о положительном результате и о замене минеральных удобрений компостом. Но использование органического компоста гораздо выгоднее с экономической и экологической точки зрения. Рециклинг органической фракции твердых бытовых отходов с помощью компостирования позволяет организовать практически безотходное производство.</p>
</sec>
        <sec sec-type="supplementary-material">
            <title>Additional File</title>
            <p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
            <supplementary-material id="S1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
                                    xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/9900.docx">9900.docx</inline-supplementary-material>]-->
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/9900.pdf">9900.pdf</inline-supplementary-material>]-->
                <label>Online Supplementary Material</label>
                <caption>
                    <p>Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
                        <italic>
                            <uri>https://doi.org/10.23649/JAE.2024.42.3</uri>
                        </italic>
                    </p>
                </caption>
            </supplementary-material>
        </sec>
    </body>
    <back>
        <ack>
            <title>Acknowledgements</title>
            <p>None</p>
        </ack>
        <sec>
            <title>Competing Interests</title>
            <p>None</p>
        </sec>
        <ref-list>
            <ref id="B1">
                    <label>1</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев. — Л.: Агропромиздат,1987. — С. 30-56.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B2">
                    <label>2</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Белюченко И.С. Глобальность проблемы накопления отходов, пути и перспективы их использования (вместо предисловия) / И.С. Белюченко // Отходы, причины их образования и перспективы использования / Под ред. И.С. Белюченко. — 2019. — С. 15-16.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B3">
                    <label>3</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Белюченко И.С. Реутилизация отходов при создании сложных компостов / И.С. Белюченко // Отходы, причины их образования и перспективы использования / Под ред. И.С. Белюченко. — 2019. — С. 264-275.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B4">
                    <label>4</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Дудко Е.Е. Попытка создания компоста на основе домашних пищевых органических отходов / Е.Е. Дудко, Н.Н. Мамась // Экология речных ландшафтов. — Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. — С. 96-100.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B5">
                    <label>5</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Мамась Н.Н. Эффективность выращивания среднераннего гибрида подсолнечника Легион в условиях центральной зоны Краснодарского края / Н.Н. Мамась, Д.Б. Габараев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. — 2021. — № 89. — С. 60-67. — DOI: 10.21515/1999-1703-89-60-67.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B6">
                    <label>6</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Мамась Н.Н. Состояние правобережной полосы р. Челбас на территории станицы Челбасской Краснодарского края / Н.Н. Мамась, О.В. Михайлюк // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2015. — № 105. — С. 252-265.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B7">
                    <label>7</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Mamas N. New Technological Concept of Utilization Animal and Poultry Waste / N. Mamas., A. Verbitsky, V. Verbitsky // Environmental Risks and Safety in Mechanical Engineering. — 2020. — P. 09011.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B8">
                    <label>8</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Mamas N. Ecological Features of lakE Karasun / N. Mamas // Innovative Technologies in Science and Education. — 2020. — P. 07009.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B9">
                    <label>9</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Мамась Н.Н. Исследование содержания органического вещества в донных отложениях на примере реки Понура / Н.Н. Мамась // Успехи современного естествознания. — 2019. — № 11. — С. 134-139.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B10">
                    <label>10</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Щербина В.Г. Применение системного подхода при биоиндикационном зонировании территории по уровню экологического риска / В.Г. Щербина, Н.К. Гудкова, Т.Л. Горбунова [и др.] // Экологический Вестник Северного Кавказа. — 2018. — Т. 14. — № 1. — С. 24-37.
                    </mixed-citation>
                </ref>
        </ref-list>
    </back>
    <fundings>
        
    </fundings>
</article>