<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2564-890X</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Journal of Agriculture and Environment</journal-title>
			</journal-title-group>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/JAE.2026.74.7</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>ДИНАМИКА ЖИВОЙ МАССЫ В ПОПУЛЯЦИЯХ ДОМАШНИХ СЕВЕРНЫХ ОЛЕНЕЙ ЧУКОТСКОЙ ПОРОДЫ ВОСТОЧНОЙ АРКТИКИ И СУБАРКТИКИ</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7716-6370</contrib-id>
					<name>
						<surname>Гинтер</surname>
						<given-names>Елена Валерьевна</given-names>
					</name>
					<email>agrarian@maglan.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3161-2475</contrib-id>
					<name>
						<surname>Витомскова</surname>
						<given-names>Екатерина Анатольевна</given-names>
					</name>
					<email>ekaterinaseymchan@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-10-19">
				<day>19</day>
				<month>10</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>6</volume>
			<issue>74</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>6</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-12">
					<day>12</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-09-29">
					<day>29</day>
					<month>09</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://jae.cifra.science/archive/10-74-2026-october/10.60797/JAE.2026.74.7"/>
			<abstract>
				<p>Исследования проводились в течение 2009–2018 гг. и 2023–2025 гг. в восьми сельскохозяйственных популяциях племенных оленеводческих предприятий Чукотского автономного округа (Чукотский АО). Оленьи стада общей численностью оленей 86876 голов выпасались в 4-х пастбищно-географических зонах: МУСХП «Возрождение», СХП «Амгуэма», СХП «Островное» в Северо-Анюйский пастбищном районе; СХП «Чаунское», «Пионер» — в Чаун-Амгуэмский пастбищном районе; СХП «Канчаланский», «Хатырское» — в Анадырском приморский пастбищный район; СХП «Ваежский» в Марковском пастбищном районе. Цель работы заключалась в изучении динамики живой массы во времени (в ряду поколений) и пространстве — различных районах ареала сельскохозяйственных популяций оленей чукотской породы в Восточной Арктике и Субарктике. Средний вес 5–6 мес. телят увеличился на 1,7 кг (3,2%) с 52,3 кг до 54,0 кг. За этот же период живая масса бычков в возрасте 1,5 лет изменилась на 2,5 кг (3,25%), то есть в абсолютном значении с 80,0 кг до 77,5 (3,2%). Средний вес взрослых быков изменился совсем незначительно: на 0,5 кг (0,5%) — с 121,5 кг в 2009–2018 гг. до 122,0 кг в 2023–2025 гг. Анализ уровня средней живой массы оленей в популяциях южных и северных районов ареала за период времени 2023–2025 гг., отличающихся природно-климатическими условиями, показал различия. В популяциях из южных районов ареала, выходящих к Берингову морю, живая масса нетелей больше на 4 кг (5,6%) в сравнении с хозяйствами, пастбища которых расположены в северных районах ареала. Аналогичная закономерность отмечается у телят (5–6 мес.), бычков (1,5 года), третьяков и взрослых быков. Только у важенок различных ареалов показатели остаются примерно на одном уровне.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>северный олень</kwd>
				<kwd> чукотская порода</kwd>
				<kwd> сельскохозяйственная популяция</kwd>
				<kwd> живая масса</kwd>
				<kwd> Арктика</kwd>
				<kwd> Субарктика</kwd>
				<kwd> кормовая база</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Северное оленеводство — это важный резерв продовольственной безопасности и экономики северных регионов России. Оно обеспечивает мясом, сырьём и уникальными продуктами питания жителей Арктики и Дальнего Востока, осваивая территории, где другие виды животного хозяйства невозможны. Лидерами по поголовью оленей на сегодняшний день являются Ямало-ненецкий автономный округ, Якутия и Чукотка [1].</p>
			<p>Чукотская порода северных оленей наиболее многочисленна на Крайнем Северо-Востоке России. Характеризуется рядом ценных хозяйственных признаков, таких как скороспелость, хорошие мясные качества и воспроизводительные свойства, способность к быстрому нагулу, ранний гон и отёл, приспособленность к условиям ареала [2].</p>
			<p>Живая масса северных оленей является главным хозяйственно-полезным признаком, определяющим мясную продуктивность, племенную ценность, адаптацию к пастбищам и общее состояние стада [3].</p>
			<p>У северных оленей изучаемый показатель отличается высокой вариабельностью: по стадам, популяциям, в отдельные годы и по сезонам года. Влияние природных и хозяйственных условий, в которых находятся олени, на живую массу половозрелых групп составляет в среднем 28%. Непостоянство агрометеорологических факторов ареала в различные годы отражается на фенологии, состоянии флоры, кормовых ресурсах, пастбищном питании животных, в результате чего варьирование живой массы достигает 23% [4], [5].</p>
			<p>Живая масса относится к количественным признакам, имеет полигенную природу, аддитивный характер наследования, детерминируется генотипом и реализуется в фенотип во взаимодействии с паратипическими (условия содержания, кормление, стрессы, погода и т.д.) факторами. Если среднее средовое отклонение признака в целом для популяции принимается как равное нулю, то среднее фенотипическое значение приравнивается к среднему генотипическому значению количественного признака в популяции. Понятие популяционного среднего может быть одинаково отнесено и к фенотипическому и к генотипическому значению. Использование среднего фенотипического значения количественного признака популяции является наилучшей оценкой средней генотипической ценности популяции. Популяционная средняя величина признака характеризует не только фенотипический уровень, но и генотипический уровень признака в ряде поколений при сохранении факторов среды обитания [6], [7].</p>
			<p>Из вышеизложенного можно заключить, что живая масса является как ключевым хозяйственно-полезным признаком, так и важным фенотипическим и генотипическим показателем в селекционной оценке северного оленя.</p>
			<p>Цель работы  изучение динамики живой массы во времени (в ряду поколений) и пространстве  различных районах ареала сельскохозяйственных популяций оленей чукотской породы в Восточной Арктике и Субарктике.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Исследования проводились в течение 2009–2018 гг. и 2023–2025 гг. в 8 (восьми) сельскохозяйственных популяциях племенных оленеводческих предприятий Чукотского автономного округа (Чукотский АО).</p>
			<p>В исследованиях использована зоотехническая информация из годовых отчётов сельхозпредприятий Чукотского автономного округа. В среднем в одном оленеводческом хозяйстве ежегодно шло на убой 2500–3000 голов, в том числе каждой половозрастной группы по 400–450 особей. Определение живой массы оленей осуществлялось общепринятыми методами: с помощью напольных весов (с площадкой). Первое взвешивание проводилось в 5–6-месячном возрасте, последующие — в сроки бонитировки [8]. Вёлся индивидуальный учёт отдельно по каждому животному. Для нивелирования годовых флуктуаций живой массы в популяциях чукотской породы использованы показатели за соответствующий период в 10 лет: 2009–2018 гг. Изучали влияние ареала на величину живой массы оленей в МУСХП «Возрождение» (село Конергино), СХП «Ваежский» (село Ваега), СХП «Хатырское (село Хатырка), СХП «Канчаланский» (село Канчалан), располагающихся в южных районах Чукотский АО, прилегающих к Берингову морю; и СХП «Чаунское» (село Рыткучи), СХП «Амгуэма» (село Амгуэма»), СХП «Пионер» (село Рыркайпий), СХП «Островное» (село Островное), располагающихся в северных районах Чукотского АО, прилегающих к Восточно-Сибирскому и Чукотским морям (см. рис.1). Южные и северные районы Чукотки значительно отличаются между собой по эколого-географическим условиям [9], [10].</p>
			<p>Применялись методы, общепринятые в зоотехнических исследованиях по северному оленеводству. Принята номенклатура половозрастных групп, характерная для северных оленей.</p>
			<p>Изучение динамики живой массы проводилось на основе описательных методов статистики и сравнительного анализа рядов изучаемых совокупностей в пространственном и временном аспектах [11], [12].</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>У домашнего северного оленя так же, как и у дикого оленя полная смена поколений происходит в течение 5 лет [13]. Между началом первого периода 2009–2018 гг. (первый учётный период) и окончанием второго учётного периода (2023–2025 гг.), взятыми для изучения динамики живой массы в популяциях чукотской породы, сменилось три поколения. Кроме этого, важно отметить, что начало первого учётного периода (2009–2018 гг.) совпадает с началом научно-исследовательской работы по селекционно-племенной работы, проводимой в Чукотском АО, на базе Магаданского научно-исследовательского института сельского хозяйства (г. Магадан). В этот же период времени попадают наиболее благоприятные по природным условиям годы (2009–2011). Второй учётный период (2023–2025 гг.) отличался своей стабильностью в проведении экспедиций и сбором данных в отличии от предшествующей пятилетки.</p>
			<p>За прошедшие 16 лет (2009–2025 гг.) по данным анализа всех задействованных в эксперименте сельскохозяйственных популяций средняя живая масса важенок изменилась с 92,7 кг за первый учётный период до 90,5 кг во второй учётный период, то есть уменьшилась на 2,4% (см. рис. 2).</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Живая масса половозрастных групп оленей чукотской породы во времени и сравнительном аспекте</p>
				</caption>
				<alt-text>Живая масса половозрастных групп оленей чукотской породы во времени и сравнительном аспекте</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-08-13/d2c156d5-5edf-4766-ab78-551bfa1d4f42.jpg"/>
			</fig>
			<p>Средний вес 5–6 мес. телят увеличился до 54,0 кг (+3,2%). Живая масса бычков в возрасте 1,5 лет так же имела тенденцию к увеличению в абсолютном значении на 2,5 кг (3,1%). Средний вес взрослых быков изменился совсем незначительно, прирост составил 0,5 кг (0,4%).</p>
			<p>Полученные эмпирические данные согласуются с данными Г. Я. Брызгалова и др. (2023), которые установили, что средний вес телят увеличился с 50,0 кг до 51,8 кг; взрослых быков  с 118,7 кг в 1974–1983 гг. до 123,0 кг в 2009–2018 гг. В отношении других половозрастных групп имеются различия.</p>
			<p>В популяции «Канчаланская» средний вес важенок составил 90–96 кг, быков  124–125 кг и был стабильным во времени, так как величина его на протяжении 3-х поколений (2009–2025 гг.) изменилась незначительно. Аналогично такая же закономерность наблюдалась в популяции «Амгуэма», средний вес важенок составил 95–109 кг, быков  129–140 кг. Из вышеизложенного следует, что живая масса оленей в сельскохозяйственных популяциях является относительно стабильным во времени фенотипическим признаком.</p>
			<p>Известно, что живая масса определяется генотипом и реализуется в фенотип во взаимодействии с паратипическими факторами [6], [7]. В сельскохозяйственных популяциях домашнего северного оленя практически так же как и у дикого оленя, происходит естественный отбор, влияющий на генетическую дифференциацию популяции. В свою очередь, естественный отбор меняется от паратипических факторов и эффективности селекционно-племенной работы в хозяйстве.</p>
			<p>Прежде чем представить данные динамики живой массы оленей по районам ареала (в пространстве), необходимо дать характеристику состояния основных генотипических (среднее число аллелей на локус, эффективных аллелей, гетерозиготность) и паратипических (корма, климатические условия) факторов.</p>
			<p>Изучение генетической структуры оленей проводилось по выборкам восьми сельскохозяйственных популяций, находящихся в северных и южных ареалах Чукотского АО. Среднее число аллелей на локус микросателлитов (Na), отражающее внутрипопуляционное разнообразие, и число эффективных аллелей (Ne) в целом составило 8,75/7,54 соответственно. Наиболее высокие значения показателей обнаружены в выборках популяций «Ваежская»  10,45/9,10 и «Пионер»  9,95/8,86. В остальных популяциях эти показатели составляли от 7,71 до 8,71/6,41–8,15. В общем, уменьшение числа действующих аллелей сопровождается снижением генетического и фенотипического разнообразия. Однако, вышеперечисленные значения не опустились ниже показателей стандарта по чукотской породе.</p>
			<p>Наиболее высокие показатели уровня теоретической, или ожидаемой, гетерозиготности, подтверждающий высокую степень генетического разнообразия, выявлялись в популяциях «Ваежская» — 0,890 и «Пионер»  0,887 соответственно, а в остальных популяциях от 0,844 до 0,868, что указывает на достаточный запас генетического разнообразия.</p>
			<p>Известно, что домашний северный олень  единственный представитель сельскохозяйственных животных, который круглогодично выпасается в естественных условиях и вынужден самостоятельно добывать себе корм. При таких обстоятельствах паратипические факторы (кормовая база, климатические условия и т.д.) имеют влияние на продуктивные показатели животных.</p>
			<p>Так, площадь оленьих пастбищ в Чукотском АО составляет около 72 млн га, а проектная оленеёмкость превышает 410 тыс. голов, что представляет значительный потенциал для развития отрасли. Показатели оленеёмкости пастбищ значительно превышают фактическое поголовье домашних северных оленей, пасущихся на территориях всех пастбищно-географических районов Крайнего Севера Дальнего Востока.</p>
			<p>Оленьи стада общей численностью оленей 86876 голов выпасались в 4-х пастбищно-географических районах: МУСХП «Возрождение», СХП «Амгуэма», СХП «Островное» в Северо-Анюйском; СХП «Чаунское», «Пионер»  в Чаун-Амгуэмском; СХП «Канчаланский», «Хатырское»  в Анадырском приморском пастбищном районе; СХП «Ваежский» в Марковском пастбищном районе.</p>
			<p> Таким образом, Северо-Анюйский и Чаун-Амгуэмский пастбищные районы располагаются в Арктике и имеют арктический континентальный и арктический морской климаты соответственно. В этих пастбищных районах горные пастбища расположены по склонам Северного Анюйского хребта и занимают 28,4% территории района. Кочкарные тундры  ивняково-осоково-пушицевые (12,6%) и осоково-пушицево-моховые (7,6%)  наиболее пригодны для переходных сезонов. В лесотундровой зоне кормами являются лишайники, составляющие основу питания северных оленей в снежный период года. В начале зимы ягель в рационе оленей занимает 21,3%, травянистые зеленые растения  53,8%, в конце зимы соответственно 25,6% и 50,4%. В зимнем рационе северного оленя в среднем по всем периодам травянистые растения составляют 52,2%.</p>
			<p>В Анадырском и Марковском пастбищных районах, располагающихся южнее в зоне Субарктики, оленеводство имеет более благоприятные условия по климатическим условиям, разнообразием и богатством растительности, произрастающей на этих пастбищах [5].</p>
			<p>Домашний северный олень в пределах своей популяции (стада), в отличие от дикого оленя, ограничен в свободном передвижении ввиду того, что в соответствии с планом хозяйственной деятельности оленеводческих хозяйств стада животных перемещаются по заранее выбранным маршрутам. В неблагополучные по климатическим условиям (гололёд, низкие температуры, сильные ветра) периоды года, когда дикие олени активно мигрируют на большие расстояния в поисках корма, домашний северный олень испытывает недостаток в кормлении.</p>
			<p>В благоприятные по природным условиям годы живая масса оленей может значительно превышать среднегодовые показатели [14]. Так, в 2009–2011 гг. показатели средней живой массы важенок достоверно превосходили аналоги 2023–2025 гг. (P&lt;0,5): в популяции «Возрождение»  на 5 кг (4,9%), «Ваежская»  на 22 кг (25,8%), «Хатырская»  на 26 кг (30,2%), «Канчаланская»  на 6 кг (6,7%). В среднем по породе живая масса важенок уменьшилась на 15 кг (6,3%) за период 2009–2011 гг. и 2023–2025 гг. Аналогичные изменения средней живой массы оленей чукотской породы наблюдались и по другим половозрастным группам, а также районам ареала.</p>
			<p>Анализируя уровни средней живой массы оленей в популяциях южных и северных районов ареала за период времени 2023–2025 гг., отличающихся природно-климатическими условиями, нами обнаружены различия. Так, в популяциях из южных районов ареала, выходящих к Берингову морю, живая масса нетелей больше на 4,3 кг (5,8%) в сравнении с хозяйствами, пастбища которых расположены в северных районах ареала. Аналогичная закономерность отмечается у телят (526 мес.), бычков (1,5 года), третьяков и взрослых быков. Только у важенок различных ареалов показатели остаются примерно на одном уровне (см. табл. 1). За отчётный период времени 2009–2011 гг. в популяциях из районов ареала, выходящих к Берингову морю, живая масса важенок больше на 9–10 кг (10,4%) в сравнении с хозяйствами, пастбища которых расположены на побережье морей Северного ледовитого океана  Восточносибирского и Чукотского [14]. Аналогично и по другим половозрастным группам. Наши данные полностью согласуются с данными Г.Я. Брызгалова (2023). Можно предположить, что это связано с более благоприятными условиями южных регионов Чукотского автономного округа в сравнении с суровыми районами Восточной Арктики [10].</p>
			<p>Если прогнозируемый селекционный эффект по живой массе для северных оленей в среднем составляет от 2 до 5 кг на одно поколение, то учитывая наши исследования, за три поколения живая масса важенок и быков увеличилась в среднем на 3,3–3,6 кг. Это означает, что паратипические факторы (кормовая база и климатические условия) не в полной мере способствовали взаимодействию «генотип+паратип» и реализации селекционного процесса.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Средняя живая масса оленей чукотской породы в различных районах Чукотского автономного округа</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td> </td>
						<td>Важенки</td>
						<td>Нетели</td>
						<td>Телята (5-6 мес.)</td>
						<td>Бычки (1,5 года)</td>
						<td>Третьяки</td>
						<td>Быки</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Сельскохозяйственная популяция</td>
						<td>2009-2011</td>
						<td>2023-2025</td>
						<td>2009-2011</td>
						<td>2023-2025</td>
						<td>2009-2011</td>
						<td>2023-2025</td>
						<td>2009-2011</td>
						<td>2023-2025</td>
						<td>2009-2011</td>
						<td>2023-2025</td>
						<td>2009-2011</td>
						<td>2023-2025</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Южные районы ареала, прилегающие к Берингову морю</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Возрождение</td>
						<td>107</td>
						<td>102</td>
						<td>85</td>
						<td>80</td>
						<td>61</td>
						<td>51</td>
						<td>88</td>
						<td>78</td>
						<td>124</td>
						<td>120</td>
						<td> </td>
						<td> </td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Ваежская</td>
						<td>107</td>
						<td>85</td>
						<td> </td>
						<td> </td>
						<td>59</td>
						<td>50</td>
						<td>96</td>
						<td>77</td>
						<td>124</td>
						<td>118</td>
						<td>138</td>
						<td>121</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Хатырская</td>
						<td>112</td>
						<td>86</td>
						<td>80</td>
						<td>72</td>
						<td>62</td>
						<td>50</td>
						<td>92</td>
						<td>78</td>
						<td>118</td>
						<td>107</td>
						<td>149</td>
						<td>119</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Канчаланская</td>
						<td>96</td>
						<td>90</td>
						<td>72</td>
						<td>74</td>
						<td>54</td>
						<td>51</td>
						<td>79</td>
						<td>79</td>
						<td>98</td>
						<td>99</td>
						<td>125</td>
						<td>124</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>М±m</td>
						<td>106±3,4</td>
						<td>91±3,9</td>
						<td>79±3,8</td>
						<td>75±2,4</td>
						<td>59±1,8</td>
						<td>51±0,3</td>
						<td>89±3,6</td>
						<td>78±0,4</td>
						<td>116±6,1</td>
						<td>111±4,9</td>
						<td>137±6,9</td>
						<td>121±1,5</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Северные районы ареала, прилегающие к Восточно-Сибирскому и Чукотскому морям</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Чаунская</td>
						<td>91</td>
						<td>93</td>
						<td>73</td>
						<td>70</td>
						<td>51</td>
						<td>50</td>
						<td>75</td>
						<td>76</td>
						<td>96</td>
						<td>96</td>
						<td>120</td>
						<td>94</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Амгуэма</td>
						<td>109</td>
						<td>95</td>
						<td>75</td>
						<td>80</td>
						<td>57</td>
						<td>47</td>
						<td>95</td>
						<td>79</td>
						<td>113</td>
						<td>105</td>
						<td>140</td>
						<td>129</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Пионер</td>
						<td>94</td>
						<td>90</td>
						<td> </td>
						<td> </td>
						<td> </td>
						<td> </td>
						<td>84</td>
						<td>75</td>
						<td>98</td>
						<td>95</td>
						<td>114</td>
						<td>124</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Островная</td>
						<td>90</td>
						<td>85</td>
						<td>70</td>
						<td>64</td>
						<td>50</td>
						<td>48</td>
						<td>75</td>
						<td>77</td>
						<td>95</td>
						<td>94</td>
						<td>120</td>
						<td>115</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>М±m</td>
						<td>96±4,4</td>
						<td>91±2,2</td>
						<td>73±1,45</td>
						<td>71±4,7</td>
						<td>53±2,2</td>
						<td>48±0,9</td>
						<td>82±4,7</td>
						<td>77±0,8</td>
						<td>101±4,2</td>
						<td>98±2,5</td>
						<td>124±5,7</td>
						<td>116±7,7</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>Результаты исследований, выполненные нами ранее, позволяют констатировать стабильность генофонда оленей чукотской породы Арктики и Субарктики [4], [15], что поддерживается свободным скрещиванием домашних северных оленей в сельскохозяйственных популяциях.</p>
			<p>Для нивелирования негативного воздействия окружающей среды, домашних северных оленей сельскохозяйственных популяций в зимний и ранне-весенний периоды необходимо обеспечить подкормками в виде белковых кормов и минеральных добавок.</p>
			<p>Живая масса домашних северных оленей чукотской породы всех половозрастных групп в 8-ми сельскохозяйственных популяциях, располагающихся на территории Чукотского автономного округа, относительно стабильный во времени фенотипический признак.</p>
			<p>Установлено, что заметное влияние на изменчивость живой массы может оказывать район обитания (в пространстве). У всех половозрастных групп оленей в 4-х сельскохозяйственных популяциях южных районов ареала, прилегающих к Берингову морю, живая масса оленей всех половозрастных групп превышала живую массу оленей северных районов ареала, прилегающих к Восточно-Сибирскому и Чукотскому морям.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/27087.docx">27087.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/27087.pdf">27087.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/JAE.2026.74.7</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Куделькин Н.С. Правовое регулирование оленеводства / Н.С. Куделькин // Сельское хозяйство. — 2022. — № 1. — С. 27–36. — DOI: 10.7256/2453-8809.2022.1.38547.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Барсов П.М. Система ведения оленеводства в Магаданской области: рекомендации / П.М. Барсов, Г.Я. Брызгалов, Б.В. Гарбарец [и др.]. — Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1986. — 252 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Брызгалов Г.Я. Живая масса половозрастных групп северных оленей чукотской и эвенской пород в сельскохозяйственных популяциях Крайнего Северо-Востока России / Г.Я. Брызгалов, Е.А. Витомскова, Е.В. Гинтер // Journal of Agriculture and Environment. — 2024. — № 11 (51). — DOI: 10.60797/JAE.2024.51.18. — EDN: RKRINN.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Брызгалов Г.Я. Актуальные вопросы селекционно-племенной работы в оленеводстве Крайнего Северо-Востока России / Г.Я. Брызгалов. — Магадан: МАОБТИ, 2022. — 183 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Баскин Л.М. Северный олень. Экология и поведение / Л.М. Баскин. — Москва: Наука, 1970. — 150 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Фальконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков / Д.С. Фальконер. — Москва: Агропромиздат, 1985. — 486 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Шилер Р. Селекция в животноводческой практике / Р. Шилер, Я. Вахал, Я. Винш; пер. с чеш. Г.Н. Мирошниченко. — Москва: Колос, 1981. — 220 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Инструкция по бонитировке северных оленей. — URL: https://dprea.adm-nao.ru/media/uploads/userfiles/2020/02/07/8._ИНСТРУКЦИЯ_по_бонитировке_Оленей.docx?ysclid=mtcb6p9l31402558990 (дата обращения: 28.08.2026).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Брызгалов Г.Я. Домашний северный олень на Чукотке: современное состояние генофонда / Г.Я. Брызгалов, Л.С. Игнатович // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса — 2021. — № 2 (48). — С. 56–64.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Природа и ресурсы Чукотки. — Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1997. — 236 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Биганова С.Г. Биометрия / С.Г. Биганова. — Санкт-Петербург: Лань, 2024. — 132 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. — Москва: Колос, 1969. — С. 76–100.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю.П. Алтухов. — Москва: Академкнига, 2003. — 432 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Брызгалов Г.Я. Изменчивость живой массы северных оленей чукотской породы (Rangifer Tarandus L.) / Г.Я. Брызгалов, Л.С. Игнатович // Генетика и разведение животных. — 2023. — № 2. — С. 55–61.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Витомскова Е.А. Мониторинг генетической структуры популяций оленей чукотской и эвенской пород Крайнего Севера Дальнего Востока России / Е.А. Витомскова, А.А. Лебедев, А.С. Лыков // Journal of Agriculture and Environment. — 2024. — № 9 (49). — DOI: 10.60797/JAE.2024.49.15.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>