1. Введение

Гусеводство в Российской Федерации является традиционной и перспективной отраслью животноводства, однако в структуре общего производства мяса птицы доля гусиного мяса составляет менее одного процента, что свидетельствует о значительном нереализованном потенциале данной отрасли

[1][2][3]

Возбудителем вирусного энтерита гусей (ВЭГ) является парвовирус (род

[4][5][3][7][3][7]

Самым эффективным способом защиты в промышленном птицеводстве является вакцинопрофилактика

[8]

Эффективность указанных препаратов изучалась в разное время и с применением различных методических подходов. Так, вирусвакцина сухая культуральная ВНИВИП (на основе аттенуированного штамма «Клон 6») традиционно демонстрирует стабильную иммуногенность при двукратном применении, однако некоторые исследователи указывают на относительно медленное нарастание титров антител (в течение 21 дня) и сравнительно короткий период защиты (4–6 месяцев), что создает риски в период репродуктивного цикла птицы

[9][5][10][5][11]

Несмотря на наличие каждого из перечисленных препаратов на рынке ветеринарных биопрепаратов, комплексных сравнительных исследований, проведенных в идентичных производственных условиях на одном биологическом объекте и с использованием единого серологического метода (ИФА), не проводилось. Существующие публикации, как правило, освещают эффективность лишь одного из препаратов или используют разные методы оценки. В связи с этим возникает научно-практическая задача — оценить уровень поствакцинального гуморального иммунитета у гусей при применении трех основных отечественных вакцин в контролируемых условиях хозяйства, что позволит не только выявить наиболее иммуногенный препарат, но и дать научно обоснованные рекомендации для ветеринарных специалистов.

Цель данной работы — оценить уровень поствакцинального иммунитета у гусей и выявить различия в зависимости от вида применяемой вакцины.

2. Методы и принципы исследования

Работа выполнена на базе «Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт птицеводства» (ВНИВИП) — филиал ФГБНУ Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» (ВНИТИП).

Эксперимент проводили в 2025 г. на базе крестьянско–фермерского хозяйства (Республика Башкортостан). Объект исследования — гуси породы «Крупная серая» 2025 г.р. Г

усята были рандомно разделены на три группы.

Иммунизация проводилась птице в четырехмесячном возрасте, следующими видами вакцин, согласно инструкции:

1. Вакцина № 1 — Вирусвакцина сухая культуральная ВНИВИП производится из культуральной жидкости фибробластов эмбрионов гусей, инфицированных аттенуированным вирусом энтерита («Клон 6» штамма «П-75»). В состав включены такие стабилизаторы как: 10,0% сахароза, 1,0% желатин и 4,0% пептон, а также консерванты — бензилпенициллин (100 ЕД/см3Missing Mark : sup) и стрептомицина сульфат (100 мкг/см3Missing Mark : sup). Особей родительского стада вакцинируют дважды с интервалом в 20 дней, начиная за 40-50 дней до начала яйцекладки (иммунитет формируется через 21 день). Гусят от невакцинированных родителей иммунизируют в суточном возрасте (иммунитет формируется в течение десяти дней), а затем перед яйцекладкой. Молодняк от вакцинированной птицы прививают в 10–15-суточном возрасте, ревакцинация перед яйцекладкой. Защитный эффект от применения биологического препарата сохраняется в течение четырех-шести месяцев

[9]

2. Вакцина № 2 («ГУСИ ЛИВ-22») — это живая атеннуированная вакцина на основе штамма вируса энтерита гусей, который выращивают в культуре клеток гусиных эмбрионов. Для стабилизации в состав добавляют 4,0% сахарозы и 2,0% желатина. Особей родительского стада иммунизируют дважды с интервалом в 14 дней, начиная за 30–45 дней до начала периода яйцекладки. Гусят от невакцинированной птицы прививают однократно в первые сутки после рождения, а затем перед началом яйцекладки. Иммунитет у гусят формируется в течение недели после однократного введения и сохраняется в течение четырех–шести месяцев. У ремонтного молодняка от вакцинированных гусынь, пассивный иммунитет держится две–три недели, после чего их необходимо однократно привить

[10]

3. Вакцина № 3 («Авипарвовак») — биопрепарат представляет собой вакцину на основе культуральной жидкости фибробластов эмбрионов гусей, инфицированных парвовирусом гусей («Клон 6» штамма «П-75»). Вирус инактивирован с помощью биоцида «ИНАК». В качестве адъюванта используется химический реагент АБ-4М В/М на масляной основе в соотношении 30:70. Вакцинируют птицу родительского стада не позднее чем за четыре недели до начала яйцекладки (иммунитет формируется в течение 21–28 суток после однократного введения и сохраняется на протяжении двенадцати месяцев)

[11]

Материал исследования — сыворотка крови от птиц в количестве 60 проб до вакцинации (в среднем объеме 0,5–1,0 см3Missing Mark : sup каждая), биологический материал для которой получали из подкрыльцевой вены с соблюдением установленных правил асептики и антисептики

[12][13]

Исследования сыворотки крови проводили методом непрямого твердофазного иммуноферментного анализа (ИФА). Для обнаружения антител к парвовирусу использовали тест-систему, разработанную во Всероссийском научно-исследовательском ветеринарном институте птицеводства (ВНИВИП) в рабочем разведении проб 1:400. Принцип используемого метода основан на специфическом взаимодействии искомых антител с антигеном вирусного энтерита гусей, иммобилизованным на поверхности лунок полистиролового планшета. Расчет титра сыворотки по одному разведению проводили по формуле, которая связывает S/P-отношение с конечным титром: IgT=1,41(IgS/P)+3,56. Расчет S/P-отношения: S/P = ОП492 Missing Mark : subисследуемой пробы — N/P-N, где P — среднее значение ОП (оптической плотности) положительного контроля (P), N — среднее значение ОП отрицательного контроля (N).

[14]

Проводилась также стандартная статистическая обработка

[16][17][18][19][20]

3. Основные результаты

При исследовании сыворотки крови от птиц, получены следующие результаты: после применения живой вакцины «ГУСИ ЛИВ 22» уровень антител у гусей породы Крупная серая 2025 г.р. составил 1203. У гусей из второй группы (Крупная серая 2025 г.р., n=20) средний титр антител равен 1795, а у гусей из 3 группы — 12355, что свидетельствует о защищенности к ВЭГ у иммунизированной птицы (табл. 1).

Проводя сравнительный анализ эффективности используемых вакцин можно сделать вывод, что наиболее сильный иммунный ответ отмечен у особей, привитых вакциной № 3 (титр равнялся 1:12355), что в разы превышает показатели других групп и свидетельствует о высокой иммуногенности данного биопрепарата. Вакцина № 2 показала также достаточно хороший результат (титр антител составил 1:1795), а вакцина № 1 — умеренный (титр 1:1203). Последнее позволяет рекомендовать Вакцину № 3 для использования в дальнейшей практике.

4. Обсуждение

Специфические антитела к вирусу энтерита гусей выявлены во всех пробах сыворотки методом ИФА. Согласно пороговой шкале [14], пробы считали положительными при титрах ≥1:500. На 21-е сутки после вакцинации зафиксирован выраженный гуморальный ответ, интенсивность которого зависела от типа вакцины: титры составили 1:1203 (вакцина № 1), 1:1795 (вакцина № 2) и 1:12355 (вакцина № 3).

Гусята наиболее уязвимы к вирусу в возрасте до 1 месяца (пик 6–10-й день жизни) [3][6], и единственной защитой в этот период жизни служат материнские антитела, передаваемые через желток. Высокий титр антител у маточного стада ключевое условие для создания напряженного пассивного иммунитета у потомства [7][8] Однако в течение продуктивного сезона титр антител снижается [5] и, если исходный уровень недостаточен, к моменту яйцекладки концентрация иммуноглобулинов может упасть до критических значений, что приведет к недостаточной передаче антител потомству. В результате, молодняк может оказаться незащищенным, что создает риск вспышек вирусного энтерита [3].Основная задача вакцинации маточного поголовья против вирусного энтерита гусей преследует две ключевые цели: сформировать напряженный и длительно сохраняющийся гуморальный иммунитет, обеспечивающий эффективную трансовариальную передачу специфических антител потомству, а также исключить вертикальную (трансовариальную) передачу вируса от инфицированных матерей потомству. Последнего можно достигнуть только за счет высокой концентрации нейтрализующих антител. Именно высокий титр иммуноглобулинов у родительского стада определяет уровень пассивной защиты молодняка в первый месяц жизни и одновременно уменьшает риск инфицирования эмбрионов. В ходе нашего эксперимента можно увидеть существенные различия в величине поствакцинальных титров (от 1:1203 до 1:12355), что имеет принципиальное значение, поскольку только максимальный уровень антител у взрослой птицы способен обеспечить продолжительный иммунитет у гусят как надежную защиту от вирусного энтерита в наиболее уязвимый период. Вакцина № 3 (Авипарвовак) обеспечивает не только надежный поствакцинальный титр, но и длительное его сохранение, что согласуется с данными, полученными Н.В. Никитиной и Л.И. Явдошак (2022). Согласно их исследованию, через 12 месяцев титр сохраняется на уровне 1:4216, что подтверждает медленный распад и защиту маточного поголовья в течение всего репродуктивного цикла. Авторами также установлена эффективная трансовариальная передача антител [15]. В доступной литературе аналогичные систематические данные для вакцины № 2 («ГУСИ ЛИВ-22») и Вакцина № 1 (Вирусвакцина сухая культуральная ВНИВИП) отсутствуют, что затрудняет прогнозирование ее эффективности для формирования пассивного иммунитета у потомства.

Таким образом, проведенный анализ подтверждает эффективность вакцинопрофилактики против вирусного энтерита гусей отечественными вакцинами, а также подчеркивает важность выбора оптимальной вакцины для формирования стойкого и высокого иммунитета в стаде. Для обеспечения стабильного иммунитета рекомендуется использовать наиболее иммуногенные биопрепараты, которые будут обеспечивать продолжительный иммунный ответ. При этом стоит учитывать возрастные и породные особенности, а также динамику распада антител, при планировании схем вакцинации и ревакцинации, так как эти показатели напрямую влияют на иммунный статус стада [5], [16].

5. Заключение

Проведённые исследования подтверждают, что вакцинопрофилактика является эффективным инструментом контроля вирусного энтерита гусей. Сравнительный анализ трёх отечественных биопрепаратов показал, что все они способны индуцировать специфический гуморальный иммунный ответ, однако его выраженность существенно варьирует. Наиболее высокий и стабильный уровень антител (средний титр 1:12355) обеспечила инактивированная вакцина № 3 («Авипарвовак»), что значительно превосходит показатели живой вакцины № 2 (1:1795) и вирусвакцины № 1 (1:1203). При этом вакцина № 3 характеризовалась наименьшей вариабельностью индивидуальных ответов, что указывает на её надёжную иммуногенность в условиях производства.

Полученные результаты позволяют рекомендовать «Авипарвовак» в качестве приоритетного средства для защиты поголовья гусей от парвовирусной инфекции, особенно в хозяйствах с неблагополучным эпизоотическим фоном. Вместе с тем выбор конкретной вакцины должен учитывать схему содержания птицы, наличие пассивного материнского иммунитета у молодняка и экономическую целесообразность. Дальнейшие исследования целесообразно направить на изучение длительности поствакцинального иммунитета и оптимизацию схем ревакцинации с учётом динамики титров антител у птицы разных пород и возрастов.

The additional file for this article can be found as follows: