<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2564-890X</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Journal of Agriculture and Environment</journal-title>
			</journal-title-group>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/JAE.2026.72.15</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Фиторемедиационный потенциал сои при загрязнении чернозема нефтепродуктами в условиях Красноярской лесостепи</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5880-5395</contrib-id>
					<name>
						<surname>Первышина</surname>
						<given-names>Галина Григорьевна</given-names>
					</name>
					<email>gpervyshina@sfu-kras.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Логутенкова</surname>
						<given-names>Полина Александровна</given-names>
					</name>
					<email>super.irina-eco@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9099-9537</contrib-id>
					<name>
						<surname>Попова</surname>
						<given-names>Ирина Сергеевна</given-names>
					</name>
					<email>kisaspi@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-3">3</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Сибирский федеральный университет</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<label>2</label>
				<institution>Красноярский государственный аграрный университет,</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-3">
				<label>3</label>
				<institution>Красноярский государственный аграрный университет</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-08-19">
				<day>19</day>
				<month>08</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>7</volume>
			<issue>72</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>7</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-07-15">
					<day>15</day>
					<month>07</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-08-06">
					<day>06</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://jae.cifra.science/archive/8-72-2026-august/10.60797/JAE.2026.72.15"/>
			<abstract>
				<p>В процессе выполнения исследований проведена оценка влияния различных доз нефтепродуктов на биометрические параметры и продуктивность сои сорта ЭОС, а также изучена динамика содержания нефтепродуктов в чернозёме выщелоченном. Дана оценка фиторемедиационному потенциалу сои на основе интегральных индексов толерантности, очистки и эффективности фиторемедиации. Проведен анализ целесообразности использования сои для восстановления нефтезагрязнённых почв в условиях Красноярской лесостепи. Максимальная высота растений зафиксирована в контроле; при дозе 5000 мг/кг она снижается на 30%. Наибольшее количество бобов на одном растении отмечено при дозе 3000 мг/кг. Наибольшая степень очистки почвы (60%) достигнута при исходной концентрации нефтепродуктов 3000 мг/кг (остаточное содержание — 1200 мг/кг); при 1000 мг/кг эффективность составила 50%, при 5000 мг/кг — 30%. Индекс эффективности фиторемедиации максимален (54,8%) при дозе 3000 мг/кг, индекс толерантности во всех вариантах превысил 85%.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>соя сорта ЭОС</kwd>
				<kwd> чернозем выщелоченный</kwd>
				<kwd> поллютанты</kwd>
				<kwd> нефтепродукты</kwd>
				<kwd> Красноярская лесостепь</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Загрязнение почв нефтью и нефтепродуктами в условиях Красноярской лесостепи приводит к их глубокой деградации, как с точки зрения физико-химических свойств, так и к нарушению гидрологического режима, снижению микробиологической активности и, как следствие, потере плодородия [1], [2], [19]. Особую уязвимость к техногенному прессингу проявляют черноземы выщелоченные, которые составляют основу агроклиматического потенциала Красноярского края, в условиях которого процессы естественного самоочищения таких почв протекают крайне медленно, что требует внедрения эффективных и экологически безопасных методов их детоксикации.</p>
			<p>В последние годы многие исследователи [3], [4], [6], [7], [8] отмечают в качестве перспективного направления восстановления загрязненных территорий фиторемедиацию, поскольку растения-фиторемедианты способны не только аккумулировать поллютанты, но и за счет корневых выделений стимулировать развитие коренных почвенных микроорганизмов-деструкторов углеводородов.</p>
			<p>Следует отметить и все более возрастающий интерес к использованию сельскохозяйственных культур, в частности зернобобовых, для очистки нефтезагрязненных земель [5]. В работах [9], [10] особое внимание обращено на сою, которая обладает выраженным фиторемедиационным потенциалом благодаря развитой корневой системе и способности вступать в симбиоз с клубеньковыми бактериями. Особую ценность для Красноярского края представляют ультраранние сорта местной селекции, адаптированные к резко континентальному климату, в частности, сорт сои ЭОС. Однако его устойчивость к углеводородному стрессу и способность стимулировать деградацию нефтепродуктов в черноземах, выщелоченных Красноярской лесостепи остаются малоизученными.</p>
			<p>В связи с вышесказанным целью настоящей работы являлась оценка фиторемедиационного потенциала сои сорта ЭОС при различной степени загрязнения чернозема выщелоченного нефтепродуктами в почвенно-климатических условиях Красноярской лесостепи.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Экспериментальная часть работы выполнена в условиях модельного микрополевого опыта, заложенного на полигоне ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет». Эксперимент проводили в сосудах с рабочей площадью поверхности 0,3 м². В качестве растений-фиторемедиантов была выбрана соя сорта ЭОС, которую посеяли в мае 2024г. в количестве 30 штук на одну емкость, повторность опыта четырехкратная.</p>
			<p>Схема опыта включала следующие варианты с искусственным внесением нефтепродуктов (НП) в почву перед посевом семян:</p>
			<p>- контроль — естественный фон (без внесения нефтепродуктов);</p>
			<p>- вариант НП₁ (низкая доза) — внесение НП в концентрации 1000 мг/кг сухого субстрата;</p>
			<p>- вариант НП₂ (высокая доза) — внесение НП в концентрации 3000 мг/кг сухого субстрата;</p>
			<p>- вариант НП₃ (очень высокая доза) — внесение НП в концентрации 5000 мг/кг сухого субстрата.</p>
			<p>Градация уровней антропогенной нагрузки и интерпретация степени загрязнения почвогрунтов осуществлялись в соответствии с руководящим документом МУ 2.1.7.730–99 «Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест».</p>
			<p>Почвенные образцы для лабораторных анализов отбирали послойно из корнеобитаемого горизонта (0–20 см) в двух ключевых временных точках: в начале (исходный фон) и в конце вегетационного периода исследуемой культуры. Процедуру отбора, транспортировки и хранения почвенных проб регламентировали согласно требованиям ГОСТ Р 58595–2019 «Почвы. Отбор проб». Содержание нефтепродуктов в пробах чернозема выщелоченного определяли флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат-02» по аттестованной методике ПНД Ф 16.1:2.21-98.</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>В результате исследования было установлено, что наибольшая высота растений сои сорта ЭОС наблюдается в контрольном варианте и составляет 27 см, варианте 3 (5000 мг/кг) высота растений сои сорта ЭОС уменьшилась по сравнению с контролем на 30% (рис. 1).</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p> Высота растений сои сорта ЭОС при модельном загрязнении чернозема выщелоченного нефтепродуктами</p>
				</caption>
				<alt-text> Высота растений сои сорта ЭОС при модельном загрязнении чернозема выщелоченного нефтепродуктами</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-08-19/ddc90e3b-4fc0-4d9a-aa8c-f447f76c5cc4.jpg"/>
			</fig>
			<p>Наибольшее количество бобов на одном растении сои сорта ЭОС выявлено в варианте «НП2 доза» по сравнению с контролем (рис. 2).</p>
			<fig id="F2">
				<label>Figure 2</label>
				<caption>
					<p>Количество бобов на одном растении сои сорта ЭОС</p>
				</caption>
				<alt-text>Количество бобов на одном растении сои сорта ЭОС</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-08-19/98b36317-9d37-4bd3-bbe5-f77e84cfe030.jpg"/>
			</fig>
			<p>Наименьшее количество семян наблюдается с максимальной дозой нефтепродуктов (рис. 3).</p>
			<fig id="F3">
				<label>Figure 3</label>
				<caption>
					<p>Количество семян на одном растении сои сорта ЭОС</p>
				</caption>
				<alt-text>Количество семян на одном растении сои сорта ЭОС</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-08-19/565fc4d5-5c13-4cb3-a2f3-54df834c92e0.jpg"/>
			</fig>
			<p>Одним из ключевых показателей ремедиационной способности растений является снижение концентрации загрязнителя в почве за вегетационный период. В таблице 1 приведена динамика содержания нефтепродуктов в чернозёме выщелоченном под влиянием сои сорта ЭОС.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Динамика изменения концентрации нефтепродуктов в почве в течение вегетационного периода</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Исходная концентрация Н), мг/кг</td>
						<td>Эффективность очистки, %</td>
						<td>Остаточное содержание НП, мг/кг</td>
						<td>Категория загрязнения (МУ 2.1.7.730–99)</td>
						<td>Влияние на морфобиометрические показатели</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1000</td>
						<td>50</td>
						<td>500</td>
						<td>Допустимый/низкий уровень</td>
						<td>Стабильное развитие, умеренная биодеградация</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3000</td>
						<td>60</td>
						<td>1200</td>
						<td>Средневысокий уровень</td>
						<td>Максимальная продуктивность</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>5000</td>
						<td>30</td>
						<td>3500</td>
						<td>Очень высокий уровень</td>
						<td>Ингибирование ремедиационного потенциала</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Для комплексной оценки способности сои сорта ЭОС к очистке нефтезагрязнённого чернозёма выщелоченного были рассчитаны следующие интегральные индексы, позволяющие количественно охарактеризовать как толерантность растения к стрессовому воздействию, так и его непосредственную ремедиационную эффективность: индекс толерантности, индекс очистки и индекс интенсивности фиторемедиации (табл.2).</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Интегральные индексы</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Исходная концентрация НП, мг/кг</td>
						<td>Индекс толерантности, %</td>
						<td>Очистительная способность, %</td>
						<td>Индекс эффективности фиторемедиации, %</td>
						<td>Интерпретация</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1000</td>
						<td>93,1</td>
						<td>50</td>
						<td>46,6</td>
						<td>Стабильная биодеградация при низком фоне стресса</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3000</td>
						<td>91,4</td>
						<td>60</td>
						<td>54,8</td>
						<td>Оптимум ризоремедиации</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>5000</td>
						<td>83,7</td>
						<td>30</td>
						<td>26,9</td>
						<td>Токсическое подавление</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>4. Обсуждение</p>
			<p>Анализ биометрических показателей свидетельствует о том, что присутствие нефтепродуктов в почвенном профиле оказывает выраженное ингибирующее действие на ростовые процессы культуры (рис. 1). Наблюдается закономерное снижение высоты растений сои, находящееся в прямой линейной зависимости от концентрации поллютанта. Данная тенденция характеризуется высоким уровнем аппроксимации и описывается линейным уравнением регрессии с высоким коэффициентом детерминации (R2 = 0,83). Физиологически задержка линейного роста растений при нефтяном загрязнении может быть обусловлена ухудшением водно-воздушного режима почвы, гидрофобизацией корневой системы и снижением доступности влаги [11]. Кроме того, легкие фракции нефтепродуктов способны проникать через мембраны клеток корневой системы, вызывая системный токсический стресс и нарушая гормональную регуляцию роста [12].</p>
			<p>Оценка параметров семенной продуктивности выявила нелинейный характер отклика растений на антропогенную нагрузку (рис. 2). Наибольшее количество бобов на одном растении сои сорта ЭОС было зафиксировано в варианте «НП2 доза», что превышало показатели контрольной группы. Меньшее число бобов в контроле, по-видимому, сопряжено со спецификой питательного режима исследуемого субстрата. Наличие умеренных доз углеводородов может временно активизировать локальную микрофлору и изменять архитектонику корней, однако дефицит азота и фосфора, часто возникающий при иммобилизации элементов микроорганизмами-деструкторами, в контрольных условиях мог лимитировать раннее плодоношение [13].</p>
			<p>Тем не менее, при переходе к максимальной антропогенной нагрузке («НП3 доза») наблюдалось резкое и статистически значимое падение количества семян на одно растение по сравнению с вариантом «НП2 доза». В данном случае лимитирующим фактором выступает выраженный фитотоксический эффект высоких концентраций нефтепродуктов. Накопление токсичных ксенобиотиков в тканях приводит к снижению общей жизнеспособности фитоценоза, глубокому угнетению репродуктивной функции и падению способности к полноценному семяобразованию [14].</p>
			<p>Эффективность деградации нефтепродуктов (НП) в ризосфере сои имеет нелинейный характер, обусловленный физиологическим откликом растения на токсический стресс (табл. 1). Динамика очистки выщелоченного чернозёма обусловлена синергетическим взаимодействием в системе «растение — микроорганизмы — почва». Пиковая урожайность сои при дозе 3000 мг/кг является классическим проявлением бифазного отклика (гормезиса), широко описанного в токсикологии [15]. Умеренная концентрация углеводородов выступает в роли субтоксического стрессора, который активирует адаптивные антиоксидантные системы растения и экспрессию генов стрессового отклика. Кроме того, легкоразрушаемые фракции нефти служат дополнительным источником углеродного питания для аборигенной микрофлоры. Снижение концентрации НП при низком и среднем загрязнении происходит главным образом за счет биодеградации углеводородов углеводородокисляющими бактериями. Корневая система сои выделяет комплекс экссудатов, которые служат косубстратами для почвенных микроорганизмов, многократно увеличивая их численность и ферментативную активность [16]. Параллельно с микробным разложением бобовые культуры способны к прямой фитоэкстракции низкомолекулярных гидрофобных соединений из почвенного раствора с их последующей транслокацией и фитотрансформацией внутри растительных тканей [17]. Резкое падение эффективности очистки до 30% при исходной дозе 5000 мг/кг свидетельствует о достижении порога фитотоксичности — высокая доза поллютанта вызывает необратимые повреждения клеточных мембран корневой системы, глубокое угнетение фотосинтетического аппарата и супрессию метаболической активности ризосферного микробного биоценоза [18].</p>
			<p>Для объективной оценки ремедиационного потенциала использовали показатели индекса эффективности фиторемедиации (ИЭФ), индекса толерантности (ИТ) и очистительной способности (табл. 2). Во всех вариантах ИТ превышает пороговое значение в 85%, а при максимальной дозе растение сохраняет порядка 90% ростовой активности, что свидетельствует о возможной генетически детерминированной устойчивости данного сорта к стресс-факторам нефтезагрязнения. Максимум ИЭФ 54,8% при дозе 3000 мг/кг научно подтверждает гипотезу о формировании оптимального растительно-микробного консорциума в ризосфере сои при умеренных концентрациях углеводородов [16]. Резкое падение ИЭФ до 26,9% при дозе 5000 мг/кг может свидетельствовать о переходе системы в фазу декомпенсации токсического стресса, при этом ферментативная активность почвенных микроорганизмов-деструкторов и ремедиационные механизмы самого фитокомпонента ингибируются. Это неплохо согласуется с фундаментальными выводами [18] о том, что при высоких концентрациях гидрофобные пленки нефти блокируют транспорт воды и нутриентов, лимитируя очистную способность биосистем.</p>
			<p>Полученные нами результаты согласуются с выводами Коротченко И.С. и Медведевой В.А. (2023), показавшими, что оптимальная эффективность фиторемедиации достигается при умеренных уровнях загрязнения, тогда как высокие концентрации поллютантов вызывают подавление ремедиационного потенциала растений [19].</p>
			<p>5. Заключение</p>
			<p>Таки образом, на основании проведенной комплексной оценки сои сорта ЭОС можно сделать заключение о возможной рекомендации данного сорта </p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/26700.docx">26700.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/26700.pdf">26700.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/JAE.2026.72.15</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Трофимов С.Я. Исследование нефтезагрязненных почв и перспективные походы к их ремедиации / С.Я. Трофимов , Е.И. Ковалева , Н.А. Аветов, И.И. Толпешта // Вестник Московского государственного университета. Серия 17. Почвоведение. — 2023. — 78(4). — с. 83–93. DOI: 10.55959/MSU0137-0944-17-2023-78-4-83-93.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Шулаев Н.С. Комбинированный метод фиторемедиации и электрообработки для очистки почв от нефтепродуктов / Н.С. Шулаев, Р.Р. Кадыров, В.В. Пряничникова // Записки Горного института. — 2024. — 265. — с. 147–155.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Ковалева М.А. Фиторемедиация нефтезагрязненных грунтов / М.А. Ковалева, Ю.Н. Безбородов, Ю.Д. Агафонов, В.Г. Шрам , Т.Н. Виниченко , Д.А. Шупранов, А.Е. Мельникова, К.Е. Кожакина, Д.Н. Брицкая, Ж.С. Шершембиев // Экология и промышленность России. — 2026. — 30(2). — с. 34–38.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Шаронова Н.Л. Эффект фиторемедиации на выщелоченном черноземе, загрязненном жидкими углеводородами / Н.Л. Шаронова, И.А. Яппаров, А.М. Ежкова // Агрохимический вестник. — 2015. — 6. — с. 22–25.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Степаненко Е.А. Перспективы использования сельскохозяйственных культур при проведении фиторемедиации нефтезагрязненных почв / Е.А. Степаненко, В.А. Алферова, И.В. Волкова // Нефтегазовые технологии и экологическая безопасность. — 2025. — 2. — с. 14–18. DOI: 10.24143/1812-9498-2025-3-14-18.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Изилянов А.Ю. Биоремедиация нефтезагрязненных почв / А.Ю. Изилянов, Н.Н. Минина // Вестник науки. — 2021. — 6(39). — с. 200–203.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Кузина Е.В. Биоремедиация нефтезагрязненной почвы, содержащей повышенные концентрации хлорида натрия и тяжелых металлов / Е.В. Кузина, С.Р. Мухаматдьярова, М.Г. Искужина, Ю.Ю. Шарипова, Т.Ю. Коршунова // Трансформация экосистем. — 2025. — 8(4). — с. 189–204.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Назарько М.Д. Биодеградация нефтезагрязнения черноземов Краснодарского края микробными препаратами / М.Д. Назарько, К.Н. Шурай, В.Г. Лобанов, А.В. Щербаков, А.Г. Александрова // Известия вузов. Пищевая технология. — 2010. — 5-6. — с. 105–108.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Овсянкина С.В. Распространенность семенной инфекции сои в Красноярском крае / С.В. Овсянкина, С.В. Хижняк, А.А. Чураков, П.А. Аболенцева, Ю.И. Серебренников, Ю.А. Васильев // Плодородие. — 2024. — 6. — с. 84–88. DOI: 10.25680/S19948603.2024.141.19.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Чураков А.А. Эффективность защиты сои от сорной растительности в Центральной Сибири / А.А. Чураков // Агронаука. — 2023. — 1(2). — с. 25–31. DOI: 10.24412/2949-2211-2023-1-2-25-31.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Шаркова С.Ю. Изменение химических характеристик почвы под действием нефтезагрязнения / С.Ю. Шаркова // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г Белинского. — 2011. — 25. — с. 610–613.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Снакин В.В. Экология и охрана природы: словарь-справочник / В.В. Снакин — Москва: Academia, 2000. — 384 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Смолякова А.И. Состояние пигментного комплекса листьев сои при загрязнении почвы нефтепродуктами / А.И. Смолякова // Студенческая наука — взгляд в будущее : Материалы ХIХ Всероссийской студенческой научной конференции, Красноярск, 27–29 февраля 2024 года. — Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2024. — С. 242–245.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Симонов В.Э. Технологии биоремедиации нефтезагрязненных почв игрунтов: обзор патентов / В.Э. Симонов, Т.А. Леконцева // Антропогенная трансформация природной среды. — 2024. — 10(2). — с. 65–81. DOI: 10.17072/2410-8553-2024-2-65-81.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Calabrese E.J. Hormesis: why it is important to toxicology and toxicologist / E.J. Calabrese // Environ Toxicol Chemistry. — 2008. — 27(7). — с. 1451–1474. DOI: 10.1897/07-541. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Kuiper I. Rhizoremediation: A Beneficial Plant-Microbe Interaction / I. Kuiper, Ellen L. Lagendijk, Guido V. Bloemberg, Ben J. J. Lugtenberg // Molecular Plant-Microbe Interactions. — 2024. — 17(1). — с. 6–15. DOI: 10.1094/mpmi.2004.17.1.6. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Pilon-Smits E. Phytoremediation / E. Pilon-Smits // Annual Review of Plant Biology. — 2005. — 26. — с. 15–19. DOI: 10.1146/annurev.arplant.56.032604.144214. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<label>18</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Alkorta I. Phytoremediation of organic pollutants in soils / I. Alkorta, C. Garbisu // Bioresource Technology. — 2001. — 79(3). — с. 273–276. DOI: 10.1016/s0960-8524(01)00016-5. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<label>19</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Коротченко И.С. Оценка фиторемедиационного потенциала горчицы в условиях загрязнения почвы Zn, Pb, Ni / И.С. Коротченко, В.А. Медведева // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. — 2023. — 4(48). — с. 78–86. — URL: http://vestospu.ru/archive/2023/articles/5_48_2023.pdf DOI: 10.32516/2303-9922.2023.48.5.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>