<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2564-890X</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Journal of Agriculture and Environment</journal-title>
			</journal-title-group>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/JAE.2026.72.12</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>ИНДЕНТИФИКАЦИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ МОРКОВИ СТОЛОВОЙ</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3321-6249</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=743659</contrib-id>
					<name>
						<surname>Косенко</surname>
						<given-names>Мария Александровна</given-names>
					</name>
					<email>m.a.kosenko@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства – филиал Федерального научного центра овощеводства</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-08-19">
				<day>19</day>
				<month>08</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>6</volume>
			<issue>72</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>6</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-07-02">
					<day>02</day>
					<month>07</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-07-28">
					<day>28</day>
					<month>07</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://jae.cifra.science/archive/8-72-2026-august/10.60797/JAE.2026.72.12"/>
			<abstract>
				<p>Исследованы 8 сортообразцов (Абако F1, Каскад F1, Воронежская лакомка, Тайфун, Шантино, Марлинка, Рекси, Аксинья) в Раменском районе Московской области (2024–2025 гг.). Оценивали длину, диаметр и индекс формы корнеплода (с расчётом CV), массу корнеплода, урожайность, фракционный состав урожая, а также выручку, прибыль и рентабельность. Цель работы — оценить морфологические параметры корнеплодов сортообразцов моркови столовой (длина, диаметр, индекс формы) и их изменчивость (по CV) для выделения образцов с высокой выравненностью продукции, перспективных для использования в качестве родительских форм при создании гибридов F₁. Лидером признан Каскад F1: высокая выравненность (CV 7,2–9,9%), товарная урожайность — 78,9 т/га, доля товарных корнеплодов — 95,0%. Сорт Рекси ценен как генетический источник устойчивости к растрескиванию (0% треснувших корнеплодов). Рекомендовано использовать гибрид F1 Каскад как материнскую форму. Сорта Рекси, Воронежская лакомка, Тайфун, Марлинка и Аксинья — как отцовские формы.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>морковь</kwd>
				<kwd> признаки</kwd>
				<kwd> урожайность</kwd>
				<kwd> сорт</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>В современной селекции моркови столовой актуальным направлением является повышение устойчивости сортов и гибридов к возбудителям наиболее вредоносных болезней, а также к их комплексу, что обусловлено значительными потерями урожая в поле и при хранении, снижающими экономическую и хозяйственную эффективность возделываемых сортов [1].</p>
			<p>Ботаническая и агробиологическая классификация моркови достаточно сложная, многоступенчатая, постоянно меняющаяся и дополняющаяся. Различные исследователи по-разному подразделяют морковь по видам, подвидам, разновидностям и т. д. Большинство отечественных ученых относит вид морковь (Daucus carota L.) к семейству сельдерейные (Apiaceae) и подразделяют на два основных подвида: азиатский, или восточный (Ssp. orientalis Rubasch.), и европейский, или западный (Ssp. occidentalis Rubasch.) [2].</p>
			<p>Урожайность вида или сорта в первую очередь зависит от его биологических особенностей, а также немаловажно от условий произрастания и агротехники [3].</p>
			<p>Морковь столовая — холодостойкая, в некоторой степени засухоустойчивая культура. Однако при её возделывании могут быть значительные потери урожая (до 30% и более) [4].</p>
			<p>В настоящее время для развития будущего овощеводства необходимо повышать не только урожайность, но и качество продукции, стоит стремиться к повышению продуктивности культур, которая в свою очередь зависит от множества факторов [5].</p>
			<p>Огромную роль играют специализированные коллекции, где сохраняется и изучается разнообразие. Одна из ключевых — коллекция ВИР (Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н. И. Вавилова). В ней собраны тысячи образцов: и культурные сорта из разных стран, и дикорастущие виды. Селекционеры регулярно изучают эти коллекции, чтобы найти образцы с нужным сочетанием признаков (урожайность, адаптивность к конкретным условиям, биохимический состав) и использовать их как исходный материал [6].</p>
			<p>Подбор родительских форм для гибридов F1 у моркови — это многоэтапный процесс, где нужно одновременно учесть и генетику, и технологию семеноводства. Селекционер подбирает родительские формы так, чтобы гибрид F1 давал гетерозис (превосходство над родителями) по нужным признакам: урожайность, товарность, устойчивость к болезням, пригодность к механизированной уборке, лёжкость, биохимический состав. При этом важно, чтобы обе формы были генетически совместимы и технологически удобны для получения семян [7].</p>
			<p>Критерии отбора для материнской формы (стерильной линии): стабильность проявления ЦМС в разных условиях (температура, влажность); технологичность в семеноводстве: дружное цветение, удобная высота цветоноса, отсутствие склонности к вторичному росту; высокая выравненность корнеплодов. Для отцовской формы (опылителя): совпадение сроков цветения с материнской формой (иначе опыление не произойдёт); сильная пыльцевая продуктивность и жизнеспособность пыльцы в условиях региона выращивания; отсутствие признаков, ухудшающих гибрид: сильная горечь, грубая сердцевина, склонность к цветушности в первый год </p>
			<p>[8]</p>
			<p>При подборе пар селекционеры часто оценивают комбинационную способность линий — то, насколько хорошо конкретный набор родителей даёт гетерозисный эффект по комплексу признаков. Для этого проводят тестовые скрещивания (топкроссы), а также используют молекулярные маркеры, чтобы заранее отфильтровать линии по нужным аллелям (например, по генам устойчивости или типу ЦМС) </p>
			<p>[9]</p>
			<p>Цель работы — оценить морфологические параметры корнеплодов сортообразцов моркови столовой (длина, диаметр, индекс формы) и их изменчивость (по CV) для выделения образцов с высокой выравненностью продукции, перспективных для использования в качестве родительских форм при создании гибридов F₁.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Полевые исследования выполнены в 2024–2025 гг. В качестве объектов исследования выступали 8 сортообразцов моркови столовой, сортотипа Шантенэ. Почвенный покров участка соответствовал типичным для региона условиям, агротехника возделывания — общепринятой для культуры в Нечернозёмной зоне. Предшественник, система удобрений и защитные мероприятия соответствовали рекомендациям. Посев проводили во вторую декада мая, на однорядковых делянках площадью 2,1 м2, ширина междурядья — 70 см.</p>
			<p>Оценка количественных хозяйственно-ценных признаков включала: морфометрию корнеплода (длина, см; диаметр, см); расчет индекса формы корнеплода как отношения длины к диаметру [10].</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>В рамках поиска генетических источников (доноров) целевых морфологических признаков проведена сравнительная оценка сортообразцов по длине, диаметру и индексу формы корнеплода. Особое внимание уделено сочетанию выраженности признака с его стабильностью (CV), поскольку высокая вариабельность может затруднить прогнозирование характеристик потомства. Данные, представленные в таблице 1, позволяют выявить образцы с экстремальными значениями признаков (максимальная длина, низкий индекс формы и т. п.) для их дальнейшего использования в качестве отцовских форм.</p>
			<p> </p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Морфологические параметры корнеплодов сортообразцов моркови столовой и их изменчивость</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>№ п.п.</td>
						<td>Наименование</td>
						<td>Длина корнеплода, см</td>
						<td>CV %</td>
						<td>Диаметр корнеплода, см</td>
						<td>CV %</td>
						<td>Индекс формы</td>
						<td>CV %</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1</td>
						<td>Абако F1</td>
						<td>15,4</td>
						<td>11,2</td>
						<td>5,1</td>
						<td>16,7</td>
						<td>3,0</td>
						<td>20,9</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2</td>
						<td>Каскад F1 </td>
						<td>15,5</td>
						<td>9,9</td>
						<td>5,2</td>
						<td>8,6</td>
						<td>3,0</td>
						<td>7,2</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3</td>
						<td>Воронежская лакомка</td>
						<td>12,4</td>
						<td>9,2</td>
						<td>5,0</td>
						<td>14,1</td>
						<td>2,5</td>
						<td>22,9</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4</td>
						<td>Тайфун</td>
						<td>16,6</td>
						<td>15,0</td>
						<td>5,0</td>
						<td>10,0</td>
						<td>3,3</td>
						<td>15,4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>5</td>
						<td>Шантино</td>
						<td>15,6</td>
						<td>12,1</td>
						<td>4,6</td>
						<td>10,4</td>
						<td>3,4</td>
						<td>8,1</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>6</td>
						<td>Марлинка</td>
						<td>15,2</td>
						<td>5,0</td>
						<td>5,5</td>
						<td>11,7</td>
						<td>2,8</td>
						<td>13,5</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>7</td>
						<td>Рекси</td>
						<td>14,0</td>
						<td>9,7</td>
						<td>5,2</td>
						<td>10,8</td>
						<td>2,7</td>
						<td>11,1</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>8</td>
						<td>Аксинья</td>
						<td>13,4</td>
						<td>5,6</td>
						<td>4,6</td>
						<td>9,2</td>
						<td>2,9</td>
						<td>10,4</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>При подборе материнской (стерильной) линии важное значение имеет выравненность продукции, определяющая долю товарного урожая и технологичность возделывания. Для оценки этого критерия выполнен анализ морфологических признаков корнеплодов с расчётом коэффициента вариации (CV) как показатель стабильности признака.</p>
			<p>По результатам морфометрической оценки лидирующую позицию по стабильности признаков занимал гибрид Каскад F1: коэффициенты вариации по длине, диаметру и индексу формы составили 9,9%, 8,6% и 7,2% соответственно. Это свидетельствует о высокой выравненности продукции и делает образец наиболее перспективным для использования в качестве материнской формы.</p>
			<p>По критерию максимальной длины корнеплода выделяется сорт Тайфун (16,6 см), однако его высокая изменчивость по этому признаку (CV 15,0 %) говорит о риске нестабильного проявления длины в потомстве.</p>
			<p>Наибольшую неоднородность формы корнеплода демонстрируют сорт Воронежская лакомка (CV по индексу формы — 22,9%) и гибрид F1 Абако (CV — 20,9%), что ограничивает их применение в комбинациях, где важна прогнозируемая форма продукции.</p>
			<p>Отдельно стоит отметить сорта Марлинка и Аксинья, у которых зафиксирован минимальный коэффициент вариации по длине корнеплода (5,0% и 5,6% соответственно). Это делает их ценными источниками признака однородности по длине, востребованного при механизированной уборке и фасовке.</p>
			<p>Оценка продуктивности сортообразцов является обязательным этапом при подборе родительских форм, поскольку высокая и стабильная урожайность — ключевой хозяйственно-ценный признак. В таблице 2 приведены данные по массе товарного корнеплода, общей и товарной урожайности, а также значение НСР₀₅, позволяющее судить о статистической достоверности различий между образцами. Эти показатели важны как для выбора материнских линий (где важна выравненность и высокий выход товарной продукции), так и для отбора отцовских форм с высокой продуктивностью, которую можно передать потомству.</p>
			<p> </p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Характеристика сортообразцов моркови столовой по массе корнеплода, урожайности, в условиях Московской области, Раменский район, 2024-2025 гг</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>№ п.п.</td>
						<td>Наименование</td>
						<td>Масса товарного корнеплода, г</td>
						<td>Урожайность</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>общая, т/га</td>
						<td>товарная, т/га</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1</td>
						<td>Абако F1</td>
						<td>185,0</td>
						<td>81,0</td>
						<td>64,4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2</td>
						<td>Каскад F1 </td>
						<td>190,0</td>
						<td>83,1</td>
						<td>78,9</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3</td>
						<td>Воронежская лакомка</td>
						<td>153,4</td>
						<td>67,1</td>
						<td>59,7</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4</td>
						<td>Тайфун</td>
						<td>180,0</td>
						<td>78,8</td>
						<td>63,4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>5</td>
						<td>Шантино</td>
						<td>171,5</td>
						<td>75,0</td>
						<td>57,8</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>6</td>
						<td>Марлинка</td>
						<td>155,0</td>
						<td>67,0</td>
						<td>54,6</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>7</td>
						<td>Рекси</td>
						<td>157,0</td>
						<td>68,5</td>
						<td>61,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>8</td>
						<td>Аксинья</td>
						<td>164,0</td>
						<td>67,7</td>
						<td>55,5</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>05</td>
						<td> -</td>
						<td>5,6</td>
						<td>6,4</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>По результатам оценки продуктивности лидером по комплексу признаков выступал гибрид F1 Каскад: он характеризуется наибольшей массой товарного корнеплода (190,0 г) и максимальной товарной урожайностью (78,9 т/га). При этом различия по товарной урожайности между образцами статистически достоверны (НСР₀₅ = 6,4 т/га), что подтверждает значимость превосходства гибрида F1 Каскад над остальными сортообразцами.</p>
			<p>Гибрид F1 Абако также демонстрирует высокую массу корнеплода (185,0 г) и общую урожайность (81,0 т/га), однако уступает гибриду F1 Каскад по товарной урожайности (64,4 т/га) и, как было показано ранее, по выравненности морфологических признаков.</p>
			<p>Сорта Воронежская лакомка, Марлинка, Аксинья и Рекси имеют сопоставимые значения массы корнеплода (в диапазоне 153,4–164,0 г) и товарной урожайности (54,6–61,0 т/га), уступая лидерам более чем на 13–24 т/га.</p>
			<p>Сорт Тайфун занимает промежуточное положение: масса корнеплода — 180,0 г, товарная урожайность — 63,4 т/га; при этом он интересен как донор признака длины корнеплода.</p>
			<p>Сорт Шантино имеет относительно низкую товарную урожайность (57,8 т/га) при средней массе корнеплода (171,5 г), что может быть связано с высокой долей нетоварной продукции (подтверждается данными по фракционному составу урожая).</p>
			<p>В условиях Московской области значительную долю нетоварной продукции у моркови столовой формируют недогоны и треснувшие корнеплоды, что связано с нестабильностью влагообеспеченности и температурными стрессами в период формирования корнеплода. Высокая доля таких фракций снижает экономическую отдачу от возделывания и усложняет механизированную уборку и фасовку. В таблице 3 отражён фракционный состав урожая у восьми сортообразцов, позволяющий выделить образцы с повышенной стабильностью качества продукции для дальнейшего использования в селекции.</p>
			<table-wrap id="T3">
				<label>Table 3</label>
				<caption>
					<p>Фракционный состав урожая сортообразцов моркови столовой: доля товарных корнеплодов, недогонов и треснувших корнеплодов </p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>№ п.п.</td>
						<td>Наименование</td>
						<td>Доля товарных корнеплодов, %</td>
						<td>Доля недогонов, %</td>
						<td>Доля треснувших, %</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1</td>
						<td>Абако F1</td>
						<td>79,5</td>
						<td>15,5</td>
						<td>5,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2</td>
						<td>Каскад F1 </td>
						<td>95,0</td>
						<td>3,0</td>
						<td>2,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3</td>
						<td>Воронежская лакомка</td>
						<td>89,0</td>
						<td>8,0</td>
						<td>3,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4</td>
						<td>Тайфун</td>
						<td>80,5</td>
						<td>16,5</td>
						<td>3,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>5</td>
						<td>Шантино</td>
						<td>77,0</td>
						<td>20,2</td>
						<td>2,8</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>6</td>
						<td>Марлинка</td>
						<td>81,5</td>
						<td>16,5</td>
						<td>2,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>7</td>
						<td>Рекси</td>
						<td>89,0</td>
						<td>11,0</td>
						<td>0,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>8</td>
						<td>Аксинья</td>
						<td>82,0</td>
						<td>15,5</td>
						<td>2,5</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p> </p>
			<p>Анализ фракционного состава урожая выявил существенные различия между сортообразцами по качеству продукции. Наибольшую долю товарных корнеплодов показал гибрид F1 Каскад — 95,0%, при минимальной доле недогонов (3,0%) и треснувших корнеплодов (2,0%). Такой высокий выход стандартной продукции делает его наиболее перспективным кандидатом на роль материнской (стерильной) линии.</p>
			<p>Высокую товарность (89,0%) также продемонстрировали сорта Воронежская лакомка и Рекси. При этом Рекси выделяется полным отсутствием треснувших корнеплодов (0,0%), что позволяет рассматривать его как ценный генетический источник признака устойчивости к растрескиванию.</p>
			<p>Наименьшую долю товарной продукции имел сорт Шантино (77,0%), главным образом за счёт высокой доли недогонов (20,2%) — это свидетельствует о нестабильности формирования корнеплода в изучаемых условиях.</p>
			<p>Остальные сортообразцы (Абако F1, Тайфун, Марлинка, Аксинья) занимают промежуточное положение по доле товарных корнеплодов (79,5–82,0%), однако у них сохраняется достаточно высокая доля недогонов (15,5–16,5%), что может ограничивать их использование в качестве материнских форм при приоритете максимальной товарности.</p>
			<p>В семеноводческих программах экономическая эффективность напрямую определяет рентабельность участка гибридизации и окупаемость затрат на производство семян. В этой связи важно оценивать не только морфологические и продукционные характеристики родительских линий, но и их потенциальную доходность при возделывании на корнеплод. В таблице 4 приведены ключевые экономические показатели по сортообразцам, позволяющие выделить формы, наиболее перспективные с точки зрения сочетания селекционной ценности и хозяйственной эффективности.</p>
			<table-wrap id="T4">
				<label>Table 4</label>
				<caption>
					<p>Экономическая эффективность возделывания сортообразцов моркови столовой в условиях Московской области </p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>№ п.п.</td>
						<td>Наименование</td>
						<td>Товарная урожайность, т/га</td>
						<td>Выручка с 1 га, руб.</td>
						<td>Прибыль с 1 га, руб.</td>
						<td>Рентабельность, %</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1</td>
						<td>Абако F1</td>
						<td>64,4</td>
						<td>1610000</td>
						<td>152000</td>
						<td>10,4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2</td>
						<td>Каскад F1 </td>
						<td>78,9</td>
						<td>1972500</td>
						<td>476700</td>
						<td>31,9</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3</td>
						<td>Воронежская лакомка</td>
						<td>59,7</td>
						<td>1492500</td>
						<td>284700</td>
						<td>23,6</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4</td>
						<td>Тайфун</td>
						<td>63,4</td>
						<td>1585000</td>
						<td>166600</td>
						<td>11,7</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>5</td>
						<td>Шантино</td>
						<td>57,8</td>
						<td>1445000</td>
						<td>95000</td>
						<td>7,0</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>6</td>
						<td>Марлинка</td>
						<td>54,6</td>
						<td>1365000</td>
						<td>159000</td>
						<td>13,2</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>7</td>
						<td>Рекси</td>
						<td>61,0</td>
						<td>1525000</td>
						<td>292000</td>
						<td>23,7</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>8</td>
						<td>Аксинья</td>
						<td>55,5</td>
						<td>1387500</td>
						<td>168900</td>
						<td>13,9</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>По результатам экономической оценки безусловным лидером является гибрид Каскад F1: при товарной урожайности 78,9 т/га он обеспечивает выручку 1 972 500 руб./га и прибыль 476 700 руб./га, достигая рентабельности 31,9%. Такой высокий уровень рентабельности обусловлен сочетанием максимальной товарной урожайности, высокой доли товарных корнеплодов и хорошей выравненности продукции, что снижает потери и повышает привлекательность для рынка.</p>
			<p>Высокую экономическую эффективность также демонстрируют сорт Рекси (рентабельность 23,7%, прибыль 292 000 руб./га) и сорт Воронежская лакомка (23,6%, 284 700 руб./га), что делает их перспективными для дальнейшего изучения, в том числе в качестве отцовских форм.</p>
			<p>Промежуточные значения рентабельности (10,4–13,9%) отмечены у гибрида F1 Абако, сортов Тайфуна, Марлинка и Аксиньи. Несмотря на приемлемую товарную урожайность, их экономическая отдача существенно ниже, чем у гибрида F1 Каскада.</p>
			<p>Наименьшую рентабельность показал образец Шантино (7,0% при прибыли 95 000 руб./га). Это связано с относительно низкой товарной урожайностью (57,8 т/га) и высокой долей недогонов, что снижает выход стандартной продукции и, соответственно, выручку при реализации.</p>
			<p> </p>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>На основании комплексной оценки можно сформулировать следующие рекомендации по подбору родительских форм: В качестве материнской (стерильной) формы целесообразно использовать гибрид Каскад F1 — он сочетает высокую выравненность морфологических признаков, максимальную товарную урожайность, наибольшую долю стандартных корнеплодов и самую высокую рентабельность, что обеспечивает технологичность семеноводства и экономическую эффективность. В качестве отцовских форм (опылителей) перспективно рассматривать: сорт Рекси — как ценный генетический источник признака устойчивости к растрескиванию, при сохранении высокой товарности (89,0%) и рентабельности (23,7%); сорт Воронежская лакомка — сочетает в себе признаки хорошего баланса качества продукции и экономической эффективности; сорт Тайфун — как источник признака длины корнеплода.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/26501.docx">26501.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/26501.pdf">26501.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/JAE.2026.72.12</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Соколова Л.М. Поиск генетических источников устойчивости на семенном материале моркови столовой / Л.М. Соколова, А.В. Корнев, М.А. Косенко и др. // Агронаука. — 2025. — Т. 3. — № 3. — С. 22–29.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Старых А.И. Морковь столовая - ценная культура для Северного Зауралья / А.И. Старых, А.А. Казак, А.В. Асеева // Аграрный вестник Урала. — 2025. — Т. 25. — № 9. — С. 1340–1351.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Курагодникова Г.А. Урожайность и товарные качества корнеплодов столовой моркови / Г.А. Курагодникова, С.В. Душенин // Наука и Образование. — 2025. — Т. 8. — № 3.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Словцова М.В. Защита моркови столовой в фитосанитарной технологии возделывания Южного Зауралья / М.В. Словцова, И.Н. Порсев, В.В. Половникова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. — 2025. — Т. 10. — № 2. — С. 19–26.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Борисов В.А. Влияние удобрений на урожайность и биохимические показатели качества столовых корнеплодов / В.А. Борисов , С.М. Надежкин , С.В. Белова // Овощи России. — 2025. — № 3. — с. 95–99.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Бохан А.И. Генетические ресурсы моркови столовой (Daucus carota L.) как исходный материал для селекции / А.И. Бохан, В.Е. Юдаева // Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. — 2014. — № 2 (40). — с. 11–14.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Косенко М.А. Схемы посадки при семеноводстве моркови столовой / М.А. Косенко , М.Г. Ибрагимбеков , А.Н. Ховрин , А.В. Корнев // Картофель и овощи. — 2022. — № 10. — с. 33–35.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Соколова Л.М. Фенотипические признаки родительских форм и гибридного материала моркови столовой / Л.М. Соколова, А.В. Корнев // Агронаука. — 2024. — Т. 2. — № 4. — С. 22–31.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Клыгина Т.Э. Подбор исходного материала для создания скороспелых гибридов F1 моркови столовой : 06.01.05 / Т.Э. Клыгина — Москва— 150 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве / С.С. Литвинов. — Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт овощеводства, 2011. — 648 с.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>