<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2564-890X</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Journal of Agriculture and Environment</journal-title>
			</journal-title-group>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/JAE.2026.70.17</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>ИНДУКЦИЯ СОЛЕУСТОЙЧИВОСТИ И СТИМУЛЯЦИЯ РОСТА TRITICUM AESTIVUM L. ГАЛОТОЛЕРАНТНЫМИ ЭНДОФИТНЫМИ БАКТЕРИЯМИ</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9231-3650</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=884713</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rid">https://publons.com/researcher/E-8213-2019</contrib-id>
					<name>
						<surname>Тугбаева</surname>
						<given-names>Анастасия Сергеевна</given-names>
					</name>
					<email>anastasia.tugbaeva@urfu.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1686-6071</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=152548</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rid">https://publons.com/researcher/F-1578-2017</contrib-id>
					<name>
						<surname>Малева</surname>
						<given-names>Мария Георгиевна</given-names>
					</name>
					<email>maria.maleva@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-1210-4283</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1149946</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rid">https://publons.com/researcher/ABB-6917-2020</contrib-id>
					<name>
						<surname>Ширяев</surname>
						<given-names>Григорий Игоревич</given-names>
					</name>
					<email>grigory.shiryaev@urfu.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4254-6410</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1123115</contrib-id>
					<name>
						<surname>Дарказанли</surname>
						<given-names>Мохамад</given-names>
					</name>
					<email>mdarkazanli@urfu.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-06-19">
				<day>19</day>
				<month>06</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>5</volume>
			<issue>70</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>5</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-30">
					<day>30</day>
					<month>04</month>
					<year>2026</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-06-10">
					<day>10</day>
					<month>06</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://jae.cifra.science/archive/6-70-2026-june/10.60797/JAE.2026.70.17"/>
			<abstract>
				<p>Представлены результаты исследования, направленного на оценку влияния галотолерантного штамма эндофитных бактерий PS-51, изолированных из эндосферы корня Plantago salsa Pall., на рост и устойчивость растений Triticum aestivum L. (пшеницы мягкой яровой, сорта Ирень 2) к умеренному натрий-хлоридному засолению. Cемена пшеницы поверхностно стерилизовали и инокулировали суспензией бактерий (108 КОЕ/мл). В качестве контроля использовали неинокулированные растения. Растения выращивали на торфяном субстрате без/с добавлением 75 мМ NaCl в течение 56 дней. Инокуляция штаммом PS-51 в условиях засоления увеличивала высоту побега (в среднем на 12%), площадь поверхности и сухую массу флагового листа 56-дневных растений (на 12 и 17%, соответственно), содержание хлорофиллов и каротиноидов (в среднем на 15 и 12% соответственно), количество пролина и водорастворимых сахаров (на 19 и 16%, соответственно). Тем самым штамм PS-51 представляет интерес как потенциальная основа для создания эффективных бактериальных препаратов, повышающих устойчивость и стимулирующих рост культурных растений в условиях NaCl-засоления.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>пшеница мягкая</kwd>
				<kwd> солевой стресс</kwd>
				<kwd> фотосинтетические пигменты</kwd>
				<kwd> пролин</kwd>
				<kwd> водорастворимые сахара</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Пшеница мягкая (Triticum aestivum L.) является одной из важнейших продовольственных культур в мире, которая содержит относительно высокое содержание белка в зерне среди злаковых культур и обеспечивает значительную долю калорий в рационе человека [1]. Занимая первое место в мире по площади культивирования [2], ее урожайность зависит от многих стрессовых факторов, в том числе засоления. Засоление почв, усиливающееся вследствие нарушения технологий ирригации, климатических изменений и антропогенной нагрузки [3], существенно ограничивает рост и развитие культурных растений, приводя к снижению урожайности и ухудшению пищевой ценности зерна [4].</p>
			<p>Солевой стресс вызывает у растений комплекс физиолого-биохимических нарушений, включая осмотический стресс, ионный дисбаланс и накопление активных форм кислорода [5]. Одним из наиболее чувствительных и информативных показателей воздействия стресса является рост растений, поскольку он интегрирует влияние неблагоприятных факторов на клеточное деление, растяжение и метаболическую активность. Показатели роста, такие как длина побегов и корней, биомасса и скорость развития, широко используются как маркеры стрессового состояния и напрямую связаны с конечной продуктивностью культуры [4], [6].</p>
			<p>В последние годы всё большее внимание уделяется биологическим подходам к повышению устойчивости растений к абиотическим стрессам. Особый интерес представляют галотолерантные эндофитные бактерии, способны колонизировать внутренние ткани растений без причинения вреда и оказывать положительное влияние на их развитие [7], [8]. Эти микроорганизмы способствуют улучшению минерального питания, синтезируют фитогормоны, регулируют уровень стрессовых метаболитов и повышают антиоксидантную активность растений [7], [8].</p>
			<p>В связи с этим использование галотолерантных эндофитных бактерий рассматривается как перспективная стратегия повышения солеустойчивости T. aestivum и стабилизации его роста в условиях засоления. Изучение их влияния на ростовые параметры пшеницы позволяет не только оценить степень стрессоустойчивости растений, но и выявить потенциальные механизмы повышения их продуктивности в неблагоприятных условиях среды.</p>
			<p>Цель исследования — оценка эффективности использования солеустойчивого штамма эндофитных PGP бактерий PS-51 для улучшения роста и повышения устойчивости </p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>В работе исследовали солеустойчивый ИУК-продуцирующий штамм PGPEB PS-51, изолированный из эндосферы корня  Штамм, используемый для инокуляции семян, предварительно культивировали в жидкой среде Лурия-Бертани (LB), содержащей 5% NaCl, в течение 48 часов при 27 °C и постоянным перемешиванием при 160 об/мин. Бактериальные клетки отделяли от культуральной жидкости центрифугированием (5000 об/мин, 10 мин), трижды промывали стерильным физиологическим раствором и ресуспендировали в стерильном физиологическом растворе (0,9% NaCl). Концентрация клеточной суспензии составляла ~10⁸ КОЕ/мл.</p>
			<p>Семена T. aestivum (пшеницы мягкой яровой, сорт Ирень 2), используемые для эксперимента, были предоставлены Уральским НИИСХ-филиалом ФГБНУ УрФАНИЦ УрОРАН (г. Екатеринбург). Семена поверхностно стерилизовали [9] и инокулировали бактериальной суспензией в течение 1 часа. В качестве контроля служили неинокулированные семена (НС), замоченные на 1 час в стерильной дистиллированной воде. Солевой стресс создавали путем дополнительной предобработки не- и инокулированных семян стерильным раствором 75 мМ NaCl в течение 1 часа перед посадкой. Далее с</p>
			<p>1 — контроль (НС); </p>
			<p>2 — семена, инокулированные штаммом PGPEB (PS-51); </p>
			<p>3 — НС с внесением раствора 75 мМ NaCl; </p>
			<p>4 — PS-51 + 75 мМ NaCl. </p>
			<p>Растения культивировали в течение 56 дней в контролируемых условиях при освещенности 180 ± 20 мкмоль/м2Missing Mark : sup с, фотопериоде — 16:8 часов (день:ночь) и температуре — 23 ± 2 °C. Полив растений проводили отстоянной водой по мере подсыхания субстрата. В конце эксперимента измеряли высоту побега, длину и ширину флагового листа, его сырую и сухую массу. Площадь листьев рассчитывали согласно Kumar et al. </p>
			<p>[10].</p>
			<p>Содержание хлорофиллов а, b (Хл а, Хл b) и каротиноидов определяли спектрофотометрически (UV-1800, Shimadzu Corp., Япония) при 440, 649 и 665 нм после экстрагирования навески свежих листьев в 96% этиловый спирт [11]. Количество пролина определяли спектрофотометрически нингидриновым методом [12], содержание растворимых сахаров спектрофотометрически  с антроновым реактивом [13].</p>
			<p>Статистический анализ проводили с использованием Statistica 10, визуализировали в Excel 16.0. Значимость различий между вариантами оценивали с помощью однофакторного дисперсионного анализа (one-way ANOVA) с последующим применением критерия Тьюки (Tukey’s HSD test). На рисунках представлены средние арифметические значения и их стандартные ошибки (n = 6), разными латинскими буквами обозначены достоверные различия между вариантами при p &lt; 0,05.</p>
			<p>3. Основные результаты и обсуждение</p>
			<p>Влияние солевого стресса на морфофизиологические показатели растений является одним из ключевых индикаторов их адаптационного потенциала, поскольку ростовые параметры напрямую отражают интегральный эффект неблагоприятных факторов среды на метаболические процессы [6], [10]. Высота побегов пшеницы не изменялась в условиях засоления. Однако, инокуляция семян растений штаммом эндофитных бактерий PS-51 привела к увеличению высоты растений на 12% в сравнении с неинокулированными растениями при засолении (рис. 1а). Площадь и сырая масса флагового листа пшеницы существенно снижалась при засолении в сравнении с контролем (НС), на 12 и 17%, соответственно. В то же время у пшеницы, инокулированной PGPEB, эти негативные эффекты нивелировались: площадь и сырая масса листа были сопоставимы с неинокулированными растениями (рис. 1бв). Полученные данные свидетельствуют о том, что штамм PS-51 оказывал выраженное стимулирующее действие на ростовые процессы, вероятно, за счёт оптимизации водного статуса растений и поддержания активности клеточного деления и растяжения в стрессовых условиях. Сохранение параметров флагового листа имеет особое значение, поскольку он вносит основной вклад в формирование ассимилятов, определяющих продуктивность пшеницы [10].</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Высота растений (а), площадь (б) и сырая масса (в) флагового листа пшеницы по завершению эксперимента</p>
				</caption>
				<alt-text>Высота растений (а), площадь (б) и сырая масса (в) флагового листа пшеницы по завершению эксперимента</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-06-18/938ba80a-811e-4995-97ac-5403028130d4.png"/>
			</fig>
			<p>Накопление осмопротекторов является одним из универсальных механизмов адаптации растений к засолению [5]. При инокуляции семян пшеницы солеустойчивым штаммом эндофитных бактерий PS-51 в условиях избытка NaCl в субстрате содержание пролина возрастало на 19%, водорастворимых сахаров  на 16% в сравнении с неинокулированными растениями (рис. 2аб). Известно, что пролин выполняет не только осмозащитную, но и антиоксидантную функцию, тогда как растворимые сахара участвуют в защите клеточных компонентов и регуляции энергетического обмена [14]. Усиление их накопления может являться одной из адаптивных реакций, направленных на повышение устойчивости растений к солевому стрессу.</p>
			<p>Изменение количества фотосинтетических пигментов можно рассматривать как маркер окислительного стресса и показатель, который тесно связан с продукционным процессом у растений [1], [4]. В условиях NaCl-засоления у неинокулированных растений содержание Хл a во флаговом листе снижалось на 5%, тогда как содержание Хл b не изменялось в сравнении с НС-контролем (рис. 2в).</p>
			<fig id="F2">
				<label>Figure 2</label>
				<caption>
					<p>Содержание пролина (а), водорастворимых сахаров (б), хлорофиллов (в) и каротиноидов (г) во флаговом листе пшеницы по завершению эксперимента</p>
				</caption>
				<alt-text>Содержание пролина (а), водорастворимых сахаров (б), хлорофиллов (в) и каротиноидов (г) во флаговом листе пшеницы по завершению эксперимента</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-06-18/85522ec1-2fb6-4eae-8bf4-3833c7e2ac72.png"/>
			</fig>
			<p>Способность некоторых штаммов солеустойчивых PGP-бактерий повышать содержание фотосинтетических пигментов в листьях злаков показана в ряде исследований [7], [8]. Выявлено достоверное стимулирующее влияние штамма PGPEB PS-51 на накопление фотосинтетических пигментов в условиях засоления: содержание Хл а и Хл b возрастало на 14 и 17%, соответственно, в сравнении с неинокулированным контролем. При этом содержание каротиноидов увеличивалось на 13% (рис. 2г), тогда как у неинокулированных растений наблюдалось их снижение на 5% относительно бессолевого НС-контроля. Повышение содержания фотосинтетических пигментов при инокуляции штаммом PS-51 может быть связано как с усилением антиоксидантной защиты, так и с регуляцией фитогормонального статуса растений под действием эндофитных бактерий [7], [8], [15]. Кроме того, увеличение уровня каротиноидов, выполняющих фотопротекторную функцию, указывает на возможное участие бактерии в защите фотосинтетического аппарата от повреждения активными формами кислорода [16]. В совокупности это свидетельствует о том, что штамм PS-51 способствовал стабилизации фотосинтетического аппарата и поддержанию продукционных процессов пшеницы в условиях засоления.</p>
			<p>Инокуляция штаммом PGPEB PS-51 оказывала выраженное ростстимулирующее действие на растения пшеницы, что проявилось в увеличении высоты побега, а также в улучшении морфометрических характеристик флагового листа. Наряду с этим отмечено усиление накопления низкомолекулярных осмопротекторов, включая пролин и водорастворимые сахара, что может свидетельствовать об активации адаптивных механизмов, направленных на поддержание клеточного гомеостаза в условиях NaCl-засоления.</p>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>Проведённое исследование показало, что предпосевная инокуляция семян Triticum aestivum ростстимулирующими эндофитными бактериями (PGPEB штамм PS-51) способствует улучшению ряда ключевых морфофизиологических показателей растений в условиях умеренного NaCl-стресса. Установлено увеличение высоты побега, биомассы и площади флагового листа у 56-дневных растений, а также повышение содержания фотосинтетических пигментов и осмопротекторных соединений, таких как пролин и водорастворимые сахара. Совокупность полученных данных указывает на способность штамма PS-51 усиливать адаптивный потенциал растений при засолении, что позволяет рассматривать его как перспективный компонент биопрепаратов, предназначенных для повышения солеустойчивости пшеницы и других культур. Дальнейшие исследования будут направлены на изучение молекулярно-генетических характеристик выделенного штамма.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/25281.docx">25281.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/25281.pdf">25281.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/JAE.2026.70.17</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Kizilgeci F. Normalized difference vegetation index and chlorophyll content for precision nitrogen management in durum wheat cultivars under semi-arid conditions / F. Kizilgeci, M. Yildirim, M. Islam [et al.] // Sustainability. — 2021. — Vol. 13. — P. 3725. — DOI: 10.3390/su13073725.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Giraldo P. Worldwide research trends on wheat and barley: a bibliometric comparative analysis / P. Giraldo, E. Benavente, F. Manzano-Agugliaro [et al.] // Agronomy. — 2019. — Vol. 9. — P. 352. — DOI: 10.3390/agronomy9070352.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Cuevas J. A review of soil-improving cropping systems for soil salinization / J. Cuevas, I.N. Daliakopoulos, F. del Moral [et al.] // Agronomy. — 2019. — Vol. 9. — P. 295. — DOI: 10.3390/agronomy9060295.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">EL Sabagh A. Salinity stress in wheat (Triticum aestivum L.) in the changing climate: adaptation and management strategies / A. EL Sabagh, M.S. Islam, M. Skalicky [et al.] // Frontiers Agronomy. — 2021. — Vol. 3. — P. 661932. — DOI: 10.3389/fagro.2021.661932.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Liu J. ROS homeostasis and plant salt tolerance: plant nanobiotechnology updates / J. Liu, C. Fu, G. Li [et al.] // Sustainability. — 2021. — Vol. 13. — P. 3552. — DOI: 10.3390/su13063552.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Nassar R. Physiological and anatomical mechanisms in wheat to cope with salt stress induced by seawater / R. Nassar, H.A. Kamel, A. Ghoniem [et al.] // Plants. — 2020. — Vol. 9. — P. 237. — DOI: 10.3390/plants9020237.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">He X. Endophytic plant growth promoting bacteria from two halophytes improve wheat performance under salt stress / X. He, H. Yuan, Y. Li [et al.] // Frontiers Plant Science. — 2026. — Vol. 17. — P. 1658930. — DOI: 10.3389/fpls.2026.1658930.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Abd Allah E.F. Endophytic bacterium Bacillus subtilis (BERA 71) improves salt tolerance in chickpea plants by regulating the plant defense mechanisms / E.F. Abd Allah, A.A. Alqarawi, A. Hashem [et al.] // Journal of Plant Interactions. — 2018. — Vol. 13(1). — P. 37–44. — DOI: 10.1080/17429145.2017.1414321.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Srivastava P. Optimization of sterilization parameters for isolation of endophytes from Allium sativum and exploring its antibacterial activity / P. Srivastava, S.P. Tiwari, A.K. Srivastava [et al.] // Journal of Pure and Applied Microbiology. — 2024. — Vol. 18. — P. 961–979. — DOI: 10.22207/JPAM.18.2.11.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Kumar P. Characterization of flag leaf morphology identifies a major genomic region controlling flag leaf angle in the US winter wheat (Triticum aestivum L.) / P. Kumar, H.S. Gill, M. Singh [et al.] // Theoretical and Applied Genetics. — 2024. — Vol. 137. — P. 205. — DOI: 10.1007/s00122-024-04701-1.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Lichtenthaler H.K. Chlorophylls and carotenoids: pigments of photosynthetic membranes / H.K. Lichtenthaler // Methods in Enzymology. — 1987. — Vol. 148. — P. 350–382. — DOI: 10.1016/0076-6879(87)48036-1.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Maleva M. Adaptive redox reactions promote naturalization of rare orchid Epipactis atrorubens on serpentine dumps post asbestos mining / M. Maleva, G. Borisova, E. Filimonova [et al.] // Horticulturae. — 2022. — Vol. 8. — P. 603. — DOI: 10.3390/horticulturae8070603.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Denova-Lozano, P. Determination of total soluble sugars in pteridophytes using the anthrone method / P. Denova-Lozano, A. Chamorro-Flores, A. B. Cerón-Carpio [et al.] // Protocols. — 2026. — Vol. 6. — P. e70373. — DOI: 10.1002/cpz1.70373.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Keunen E. Plant sugars are crucial players in the oxidative challenge during abiotic stress: extending the traditional concept / E. Keunen, D. Peshev, J. Vangronsveld [et al.] // Plant, Cell &amp;amp; Environment. — 2013. — Vol. 36 (7). — P. 1242–1255. — DOI: 10.1111/pce.12061.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Egamberdieva D. Alleviation of salt stress by plant growth regulators and IAA producing bacteria in wheat / D. Egamberdieva // Acta Physiologiae Plantarum. — 2009. — Vol. 31 (4). — P. 861–864. — DOI: 10.1007/s11738-009-0297-0.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Ashraf M. Photosynthesis under stressful environments / M. Ashraf, P.J.C Harris // Photosynthetica. — 2013. — Vol. 51 (2). — P. 163–190. — DOI: 0.1007/s11099-013-0021-6.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings>
		<funding lang="RUS">Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-76-10062, https://rscf.ru/project/24-76-10062/.</funding>
		<funding lang="ENG">The work was supported and funded by Russian Science Foundation, Project No. 24-76-10062, https://rscf.ru/project/24-76-10062/. </funding>
	</fundings>
</article>