1. Введение

Леса выполняют ряд значимых экологических, экономических и социальных функций, в том числе различные экосистемные услуги [1, С. 49], [4, С. 2]. Россия занимает первое место в мире по площади лесов и второе место по запасу стволовой древесины. Среди основных лесообразующих пород в стране первое место занимает лиственница (28,1% от общей площади), затем следуют сосна (19,2%), береза (16,4%), ель (12,6%), кедр (9,2%) [9].

В связи с глобальными изменениями климата особого внимания заслуживает климаторегулирующая функция лесов, непосредственно связанная с их углерододепонирующей способностью [2, С. 3], [3, С. 115], [12, С. 968]. Углерододепонирующая способность лесов зависит от многих факторов, среди которых первостепенное значение имеет их структура по основным лесообразующим породам и группам возраста. К числу пород с высокой углерододепонирующей способностью относятся сосна, ель, лиственница, тополь, а в группах возраста — молодняки, средневозрастные и приспевающие [9].

Омская область обладает высоким потенциалом для развития лесного хозяйства – площадь земель лесного фонда составляет 42% общей площади региона, причем доля эксплуатационных лесов наибольшая (82,6%). Основной хвойной лесообразующей породой в регионе является сосна, мягколиственной — береза [1, С. 50], [5].

Цель работы — оценка углерододепонирующего потенциала основных лесообразующих пород Омской области.

2. Материалы и методы исследований

Расчеты и анализ проведены по данным Главного управления лесного хозяйства Омской области и Лесного плана Омской области в редакции от 14.02.2025 г. [5], [7].

Запас углерода в фитомассе древостоев рассчитывали по формуле:

M=K*V,

где М — фитомасса, т;

К — конверсионный коэффициент, т C м-3;

V — запас стволовой древесины, м3/га.

Конверсионный коэффициент отражает связь запаса стволовой древесины с фитомассой древостоя. Коэффициент рассчитан для преобладающих пород по группам возраста и климатическим зонам [6].

Статистическую обработку данных проводили в программе Microsoft Excel.

3. Результаты и обсуждение

Основную долю в структуре лесов Омской области по площади произрастания составляют мягколиственные породы (75,71% общей площади лесов региона), хвойные насаждения — 24,27%, твердолиственные и кустарниковые породы — 0,1%. В структуре мягколиственных пород региона по площади произрастания преобладает береза (84,79% общей площади мягколиственных пород), среди хвойных — сосна (71,33% общей площади хвойных пород) (табл. 1).

По запасам стволовой древесины распределение между основными породами такое же, наибольшими запасами древесины обладают мягколиственные породы, первое место среди них принадлежит березе (83,13%). Среди хвойных пород по запасам древесины лидирует сосна (59,31%) (см. табл. 1).

В возрастной структуре мягколиственных насаждений по площади и запасу стволовой древесины преобладают спелые и перестойные леса, а у хвойных насаждений — средневозрастные (см. табл. 1) [5].

На основании проведенных расчетов запасов углерода в пуле фитомассы основных лесообразующих пород региона установлено, что запасы углерода на один гектар площади варьируют в широких пределах: минимальные показатели присущи молодым липовым насаждениям (7,62 т Сга-1), максимальные — спелым и перестойным лиственничным насаждениям (102,34 т С га-1). По общему запасу углерода на 1 гектар среди хвойных пород лидирует кедр (271,40 т С га-1), среди мягколиственных — осина (193,94 т С га-1), показатели которой ненамного превышают березу (190,28 т С га-1). По общему запасу углерода на 1 гектар хвойные породы привносят 58,27 % от общего запаса углерода на 1 гектар и превосходят мягколиственные породы на 30.45%. Однако в общей структуре лесов Омской области основной запас углерода в фитомассе (млн т С) приходится на мягколиственные породы, ввиду их преобладания по площади и запасу стволовой древесины (табл. 2).

На основании проведенных полевых работ в период 2022–2024 гг. нами было установлено, что запас углерода в фитомассе средневозрастных лиственничных лесов, произрастающих на разных участках южной лесостепи Омской области, варьирует от 47,30 до 147,40 т С га-1 [11, С. 8]. Запас углерода в фитомассе приспевающих и спелых березовых лесов варьировал от 57,05 до 120,90 т С га-1 [10, С. 41]. Полученные нами показатели запасов углерода в фитомассе лиственничных и березовых насаждений хорошо согласуются с данными, установленными для основных лесообразующих пород Северной Евразии [8]. Сведения о запасах углерода в пуле фитомассы других основных лесообразующих пород Омской области к настоящему времени отсутствуют.

4. Заключение

Высокая доля спелых и перестойных лесов среди мягколиственных пород Омской области снижает углерододепонирующую способность лесных насаждений и относится к наиболее слабым сторонам углерододепонирующего потенциала лесов региона. Преобладание средневозрастных хвойных насаждений положительно влияет на углерододепонирующий потенциал лесов Омской области, но их доля в структуре лесов региона в 3 раза меньше, чем мягколиственных пород.

Для повышения углерододепонирующей способности лесов Омской области рекомендуется провести оптимизацию структуры лесных насаждений в регионе и направить мероприятия по лесовосстановлению и лесоразведению на увеличение посадочных площадей хвойными породами, обладающими высокой углерододепонирующей способностью.

The additional file for this article can be found as follows: