<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2564-890X</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Journal of Agriculture and Environment</journal-title>
			</journal-title-group>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/JAE.2026.66.13</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>ИЗУЧЕНИЕ ПОДРОСТА В СОСНОВЫХ ЛЕСАХ КАЗАХСКОГО МЕЛКОСОПОЧНИКА</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5974-9556</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=160069</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rid">https://publons.com/researcher/G-8315-2014</contrib-id>
					<name>
						<surname>Данченко</surname>
						<given-names>Матвей Анатольевич</given-names>
					</name>
					<email>mtd2005@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-4">4</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2029-8938</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1129610</contrib-id>
					<name>
						<surname>Скотт</surname>
						<given-names>Сабина Артуровна</given-names>
					</name>
					<email>sabina.a.scott@gmail.com</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3117-7381</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=761829</contrib-id>
					<name>
						<surname>Кабанова</surname>
						<given-names>Светлана Анатольевна</given-names>
					</name>
					<email>kabanova.05@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3199-543X</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=997402</contrib-id>
					<name>
						<surname>Кабанов</surname>
						<given-names>Андрей Николаевич</given-names>
					</name>
					<email>7058613132@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-3">3</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1885-5050</contrib-id>
					<name>
						<surname>Кабанов</surname>
						<given-names>Матвей Николаевич</given-names>
					</name>
					<email>kabanov.matvey@gmail.com</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-4">4</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Государственный Университет Огайо</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<label>2</label>
				<institution>Казахский агротехнический исследовательский  университет имени Сакена Сейфуллина</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-3">
				<label>3</label>
				<institution>Государственный национальный природный парк «Бурабай»</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-4">
				<label>4</label>
				<institution>Национальный исследовательский Томский государственный университет</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-02-19">
				<day>19</day>
				<month>02</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>7</volume>
			<issue>66</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>7</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-23">
					<day>23</day>
					<month>12</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-01-29">
					<day>29</day>
					<month>01</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://jae.cifra.science/archive/2-66-2026-february/10.60797/JAE.2026.66.13"/>
			<abstract>
				<p>Сосновые леса Казахского мелкосопочника испытывают сильную рекреационную нагрузку, в них практически нет естественного возобновления, что влияет на постепенную деградацию и гибель сосновых боров. Для их восстановления необходимо достаточное количество естественного возобновления, но по данным лесоустройства, обеспеченность подростом в сосновых насаждениях ГНПП «Бурабай» составляет 0,9%, в березовых лесах — 1,6%. Объектами исследований являлись всходы, однолетние сеянцы и подрост сосны обыкновенной в Бармашинском лесничестве ГНПП «Бурабай». Основным методом сбора экспериментальных данных являлось полевое обследование насаждений на временных пробных площадях. Цель исследований заключалась в изучении естественного возобновления сосны обыкновенной в лесах различных типов леса и полноты. Выявлено, что в различных типах леса происходит естественное возобновление разной интенсивности и наибольшее среднее количество молодых деревьев наблюдалось во влажном типе леса, а наибольшее число всходов — в очень сухих условиях произрастания. Корреляционная связь между полнотой насаждения и высотой подроста показывает, что при увеличении полноты леса уменьшается высота подроста. Возможные причины отрицательной связи между полнотой насаждения и приростом подроста заключаются в конкуренции за ресурсы в высокополнотных лесах. Вычисленный t-критерий подтвердил, что количество подроста зависит от полноты леса, что еще раз подчеркивает необходимость снижения полноты для получения жизнеспособного возобновления. Сильная корреляция подчеркивает, что на возникновение и выживание подроста большое влияние оказывает средняя температура воздуха в течение вегетационного периода.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>подрост сосны обыкновенной</kwd>
				<kwd> естественное возобновление сосновых лесов</kwd>
				<kwd> особо охраняемые природные территории</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Государственный национальный природный парк «Бурабай» является популярным местом отдыха, что приводит к значительным рекреационным нагрузкам на его экосистему, особенно на сосновые боры, которые занимают 68% территории и расположены в основных местах отдыха населения </p>
			<p>[1]</p>
			<p>В рекреационных лесах Боровского массива до 10–15% насаждений находятся в стадии деградации, 36% испытывают критические перегрузки. В наиболее часто посещаемых сосновых лесах вытаптываются всходы, самосев и подрост, уплотняется грунт, оголяются корни взрослых деревьев. Как следствие, практически нет естественного возобновления и по достижении возраста спелости и распада насаждения его не заменит благонадежный подрост. Все это в большой мере влияет на постепенную деградацию и гибель сосновых боров. Для их восстановления необходимо достаточное количество естественного возобновления, но по данным лесоустройства, обеспеченность подростом в сосновых насаждениях ГНПП составляет 0,9%, в березовых лесах — 1,6%. Состояние осиновых лесов еще более критичное — естественное возобновление практически отсутствует.</p>
			<p>Общеизвестно, что при естественном лесовозобновлении молодое поколение леса, растущее под пологом, защищено от экстремальных климатических факторов и находится в более благоприятном микроклимате </p>
			<p>[2][3][4][5][6], [8], [9], [10][11][12][13][14][15][16]</p>
			<p>Сосновые и березовые леса являются ключевыми экосистемами ГНПП «Бурабай» и играют важную роль в поддержании биоразнообразия региона. Чтобы не допустить распада уникальных сосновых боров, необходимо разработать мероприятия по содействию естественному возобновлению. Для этого нужно изучить современное состояние соснового подроста и его жизнеспособность. Поэтому цель исследований вытекает из актуальности исследований и заключается в изучении естественного возобновления сосны обыкновенной в лесах различных типов леса и полноты.</p>
			<p>2. Методы и объекты исследования</p>
			<p>Характерной особенностью природных условий ГНПП «Бурабай» является засушливость и резкая континентальность климата с суровыми продолжительными и малоснежными зимами, с ветрами и резкими сменами температур не только по временам года, но и в пределах суток. Лесорастительный район является влагодефицитным. Анализ многолетних метеорологических данных показывает, что для произрастания древесной растительности климат является очень жестким и все же он пригоден для произрастания таких лесообразующих пород как сосна, береза, осина. На местный климат оказывает влияние облесённость территории, наличие озёр, рельеф местности и т.д., что несколько смягчает летнюю жару и сухость воздуха. Лесные массивы способствуют более раннему установлению снежного покрова и более позднему его сходу, что в некоторой степени смягчает континентальность климата.</p>
			<p>Объектами исследований являлись всходы, однолетние сеянцы и подрост сосны обыкновенной в Бармашинском лесничестве ГНПП «Бурабай». В статье представлены результаты исследований, проведенные в 2024 году. </p>
			<p>Основным методом сбора экспериментальных данных являлось полевое обследование насаждений на временных пробных площадях, которые закладывались в виде квадрата со сторонами 20 м, на которых проводился сплошной перечет всходов, самосева и подроста с разделением их по ступеням высоты. В каждом типе леса закладывалось по 10 пробных площадей. Учитывался, в основном, подрост сосны обыкновенной, т.к. она является главной лесообразующей породой ГНПП «Бурабай». Пробы закладывались в типичных древостоях возрастом от 80 до 130 лет в различных типах леса: очень сухие сосняки (С1), сухие сосняки (С2), свежие сосняки (С3), влажные сосняки (С4) [17].</p>
			<p>В основу исследований положены общепринятые методические указания и руководства по изучению естественного возобновления леса [18], [19]. Подрост разделялся на 6 высотных групп: до 10 см; 11–25 см; 25–50 см; 50–100 см; 101–150 см; 151 и более см. Отдельно учитывалось число всходов и однолетних сеянцев как наиболее уязвимых для неблагоприятных факторов среды и склонных к массовым выпадам. По качественным признакам подрост определялся с разделением его на две категории: здоровый и угнетенный. Здоровый подрост имел густое охвоение, островершинную или конусообразную симметричную крону протяженностью не менее 1/3 ствола с приростом по высоте за последние 3–5 лет, прямой неповрежденный стволик. Угнетенный подрост имел признаки неудовлетворительного качества. Учитывались механические повреждения и признаки заболеваний или повреждения вредителями.</p>
			<p>3. Основные результаты и обсуждение</p>
			<p>В таблице 1 приведено среднее количество подроста в пересчете на 1 га, под лимитами подразумевается его минимальное и максимальное значение на пробных площадях.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Количественные показатели подроста сосны обыкновенной</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Тип леса</td>
						<td>Среднее число подроста на п.п., шт/га</td>
						<td>Лимиты количества подроста на п.п., шт/га</td>
						<td>Количество здоровых деревьев, %</td>
						<td>Среднее число всходов и однолеток, шт/п.п.</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>С1</td>
						<td>1962,2±0,4</td>
						<td>600-3100</td>
						<td>3,6</td>
						<td>564,3±0.3</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>С2</td>
						<td>1466,6±0,4</td>
						<td>600-3000</td>
						<td>12,0</td>
						<td>288,2±0.5</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>С3</td>
						<td>1845,4±0,6</td>
						<td>600-3600</td>
						<td>22,7</td>
						<td>179,4±0.2</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>С4</td>
						<td>2366,3±0,4</td>
						<td>1200-3900</td>
						<td>31,9</td>
						<td>106,1±0,2</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Очень сухой тип леса С1 характеризуется большим количеством всходов, но низкой долей здорового подроста — 3,6%. Возможно, в этом типе леса наблюдаются проблемы с почвенными условиями или повышенная конкуренция со стороны взрослых растений. Сухой тип леса С2 имеет средние показатели по количеству подроста и доле здоровых деревьев. Тип С3 характеризуется большим количеством подроста и удовлетворительной долей здоровых деревьев. Влажный тип леса С4 имеет наибольшую долю здоровых деревьев (31,9%), что свидетельствует о благоприятных условиях для роста подроста сосны в этом типе леса.</p>
			<p>Число всходов и однолеток во всех типах лесах незначительно, кроме очень сухих условий произрастания. Но судя по многолетним наблюдениям сотрудников ГНПП «Бурабай», на следующий год после учета всходов число однолетних сеянцев значительно уменьшается и составляет 1–2 штуки на пробном участке. Можно предположить, что в сухом типе леса было много всходов из-за рекреационной составляющей, т.к. в лесу грибники активно собирали грузди, тем самым минерализуя почву.</p>
			<p>Представленный график (рисунок 1) демонстрирует распределение подроста сосны обыкновенной по различным высотным классам в четырех типах леса. Основное количество подроста встречается в категории градации высоты  от 10 до 50 см, причем на ступень 21–50 см приходится 37% от общего числа подроста. Более высокого подроста встречается очень мало  в ступени 51-100 см  11%, в ступени 101–150 см  3%. Наблюдаются существенные различия в распределении подроста по высоте между различными типами лесов. Это свидетельствует о том, что условия произрастания в них существенно различаются, что, в свою очередь, оказывает влияние на рост и развитие молодых сосен. Выявлено доминирование определенных высотных классов: в типе леса C1 наблюдается наибольшее количество низкорослого подроста (до 10 см), а в типе леса C4  высокорослого подроста (более 101 см). Распределение подроста по высотным классам носит неравномерный характер. В некоторых типах лесов наблюдается резкое преобладание определенных высотных классов, в других  более равномерное распределение. Следовательно, различия в почвенных условиях, освещенности, влажности и других экологических факторах могут оказывать существенное влияние на рост и развитие подроста.</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Распределение подроста сосны обыкновенной по классам высот в различных типах леса</p>
				</caption>
				<alt-text>Распределение подроста сосны обыкновенной по классам высот в различных типах леса</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-12-23/fea162a7-e398-4d0d-bdf9-120a61fa8aa2.jpg"/>
			</fig>
			<p>В таблице 2 приведено число молодого поколения сосны обыкновенной в лесах различной полноты. Наибольшее количество подроста наблюдалось в сильно изреженных сосняках с полнотой 0,3, наименьшее  в загущенных лесах.</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Число подроста сосны обыкновенной в разнополнотных лесах</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Полнота</td>
						<td>Всходы, шт/га</td>
						<td>Число подроста, шт/га</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>здоровые</td>
						<td>угнетенные</td>
						<td>всего</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>0,9</td>
						<td>216</td>
						<td>68</td>
						<td>754</td>
						<td>822</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>0,7</td>
						<td>137</td>
						<td>123</td>
						<td>1017</td>
						<td>1140</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>0,6</td>
						<td>179</td>
						<td>117</td>
						<td>1349</td>
						<td>1466</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>0,5</td>
						<td>106</td>
						<td>178</td>
						<td>1667</td>
						<td>1845</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>0,3</td>
						<td>499</td>
						<td>162</td>
						<td>2204</td>
						<td>2366</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Выполнен корреляционный анализ зависимости высоты и прироста подроста от полноты древостоя (таблица 3).</p>
			<table-wrap id="T3">
				<label>Table 3</label>
				<caption>
					<p>Корреляционная матрица взаимосвязи между полнотой леса и количественными признаками подроста</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Показатели</td>
						<td>Признаки</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>полнота</td>
						<td>высота</td>
						<td>прирост</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>полнота</td>
						<td>1,00</td>
						<td>-0,44</td>
						<td>-0,22</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>высота</td>
						<td>-0,44</td>
						<td>1,00</td>
						<td>0,62</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>прирост</td>
						<td>-0,22</td>
						<td>0,62</td>
						<td>1,00</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Значительным коэффициентом корреляции (0,62) отличается связь высоты и прироста, причем теснота связи — положительная. Корреляционная связь между полнотой насаждения и высотой подроста показывает, что при увеличении полноты уменьшается высота подроста. Коэффициент корреляции между полнотой и приростом равен -0,22, это означает, что с увеличением полноты леса его прирост, как правило, уменьшается. Вычисленный t-критерий показал, что количество подроста зависит от полноты леса Fвыч Missing Mark : sub= 2,39 &lt; FфакMissing Mark : sub = 2,69, а р&lt;0,005.</p>
			<p>Корреляционный анализ взаимосвязи числа подроста с погодными условиями (средняя температура вегетационного периода, среднее количество осадков и максимальное количество осадков) показал следующее (таблица 4).</p>
			<table-wrap id="T4">
				<label>Table 4</label>
				<caption>
					<p>Коэффициент корреляции зависимости числа подроста от погодных условий</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Тип леса</td>
						<td>Погодные условия за вегетационный период по годам</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>температура, град</td>
						<td>среднее количество осадков, мм</td>
						<td>максимальное количество осадков, мм</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>С1</td>
						<td>-0,46</td>
						<td>-0,07</td>
						<td>-0,13</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>С2</td>
						<td>-0,33</td>
						<td>-0,33</td>
						<td>-0,34</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>С3</td>
						<td>-0,67</td>
						<td>0,33</td>
						<td>0,29</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>С4</td>
						<td>-0,72</td>
						<td>0,26</td>
						<td>0,21</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>В более влажных условиях местопроизрастания коэффициент корреляции увеличивается, что говорит о большей зависимости числа подроста от средней температуры воздуха за вегетационный период (апрель — сентябрь). </p>
			<p>Теснота связи числа молодых деревьев и среднего количества осадков  слабая и умеренная, причем в очень сухих и сухих условиях произрастания она обратная. Аналогичные значения коэффициента корреляции между максимальным количеством осадков и числом подроста. Следовательно, на возникновение и выживание подроста большое влияние оказывает средняя температура воздуха в течение вегетационного периода.</p>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>Выявлено, что в различных типах леса происходит естественное возобновление разной интенсивности и наибольшее среднее количество молодых деревьев наблюдалось во влажном типе леса, а наибольшее число всходов — в очень сухих условиях произрастания.</p>
			<p>Определено, что чем ниже полнота насаждения, тем более благоприятные условия создаются для естественного возобновления леса, больше света и ресурсов доступно для молодых деревьев. В загущенных насаждениях (с полнотой 0,7 и выше) молодые деревья подвержены сильной конкуренции со стороны взрослых деревьев.</p>
			<p>Корреляционная связь между полнотой насаждения и высотой подроста показывает, что при увеличении полноты леса уменьшается высота подроста. Возможные причины отрицательной связи между полнотой насаждения и приростом подроста заключаются в конкуренции за ресурсы в высокополнотных лесах. Вычисленный t-критерий подтвердил, что количество подроста зависит от полноты леса, что еще раз подчеркивает необходимость снижения полноты для получения жизнеспособного возобновления. </p>
			<p>Сильная корреляция подчеркивает, что на возникновение и выживание подроста большое влияние оказывает средняя температура воздуха в течение вегетационного периода.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/23020.docx">23020.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/23020.pdf">23020.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/JAE.2026.66.13</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Данченко М.А. Особо охраняемые природные территории Республики Казахстан и проблемы их сохранения / М.А. Данченко, С.А. Кабанова // Актуальные проблемы лесного комплекса. — Брянск: Брянский государственный инженерно-технологический университет, 2004. — Вып. 9. — С. 86–88.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Seidl R. Patterns of early post-disturbance reorganization in Central European forests / R. Seidl, М. Potterf, J. Müller, W. Rammer // Proc Biol Sci. — 2024. — № 291 (2031). — с. 20240625. DOI: 10.1098/rspb.2024.0625. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Архипов Е.В. Анализ горимости и система мероприятий по минимизации послепожарного ущерба в сосновых лесах Казахстана : 06.03.03 : защищена 2016-06-30 : утв. 2016-06-30 / Е.В. Архипов — Екатеринбург: 2016.— 179 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Архипов Е.В. Роль фитофагов в послепожарных лесах Казахстана / Е.В. Архипов // Вестник Алтайского государственного университета. — 2014. — № 7 (117). — с. 80–85.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Об утверждении Правил рубок леса на участках государственного лесного фонда: Приказ Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 30 июня 2015 года № 18-02/596. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 14 августа 2015 года № 11894.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Pham V.V. Tree regeneration characteristics in limestone forests of Cat Ba National Park, Vietnam / V.V. Pham, C. Ammer, P. Annighöfer, S. Heinrichs // BMC Ecology and Evolution. — 2022. — № 22 (1). — с. 6. DOI: 10.1186/s12862-021-01957-9. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Hu Y.-C. Responses of stand growth, regeneration, and understory species diversity in Quercus mongolica secondary forest to stand density / Y.-C. Hu , X.-L. Zhang, X.-Y. Han, X.-L. Wan , T.-M. Liang, X.-J. Lu // Ying Yong Sheng Tai Xue Bao. — 2022. — № 33. — с. 727–732. DOI: 10.13287/j.1001-9332.202203.003. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Ambs D. Regeneration dynamics in mixed mountain forests at their natural geographical distribution range in the Western Rhodopes / D. Ambs, G. Schmied, T. Zlatanov , S. Kienlein, H. Pretzsch, P. Nikolova // Forest Ecology and Management. — 2024. — № 552. — с. 121550. DOI: 10.1016/j.foreco.2023.121550. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Petrovska R. Replace me if you can: Abundance of advance regeneration under canopy trees in a primeval beech forest / R. Petrovska, Н. Bugmann, М. Hobi , Р. Brang // Forest Ecology and Management. — 2023. — № 537. — с. 120939. DOI: 10.1016/j.foreco.2023.120939. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Feng Y.-H. Effect of thinning intensity on natural regeneration of Larix principis-rupprechtii / Y.-H. Feng, J. Yan, Y. Guo, Y. Zhao, Y. Dong, W.-J. Liang, X. Wei, H.-X Bi // Ying Yong Sheng Tai Xue Bao. — 2023. — № 34 (5). — с. 1169–1177. DOI: 10.13287/j.1001-9332.202305.006. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Kang B. Regeneration characteristics and related affecting factors of Pinus tabulaeformis secondary forests in Qinling Mountains / B. Kang, D.-Х. Wang , Н. Cui, W. Di, Y. Du // Ying Yong Sheng Tai Xue Bao. — 2011. — № 22 (7). — с. 1659–67. DOI: 10.1890/10-1357.1. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Han W.-J. Effects of gap size on seedling natural regeneration in artificial Pinus tabulaeformis plantation / W.-J. Han, X.-Q. Yuan, W.-H. Zhang // Ying Yong Sheng Tai Xue Bao. — 2012. — № 23 (11). — с. 2940–8. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Kabanova S.A. Regional risks of artificial forestation in the steppe zone OF Kazakhstan (case study of the green belt of Astana) / S.A. Kabanova , Z.N. Zenkova, M.A. Danchenko // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. International Conference and Early Career Scientists School on Environmental Observations, Modeling and Information Systems, ENVIROMIS 2018. — 2018. — № 211. — с. 012055. DOI: 10.1088/1755-1315/211/1/012055. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Bednář P. Growth and Morphological Patterns of Norway Spruce (Picea abies (L.) Karst.) Juveniles in Response to Light Intensities / P. Bednář, J. Souček, J. Krejza, J. J. // Forests. — 2020. — № 13. — с. 1804. DOI: 10.3390/f13111804. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Petrovska R. Survival time and mortality rate of regeneration in the deep shade of a primeval beech forest / R. Petrovska, H. Bugmann, M. Hobi, S. Ghosh, P. Brang // European Journal of Forest Research. — 2022. — № 141. — с. 43–58. DOI: 10.1007/s10342-021-01427-3. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Petrokas R. Tree regeneration and ontogenetic strategies of northern European hemiboreal forests: transitioning towards closer-to-nature forest management / R. Petrokas, М. Manton, D. Kavaliauskas // PeerJ. — 2024. — № 8. — с. e17644. DOI: 10.7717/peerj.17644. [in English]</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Бирюков В.Н. Группы типов леса Казахстана / В.Н. Бирюков — Алма- Ата: Кайнар, 1982. — 44 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<label>18</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Данченко А.М. Лесные культуры: учебное пособие / А.М. Данченко, С.А. Кабанова , М.А. Данченко, Б.М. Муканов — Москва: Юрайт, 2018. — 235 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<label>19</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Сабан Я.А. Методы изучения точности учёта подроста под пологом леса и на вырубках / Я.А. Сабан // Лесное хозяйство, лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность. — 1974. — № 3. — с. 46–48.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>