<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2564-890X</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Journal of Agriculture and Environment</journal-title>
			</journal-title-group>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/JAE.2026.66.10</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Динамика кормовой ценности тетраплоидной кукурузы при силосовании</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3438-5987</contrib-id>
					<name>
						<surname>Бузуртанов</surname>
						<given-names>Асланбек Исаевич</given-names>
					</name>
					<email>buzurtanov.aslanbek@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-4">4</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5713-2328</contrib-id>
					<name>
						<surname>Хатефов</surname>
						<given-names>Эдуард Балилович</given-names>
					</name>
					<email>haed1967@rambler.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6829-1970</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=882911</contrib-id>
					<name>
						<surname>Зайцев</surname>
						<given-names>Сергей Александрович</given-names>
					</name>
					<email>zea_mays@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5874-1931</contrib-id>
					<name>
						<surname>Ерохина</surname>
						<given-names>Анна Викторовна</given-names>
					</name>
					<email>eroha46@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-3">3</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-2">
				<label>2</label>
				<institution>Общество с ограниченной ответственностью &quot;Русид&quot;</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-3">
				<label>3</label>
				<institution>Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы</institution>
			</aff>
			<aff id="aff-4">
				<label>4</label>
				<institution>Ингушский научно-исследовательский институт сельского хозяйства</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-02-19">
				<day>19</day>
				<month>02</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume>7</volume>
			<issue>66</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>7</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-04">
					<day>04</day>
					<month>12</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-01-26">
					<day>26</day>
					<month>01</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://jae.cifra.science/archive/2-66-2026-february/10.60797/JAE.2026.66.10"/>
			<abstract>
				<p>В статье представлены результаты изучения силоса, заготовленного из тетраплоидного сорта кукурузы Тетрасил. Исследования по выращиванию растений тетраплоидной кукурузы проводили в 2022–2023 гг. в Саратовской области на территории селекционного участка «ФГБНУ РосНИИСК «Россорго» Погодно-климатические условия в годы исследований были разнообразны, что позволило провести объективную оценку исходного материала тетраплоидной кукурузы. ГТК за период май–сентябрь в 2022 г. составил 0,77, в 2023 г. — 0,68. Целью работы являлось изучить качество силоса из тетраплоидной кукурузы сорта Тетрасил в сравнении с силосом диплоидной кукурузы. Статистическую обработку данных исследования проводили с использованием компьютерной программы Statistica 13.3.1. Проведен анализ динамики величин изученных признаков у образцов диплоидной и тетраплоидной кукурузы, качественного состава силоса из диплоидной и тетраплоидной кукурузы на 14, 30 и 60 сутки силосования. Наибольшая урожайность силосной массы формируется у тетраплоидной кукурузы с небольшим превышением содержания в зерне белка и БЭВ в силосной массе в сравнении с диплоидной. По качеству силоса из диплоидной и тетраплоидной кукурузы значимых отличий не обнаружено.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>кукуруза</kwd>
				<kwd> диплоид</kwd>
				<kwd> тетраплоид</kwd>
				<kwd> силос</kwd>
				<kwd> урожайность</kwd>
				<kwd> силосная масса</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Кукурузный силос является важным компонентом рациона крупного рогатого скота. Благодаря удобству хранения и высокому содержанию питательных веществ, он широко используется в смешанных рационах для мясного скота [1], [2], [3]. Включение кукурузного силоса в рацион молочных коров способствует увеличению потребления корма, повышению молочной продуктивности и содержания молочного белка [3], [4], [5]. За последние десятилетия значительно возросло выращивание кукурузы на силос во многих регионах мира. В сочетании с травой, кукурузный силос становится основным кормовым компонентом в рационах молочных коров при различных схемах кормления [6], [7]. Однако не все сорта и гибриды кукурузы обеспечивают качественный силос. Разнообразие предпочтений производителей и выращивание кукурузы до 55° северной широты требуют корректировки селекционных программ по срокам созревания и уборочной влажности зерна [8].</p>
			<p>В России селекция кукурузы проводится на группах спелости ФАО 200–600, адаптированных к условиям от 52° до 42° северной широты. Такая протяжённость (1110км) повышает риски холодового стресса на ранних стадиях органогенеза, снижая качество урожая и его биохимический состав [9]. Сорта и гибриды кукурузы для северных зон должны обладать устойчивостью к недостатку суммы активных температур и формировать большую листостебельную массу с высокой долей початков. Для этого используются среднепоздние и позднеспелые гибриды и сорта кукурузы с индексом группы спелости ФАО 300–500. Тетраплоидные растения характеризуются более высоким выходом биомассы и лучшей адаптацией к абиотическим факторам среды по сравнению с диплоидными [10], [11].</p>
			<p>Индуцированная полиплоидия у кукурузы (Zea mays L.) позволяет увеличить производство биомассы для энергии или силоса за счёт удвоения хромосом, что приводит к более крупным клеткам и частям растения, а также повышенной устойчивости к неблагоприятным факторам [11], [12]. Впервые тетраплоидная кукуруза была создана Рандольфом в 1930-х годах [13], но не получила широкого распространения из-за низкой семенной продуктивности. Сорт тетраплоидной кукурузы Тетрасил, создан на основе длительного селекционного отбора, характеризуется высокой зерновой продуктивностью, большой вегетативной массой и другими качественными признаками, подходящими для использования в качестве источника зерна и силоса. Исследования показали, что инбредные и гибридные сорта 4n имеют более широкие листья, больший диаметр стебля и початка, более высокую уборочную влажность зерна и соломы по сравнению с диплоидными аналогами [11], [14], что дает им некоторые преимущества перед диплоидными сортами и гибридами для использования на силос.</p>
			<p>Целью данной работы являлось изучить качество силоса из тетраплоидной кукурузы сорта Тетрасил в сравнении с силосом диплоидной кукурузы в условиях самоконсервации.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Материалом для исследования послужили образцы, относящиеся к подвиду зубовидной кукурузы (Zea mays ssp. indentata Sturt.)., с диплоидным сортом Радуга, и тетраплоидным сортом Тетрасил. Испытания и фенотипическую оценку сортов проводили в оптимальных для созревания зерна агроклиматических условиях Саратовской области. Агроклиматические условия летнего сезона в Саратовской области в 2022/2023гг способствовали получению урожая зерна кукурузы для групп спелости изученных сортов. Вегетационный период в Саратове длится 127–150 дней. Среднегодовое количество осадков составило 360–455 мм. Климат зоны охарактеризовался как умеренно-континентальный с суммой активных температур до 3100 °C. Диплоидные и тетраплоидные сорта кукурузы были высеяны при стабильной температуре почвы в диапазоне 10–12°C на стандартных двухрядных делянках площадью 9,8 м². Количество растений на каждой делянке составляло 60 растений при широкорядной схеме посева 35×70см. Почва опытного участка представляет собой южный малогумусный чернозём, среднемощный и тяжелосуглинистый. Содержание гумуса в пахотном слое по методу Тюрина составляет 3,80–4,60%, валового азота — 0,17–0,22%, валового фосфора — 0,11–0,14%, калия — 1,10–1,38%. Плотность почвы составляет 1,20–1,32 г/см³, наименьшая влагоёмкость (НВ) — 101,1 мм в слое 0–30 см и 295,6 мм в слое 0–100 см. Учет морфометрических параметров, элементов структуры урожая и прочих характеристик проводился в соответствии с методиками, представленными в работах Шмараева и Матвеевой [15] и Доспехова [16]. Качество силоса оценивалось в соответствии с ГОСТ Р 55986-2014 [17] и Михину [18]. Опыты по силосованию кукурузы проводили в период созревания растений до фазы восковой спелости. Растения кукурузы отбирали с делянки в количестве 5 типичных растений с середины делянки в трех повторностях. Срез осуществляли на высоте 40см от поверхности почвы. Измельчение растений осуществляли при средней влажности силосной массы 60–70% на частицы размером 10–20 мм. Навеска 1 повторности пробы составила 5 кг, число повторностей в опыте трехкратное. Данные по всем параметрам были проверены методом дисперсионного анализа (ANOVA), и наименьшее значимое различие при p &lt; 0,05 использовалось для сравнения со средним значением разницы с помощью программы Statistix (version 10.0, Tallahassee, Florida).</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>Испытание кукурузы сорта Тетрасил в условиях Саратовской области проводили в сравнении с районированным сортом Радуга, адаптированной к данным климатическим условиям и вызревающей на зерно. Сорт Радуга традиционно используется для силосования в местных животноводческих хозяйствах. Однако эти же климатические условия позволяли сорту Тетрасил достигать только восковой спелости, и до наступления заморозков редко удавалось достичь необходимой уборочной влажности зерна. Сравнительный анализ урожая зеленой массы и содержания в нем сухого вещества, а также биохимический состав зерна продемонстрировали значительное превосходство сорта Тетрасил над диплоидной популяцией Радуга (рис. 1).</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Структура урожая зеленой массы диплоидной (сорт Радуга) и тетраплоидной (сорт Тетрасил) кукурузы</p>
				</caption>
				<alt-text>Структура урожая зеленой массы диплоидной (сорт Радуга) и тетраплоидной (сорт Тетрасил) кукурузы</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-01-13/b563f450-b52c-49a0-8f4a-d5523d327990.png"/>
			</fig>
			<p>При этом значения НСР05 для урожая зеленой массы с початками составило 2,3т/га, а для доли початков восковой спелости и абсолютно сухого вещества 1,6т/га и 1,2 т/га соответственно. Содержание масла, крахмала и белка в зерне показало, что тетраплоидный сорт Тетрасил превышает диплоидный стандарт по количеству крахмала и протеина, в то время как по содержанию масла наблюдается незначительное отставание от диплоидного стандарта (рис.2).</p>
			<fig id="F2">
				<label>Figure 2</label>
				<caption>
					<p>Биохимический состав зерна и зеленой массы диплоидной (сорт Радуга) и тетраплоидной (сорт Тетрасил) кукурузы</p>
				</caption>
				<alt-text>Биохимический состав зерна и зеленой массы диплоидной (сорт Радуга) и тетраплоидной (сорт Тетрасил) кукурузы</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2026-01-13/54fabc7f-d036-4c66-9326-3433dbe9fc1b.png"/>
			</fig>
			<p> За 60 дней силосования диплоидной и тетраплоидной кукурузы были зафиксированы схожие изменения в содержании каротиноидов в силосной массе (таблица 1). Несмотря на то, что каротиноиды содержались в силосной массе тетраплоидов в 2 раза больше, чем диплоидной (на 14 день) уже к 60 дню консервации их значения сравнялись. Аналогичная динамика снижения наблюдалась и по содержанию жира в силосе из тетраплоидной и диплоидной кукурузы. Причем динамика снижения у тетраплоидного образца происходит более интенсивно, чем у диплоидного. Динамика протеина и клетчатки в силосе за 60 дней имело различные тенденции. Динамика снижения содержащейся в силосе протеина происходило плавно, без резких изменений их количества, кроме небольшого пика роста на 30 день в обоих вариантах. Возможно, это вызвано активностью ферментирующих бактерий и накопления их биомассы в силосе. При достижении 60 дней силосования, возросшая кислотность снижает бактериальную активность и содержание белка падает ниже двух предыдущих значений. Динамику роста клетчатки до 60 дней силосования показал силос из диплоидной кукурузы, тогда как у тетраплоидной кукурузы этот пик пришелся на 30 день. Снижение содержания золы в силосах диплоидной и тетраплоидной кукурузы показало, что у диплоидного силоса снижение в 2 раза менее интенсивно, чем в силосе тетраплоидной кукурузы. Причину такой динамики можно объяснить более интенсивными процессами разложения органических веществ до газообразного состояния. Наиболее важными показателями качества силоса являются значения содержания БЭВ и абсолютно сухого вещества. На 60 сутки силосования содержание БЭВ в силосе диплоидной кукурузы снизилось, тогда, как в силосе тетраплоидной кукурузы наблюдалось незначительное повышение. Небольшое снижение на 30 сутки с последующим повышением на 60 сутки силосования наблюдалось по содержанию абсолютно сухого вещества в обоих вариантах силоса.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Динамика качества питательности силоса диплоидной (сорт Радуга) и тетраплоидной (сорт Тетрасил) кукурузы при самоконсервировании</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Консервация, сут.</td>
						<td>n</td>
						<td>Каротин, мг/кг сырого вещества</td>
						<td>Белок, %</td>
						<td>Жир, %</td>
						<td>Зола, %</td>
						<td>Клетчатка, %</td>
						<td>БЭВ, %</td>
						<td>Абсолютно сухое вещество</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>14</td>
						<td>2n</td>
						<td>6,03</td>
						<td>6,69</td>
						<td>1,67</td>
						<td>6,00</td>
						<td>28,14</td>
						<td>57,50</td>
						<td>20,55</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4n</td>
						<td>13,08</td>
						<td>6,31</td>
						<td>2,30</td>
						<td>5,44</td>
						<td>27,66</td>
						<td>58,29</td>
						<td>22,63</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>30</td>
						<td>2n</td>
						<td>8,76</td>
						<td>7,44</td>
						<td>1,89</td>
						<td>5,87</td>
						<td>29,85</td>
						<td>54,95</td>
						<td>20,49</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4n</td>
						<td>8,25</td>
						<td>6,75</td>
						<td>2,35</td>
						<td>5,45</td>
						<td>28,35</td>
						<td>57,10</td>
						<td>21,17</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>60</td>
						<td>2n</td>
						<td>7,56</td>
						<td>6,50</td>
						<td>1,83</td>
						<td>5,79</td>
						<td>32,16</td>
						<td>53,72</td>
						<td>22,18</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4n</td>
						<td>8,15</td>
						<td>5,50</td>
						<td>1,76</td>
						<td>5,04</td>
						<td>28,11</td>
						<td>59,59</td>
						<td>22,46</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Разность на 60 сут</td>
						<td>2n</td>
						<td>+1,53</td>
						<td>-0,19</td>
						<td>+0,16</td>
						<td>-0,21</td>
						<td>+4,02</td>
						<td>-3,78</td>
						<td>+1,63</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4n</td>
						<td>-4,93</td>
						<td>-0,81</td>
						<td>-0,54</td>
						<td>-0,4</td>
						<td>+0,45</td>
						<td>+1,3</td>
						<td>-0,17</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>05</td>
						<td>0,023</td>
						<td>0,028</td>
						<td>0,028</td>
						<td>0,076</td>
						<td>0,346</td>
						<td>0,075</td>
						<td>0,065</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Исследование органолептических характеристик силоса, приготовленного из различных сортов кукурузы, показало, что оба образца имели приятный характерный запах силоса, насыщенный оливковый оттенок и рассыпчатую, нелипкую текстуру. Уровень активной кислотности силосованной массы, независимо от плоидности кукурузы, соответствовал рекомендуемым значениям pH — от 4,12 до 4,4 (таблица 2). Динамика кислотности в силосе диплоидной кукурузы была в 2 раза интенсивнее, чем тетраплоидной. Статистически значимых различий между образцами не выявлено. Незначительное повышенное накопление в варианте с тетраплоидной кукурузой над диплоидной, за 60 дней консервации, согласуются с динамикой суммы органических кислот (общая, молочная, уксусная) в те же сроки.</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Динамика органических кислот и кислотности силоса диплоидной (сорт Радуга) и тетраплоидной (сорт Тетрасил) кукурузы при самоконсервировании</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Консервация, сут.</td>
						<td>n</td>
						<td>Сумма кислот, %</td>
						<td>Молочная кислота, %</td>
						<td>Уксусная кислота, %</td>
						<td>рН</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>в силосной массе</td>
						<td>в сумме органических кислот</td>
						<td>в силосной массе</td>
						<td>в сумме органических кислот</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>14</td>
						<td>2n</td>
						<td>1,27</td>
						<td>1,27</td>
						<td>74,27</td>
						<td>0,44</td>
						<td>25,73</td>
						<td>4,12</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4n</td>
						<td>1,87</td>
						<td>1,29</td>
						<td>68,98</td>
						<td>0,58</td>
						<td>31,02</td>
						<td>4,28</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>30</td>
						<td>2n</td>
						<td>1,49</td>
						<td>1,49</td>
						<td>71,98</td>
						<td>0,58</td>
						<td>28,02</td>
						<td>4,16</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4n</td>
						<td>2,29</td>
						<td>1,69</td>
						<td>73,80</td>
						<td>0,60</td>
						<td>26,20</td>
						<td>4,21</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>60</td>
						<td>2n</td>
						<td>1,57</td>
						<td>1,57</td>
						<td>71,04</td>
						<td>0,64</td>
						<td>28,96</td>
						<td>4,35</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4n</td>
						<td>2,25</td>
						<td>1,60</td>
						<td>71,11</td>
						<td>0,65</td>
						<td>28,89</td>
						<td>4,40</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Разность на 60 сут</td>
						<td>2n</td>
						<td>+0,3</td>
						<td>+0,3</td>
						<td>-3,23</td>
						<td>+0,2</td>
						<td>+3,23</td>
						<td>+0,23</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4n</td>
						<td>+0,38</td>
						<td>+0,31</td>
						<td>+2,13</td>
						<td>+0,07</td>
						<td>-2,13</td>
						<td>+0,12</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>05</td>
						<td>0,030</td>
						<td>0,027</td>
						<td>0,040</td>
						<td>0,020</td>
						<td>0,100</td>
						<td>0,094</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Растения диплоидной кукурузы уступали по морфометрическим признаками растениям тетраплоидной (рис.3). </p>
			<p> </p>
			<fig id="F3">
				<label>Figure 3</label>
				<caption>
					<p>Растения кукурузы сорта Радуга (слева) и Тетрасил (справа) в фазе восковой спелости початка</p>
				</caption>
				<alt-text>Растения кукурузы сорта Радуга (слева) и Тетрасил (справа) в фазе восковой спелости початка</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-12-09/b0fb6b07-3ab7-4b68-b2d8-bfb69202d503.png"/>
			</fig>
			<p>Тетраплоидная кукуруза характеризовалась мощными растениями с широкими листьями и толстым стеблем, крупными початками с крупным зерном.</p>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>Тетраплоидные и диплоидные сорта кукурузы являются высокопродуктивными источниками корма, демонстрирующими стабильные показатели качества независимо от времени заготовки. Впервые проведенные исследования силоса, изготовленного из тетраплоидной кукурузы сорта Тетрасил, не позволяют сравнить полученные результаты с данными аналогичных исследований из-за отсутствия в отечественной и мировой практике тетраплоидных сортов и гибридов кукурузы. Тем не менее, образцы силоса, произведённые из диплоидных и тетраплоидных сортов кукурузы, соответствуют одному классу по органолептическим и биохимическим показателям, установленным в ГОСТ Р 55986-2014. Тетраплоидный сорт кукурузы Тетрасил обладает значительно более высокой урожайностью зеленой массы, которая превышает урожайность диплоидных сортов в 2,4 раза. Это приводит к увеличению объема кормов, получаемых с одного гектара, что способствует повышению экономической эффективности выращивания данного сорта на кормовые цели. При этом качество кормов не ухудшается, что подтверждается соответствием биохимическим и органолептическим стандартам. Необходимы дополнительные исследования качества силоса сорта Тетрасил, произведенного в агроклиматических условиях СКФО или ЮФО, где этот сорт может накапливать больше сухого вещества и вызревать на зерно.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/22695.docx">22695.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/22695.pdf">22695.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/JAE.2026.66.10</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Kirkland R.M. The influence of grass and maize silage quality on apparent diet digestibility, metabolizable energy concentration and intake of finishing beef cattle / R.M. Kirkland, R.W.J. Steen, F.J. Gordon [et al.] // Grass and Forage Science. — 2005. — № 60. — P. 244–253. — DOI: 10.1111/j.1365-2494.2005.00472.x.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Ericsson K. Assessment of the potential biomass supply in Europe using a resource-focused approach / K. Ericsson, L.J. Nilsson // Biomass Bioenergy. — 2006. — № 30. — P. 1–15. — DOI: 10.1016/j.biombioe.2005.09.001.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Phipps R.H. The effect of crop maturity on the nutritional value of maize silage for lactating dairy cows. 3. Food intake and milk production / R.H. Phipps, J.D. Sutton, D.E. Beever [et al.] // Animal Science Journal. — 2000. — № 71. — P. 401–409. — DOI: 10.1017/S1357729800055259.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Keady T.W.J. Effects of replacing grass silage with maize silages, differing in maturity, on performance and potential concentrate sparing effect of dairy cows offered two feed value grass silages / T.W.J. Keady, D.J. Kilpatrick, C.S. Mayne [et al.] // Livestock Science. — 2008. — № 119. — P. 1–11. — DOI: 10.1016/j.livsci.2008.02.006.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Kliem K.E. Effect of replacing grass silage with maize silage in the diet on bovine milk fatty acid composition / K.E. Kliem, R. Morgan, D.J. Humphries [et al.] // Animal. — 2008. — № 2. — P. 1850–1858. — DOI: 10.1017/S1751731108003078.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Khan N.A. Effect of corn silage harvest maturity and concentrate type on milk fatty acid composition of dairy cows / N.A. Khan, T.A. Tewoldebrhan, R.L.G. Zom [et al.] // Journal of Dairy Science. — 2012. — № 95. — P. 1472–1483. — DOI: 10.3168/jds.2011-4701.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Khan N.A. Causes of variation in fatty acid content and composition in grass and maize silages / N.A. Khan, J.W. Cone, V. Fievez [et al.] // Animal Feed Science and Technology. — 2012. — № 174. — № 3–45. — DOI: 10.1016/j.anifeedsci. 2012.02.006.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Coulter J. Selecting corn hybrids for silage production. University of Minnesota Extension / J. Coulter. — 2018. — URL: https://extension.umn.edu/corn-hybrid-selection/selecting-corn-hybrids-silage-production (accessed: 17.11.2025).</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Wu J. Effects of Chilling Stress on Morphological, Physiological, and Biochemical Attributes of Silage Corn Genotypes during Seedling Establishment / J. Wu, M. Nadeem, L. Galagedara [et al.] // Plants. — 2022. — № 11 (9). — P. 1217. — DOI: 10.3390/plants11091217.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Rauf S. Induced Polyploidy: A Tool for Forage Species Improvement / S. Rauf, R. Ortiz, D.P. Malinowski [et al.] // Agriculture. — 2021. — № 11. — P. 210. — DOI: 10.3390/agriculture11030210.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Хатефов Э.Б. Семенная продуктивность тетраплоидной кукурузы и пути ее повышения в условиях Кабардино-Балкарии / Э.Б. Хатефов. — Санкт-Петербург: Принт Центр, 2012. — 393 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Хатефов Э.Б. Основные направления селекции тетраплоидной кукурузы в Кабардино-Балкарии / Э.Б. Хатефов, А.М. Кагермазов. — Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2010. — 242 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Randolph L.F. Cytogenetics of tetraploid maize / L.F. Randolph // Journal of Agricultural Research. — 1935. — № 50. — P. 591–606.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Sockness B.A. Morphology and Yield of Isogenic Diploid and Tetraploid Maize Inbreds and Hybrids / B.A. Sockness, J.W. Dudley // Crop Science. — 1989. — № 29. — P. 1029–1032 — DOI: 10.2135/cropsci1989.0011183X002900040041x.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Шмараев Г.Е. Изучение и поддержание образцов коллекции кукурузы / Г.Е. Шмараев, Г.В. Матвеева. — Ленинград: ВИР, 1985.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. — Москва: Агропромиздат, 1985. — 351 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">ГОСТ Р 55986-2014. Силос из кормовых растений. Общие технические условия. — Москва: Стандартинформ, 2014.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<label>18</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Михин А.М. Силосование в засушливой зоне / А.М. Михин. — Сталинград: Сталинградское книжное издательство, 1937. — 121 с.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings>
		<funding lang="RUS">Исследования выполнены при финансовой поддержке Госзаданий № FGEM-2022-0009 «Структурирование и раскрытие потенциала наследственной изменчивости мировой коллекции зерновых и крупяных культур ВИР для развития оптимизированного генбанка и рационального использования в селекции и растениеводстве».</funding>
		<funding lang="ENG">The research was carried out with financial support from State Task No. FGEM-2022-0009, &quot;Structuring and disclosing the potential of hereditary variability in the All-Union Research Institute of Plant Breeding global collection of grain and cereal crops for the development of an optimized gene bank and rational use in breeding and plant production&quot;.</funding>
	</fundings>
</article>