<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2564-890X</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Journal of Agriculture and Environment</journal-title>
			</journal-title-group>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/JAE.2025.64.10</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>Влияние основной обработки и органического удобрения на агрохимические показатели почвы и урожайность кукурузы в Западной Сибири</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2406-0142</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rinc">https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=856403</contrib-id>
					<contrib-id contrib-id-type="rid">https://publons.com/researcher/JKI-2449-2023</contrib-id>
					<name>
						<surname>Миллер</surname>
						<given-names>Станислав Сергеевич</given-names>
					</name>
					<email>millerss@gausz.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Халиуллин</surname>
						<given-names>Руслан Финатович</given-names>
					</name>
					<email>ruslan102dobry@gmail.com</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Касторнова</surname>
						<given-names>Марина Геннадьевна</given-names>
					</name>
					<email>kastornovamg@gausz.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Кулясова</surname>
						<given-names>Оксана Алексеевна</given-names>
					</name>
					<email>kulyasovaoa@gausz.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Тюменский государственный университет</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-19">
				<day>19</day>
				<month>12</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume>7</volume>
			<issue>64</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>7</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-10-30">
					<day>30</day>
					<month>10</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-11-28">
					<day>28</day>
					<month>11</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://jae.cifra.science/archive/12-64-2025-december/10.60797/JAE.2025.64.10"/>
			<abstract>
				<p>Кукуруза — культура, которая хорошо отзывается на внесение удобрений, однако крайне мало информации о том, как способ обработки почвы после внесения органических удобрений оказывает влияние на питательный режим почвы. Цель исследования — установить влияние способа основной обработки почв на динамику питательных веществ в почве и урожайность кукурузы на зеленую массу.  Схема опыта включала две обработки почвы (отвальная и безотвальная) и два варианта с уровнем питания (органические удобрения 30 т/га и вариант с естественным уровнем питания). Внесение органических удобрений способствовало повышению содержания нитратного азота в почве к посеву на 1,5–1,9 мг/кг почвы. Изменения содержания подвижных форм фосфора и калия на наблюдались. К фазе 8–9 листа кукурузы содержание нитратного азота на всех вариантах повышалось до 9,4–15,1 мг/кг и уменьшалось к уборке до 6,0–8,5 мг/кг на всех вариантах. Содержание подвижного фосфора и калия снижалось к уборке до 42–50 мг/кг и 56–62 мг/кг почвы. Урожайность зеленой массы кукурузы при отвальной обработке достигала 30,1 т/га при безотвальной — 23,9 т/га (6,2 т/га). Внесение органического удобрения на отвальном фоне повышало урожайность на 18% относительно контроля.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>навоз</kwd>
				<kwd> нитратный азот</kwd>
				<kwd> фосфор подвижный</kwd>
				<kwd> калий подвижный</kwd>
				<kwd> вспашка</kwd>
				<kwd> безотвальное рыхление</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Кукуруза — это культура, имеющая важное экономическое значение для отрасли АПК [1]. Связано это с тем, что она является многоцелевой, а именно ее используют для получения зерна, зеленого корма, корнажа и т.д. [2], [3]. В связи с тем, что у кукурузы мощная корневая система, способы обработки почвы под ее посев имеют важное значение и находятся на одном уровне с питательным режимом и применением удобрений [4], [5]. Условия питания имеют важное значение в получении высокотехнологичных сочных кормов на основе кукурузы, так как питание является одним из ключевых компонентов в увеличении биомассы растений, фотосинтетической активности, а также улучшает иммунную систему растений и способность сопротивляться патогенам [6]. </p>
			<p>В последнее время предпочтения начинают отдавать получению экологически чистой продукции в связи с чем, под пропашные культуры и в паровые поля начинают вносить органические удобрения, что снижает потребность в использовании минеральных форм в звене севооборота [7]. Внесение органических удобрений способствует поступлению в почву дополнительного количества питательных веществ [8]. Однако интересным моментом остается то, каким образом проводить обработку почвы после внесения удобрений и как после этого происходит высвобождение питательных веществ и меняется питательный режим почвы. По некоторым данным неполная заделка органических удобрений в почву приводит к потере значительного количества питательных веществ, что может снижать их эффективность [9], [10], [11]. Цель исследования — установить влияние способа основной обработки почв на динамику питательных веществ в почве и урожайность кукурузы на зеленую массу.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Исследования по изучению влияния способов обработки почвы и органических удобрений на агрохимические показатели почвы и урожайность кукурузы проводили на стационаре кафедры земледелия ГАУ Северного Зауралья, заложенного с 2015 года, в 2022–2024 году на черноземе выщелоченном. Схема опыта предусматривала варианты с отвальной и безотвальной основной обработкой почвы и двумя уровнями питания (контроль и внесением 30 т/га навоза).</p>
			<p>В опыте общая площадь 120х210=25200 м2, под одним вариантом 60х105=6300 м2, 3-кратная повторность, размер делянок 20х35=700 м2.</p>
			<p>В сентябре после уборки предшественника (овес), на участке, где предусмотрено внесение органического удобрения, проводили разбрасывание навоза в дозе 30 т/га разбрасывателем органических удобрений — РОУ. В дальнейшем на участках, где предусмотрено проведение отвальной обработки, проводили вспашку на глубину 28–30 см плугом ПН-4-35. На вариантах где предусмотрена безотвальная обработка проводили безотвальное рыхление ПЧН-2,3 на глубину 28–30 см.</p>
			<p>Весной при наступлении физической спелости почвы боронили в два следа зубовыми боронами СГ-12. 25 мая проводили посев сеялкой СТВ-8КУ на глубину 7–8 см, с производственной нормой высева 80 тыс. растений на гектар (высеваемый сорт Воронежский 158). После посева прикатывали кольчатыми катками. В фазу 5–6 листа опрыскивали гербицидом Майсте Пауэр с нормой 1,5 л/га. Уборку проводили 15 сентября комбайном CLAAS.</p>
			<p>Осенью после уборки предшественника (овса) и перед внесением органического удобрения, весной перед посевом, а также летом в фазу 8–9 листа, которая является фазой активного роста растений и перед уборкой кукурузы (за 2 суток) проводили отбор проб почвы с глубины 0–25 см агрохимическим щупом в 3-кратной повторности с каждого варианта из 30–40 точечных проб, и в лабораторных условиях на базе Центра фундаментальных и прикладных агробиотехнологий определяли следующие основные показатели:</p>
			<p>- нитратный азот — ГОСТ 26951;</p>
			<p>- фосфор и калий подвижный — ГОСТ26204;</p>
			<p>- обменная кислотность — ГОСТ 26483.</p>
			<p>В соответствии с методикой государственного сортоиспытания (1989) проводили учет урожая зеленой массы кукурузы в 4-кратной повторности, с размером учетной делянки 50 м2.</p>
			<fig id="F1">
				<label>Figure 1</label>
				<caption>
					<p>Погодные условия 2022–2024 года</p>
				</caption>
				<alt-text>Погодные условия 2022–2024 года</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-11-13/8d45f5c3-19a2-4724-b124-0a4b7f969430.png"/>
			</fig>
			<p>Погодные условия изучаемых годов исследования существенно отличались. В 2022 году температура воздуха была выше среднемноголетних значений практически на протяжении всей вегетации была выше средних многолетних значений (рис. 1). Осадки распределялись не равномерно, максимум приходился на май — 94 мм. За летний период выпало 184 мм, а в сентябре — 8 мм. В 2023 году температура воздуха в течение вегетации была выше среднемноголетних значений на 0,7–5,3°С. Дефицит осадков был отмечен в мае и сентябре 1 и 8 мм соответственно, тогда как в летний период осадков выпало 249 мм. В 2024 году в мае температура воздуха была ниже нормы на 2,4°С, в остальные месяцы на 1,1–2,8°С выше средних значений. Осадки распределялись равномерно от 20 до 100 мм в течение вегетации.</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>В среднем осенью за годы исследований перед закладкой опыта содержание нитратного азота на отвальной обработке без применения удобрений составляло 7,3±0,4 мг/кг почвы (табл. 1). На варианте с применением органического удобрения содержание было выше — 9,0±0,3 мг/кг почвы. Подобная закономерность наблюдалась и на варианте с применением безотвального рыхления, где на варианте без внесения удобрения содержание N-NO3 составляло 7,2±0,2 мг/кг, а на удобренном было на 21% больше. Подобная тенденция может быть связана с тем, что стабильное внесение навоза под кукурузу на протяжении последних 10 лет способствовало улучшению агрохимических характеристик почвы, в том числе и содержание нитратного азота [12]. Более высокое содержание нитратного азота на фоне внесения навоза на отвальном варианте наверняка связано с тем, что ежегодная отвальная обработка почвы способствовала улучшению агрофизических свойств почвы и аэрации, а это, как показывают исследования, усиливает процесс минерализации органического вещества почвы [13], [14].</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p>Влияние основной обработки почвы и органического удобрения на динамику нитратного азота за 2022–2024 гг.</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Варианты</td>
						<td>Перед внесением удобрения, </td>
						<td>Перед посевом, </td>
						<td>Фаза 8-9 листа, </td>
						<td>Уборка, </td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Отвальная (контроль)</td>
						<td>Без удобрения</td>
						<td>7,3±0,4</td>
						<td>8,2±0,4</td>
						<td>10,1±0,6</td>
						<td>7,1±0,4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Органическое удобрение</td>
						<td>9,0±0,3</td>
						<td>10,9±0,3</td>
						<td>15,1±0,4</td>
						<td>8,5±0,3</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Безотвальная</td>
						<td>Без удобрения</td>
						<td>7,2±0,2</td>
						<td>8,1±0,5</td>
						<td>9,4±0,5</td>
						<td>6,0±0,6</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Органическое удобрение</td>
						<td>8,7±0,4</td>
						<td>10,2±0,3</td>
						<td>13,6±0,5</td>
						<td>7,3±0,4</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Весной за 1–3 суток перед посевом (конец первой начало второй декады мая) кукурузы содержание нитратов с пахотного слоя почвы составляло 8,2±0,4 и 8,1±0,5 мг/кг. На удобренных вариантах значения нитратов было выше 10,9±0,3 мг/кг на отвальном фоне и 10,2±0,3 мг/кг на безотвальном. Повышение содержания нитратного азота в почве с осени до весны связано с работой почвенных микроорганизмов и процессом накопления азота текущей нитрификации [11].</p>
			<p>К фазе 8–9 листа кукурузы содержание нитратного азота на отвальном и безотвальном вариантах без применения удобрения увеличивалось до 10,1±0,6 и 9,4±0,5 мг/кг почвы. В то время как на удобренных вариантах отмечалось более существенное повышение до 15,1±0,4 и 13,6±0,5 мг/кг почвы.  Повышение содержания нитратов в почве связано с рядом причин. Первая из которых — это слабое потребление кукурузой питательных веществ в первой половине вегетации из-за медленного набора биомассы. Вторая причина — это процесс нитрификации, который начинает активно проявляться с повышением температуры почвы [7], [11].</p>
			<p>К уборке кукурузы содержание нитратного азота на вариантах без применения органических удобрений начинало снижаться до 7,1±0,4 мг/кг почвы на отвальной обработке и до 6,0±0,6 мг/кг на варианте с безотвальным рыхлением. На вариантах с применением органического удобрения также отмечалось снижение содержания нитратного азота, однако значения были выше и составляли на отвальном варианте 8,5±0,3 мг/кг почвы, а на безотвальном 7,3±0,4 мг/кг.</p>
			<p>Более резкое уменьшение содержания нитратов в почве на фоне отвальной обработки связано с тем, как отмечают многие исследователи, что из-за более низкой плотности корневая система лучше развивается, тем самым более эффективно усваивает питательные вещества [15], [16].</p>
			<p>Содержание подвижного фосфора осенью перед внесением удобрения составляло на отвальном варианте без применения удобрений 55±2,3 мг/кг на варианте с безотвальным рыхлением — 58±1,9 мг/кг почвы (табл. 2). На вариантах где предусмотрено систематическое применение органических удобрений содержание фосфора в почве было выше и достигало 61±3,1 мг/кг на отвальном варианте и 60±2,2 мг/кг на безотвальном. Некоторое достоверное различие в содержании подвижного фосфора между вариантами с применением удобрений и без них связано с систематическим внесением 30 т/га навоза под кукурузу в трехпольном севообороте (НСР05=3,4 мг/кг).</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Влияние основной обработки почвы и органического удобрения на динамику подвижного фосфора за 2022–2024 гг.</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Варианты</td>
						<td>Перед внесением удобрения</td>
						<td>Перед посевом</td>
						<td>Фаза 8-9 листа</td>
						<td>Уборка</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>(контроль)</td>
						<td>Без удобрения</td>
						<td>55±2,3</td>
						<td>54±1,4</td>
						<td>47±1,2</td>
						<td>42±2,1</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Органическое удобрение</td>
						<td>61±3,1</td>
						<td>59±2,2</td>
						<td>56±2,3</td>
						<td>49±1,3</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Безотвальная</td>
						<td>Без удобрения</td>
						<td>58±1,9</td>
						<td>57±2,7</td>
						<td>44±1,3</td>
						<td>40±1,8</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Органическое удобрение</td>
						<td>60±2,2</td>
						<td>57±1,8</td>
						<td>59±1,7</td>
						<td>50±2,3</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Весной (перед посевом) содержание подвижного фосфора не изменялось в сравнении с осенними значениями отклонения были в пределах ошибки исследования (НСР05=5,1 мг/кг). Это связано с коротким теплым периодом между внесением удобрений и посевом, что не позволило микробной массе почвы трансформировать достаточное количество органического вещества, внесенного с навозов в минеральные соединения [17].</p>
			<p>К фазе 8–9 листа кукурузы содержание подвижного фосфора в слое почвы 0–25 см на варианте с естественным уровнем питания снижалось до 47±1,2 мг/кг почвы на фоне отвальной обработки почвы и до 44±1,3 мг/кг на фоне безотвального рыхления. На удобренных вариантах отмечалось стабилизация содержания подвижного фосфора как на отвальном, так и на безотвальном вариантах. Данная тенденция связана с тем, что внесенные органические удобрения способствовали поступлению в почву дополнительного количества питательных веществ, что приводило к более равномерному их расходованию из почвы [18].</p>
			<p>К уборке содержание подвижного фосфора на всех вариантах снижалось относительно предыдущей фазы. На варианте с отвальной обработкой почвы без применения удобрения снижение составило 5 мг/кг почвы, где значения опустились до 42 мг/кг. На варианте с внесением органического удобрения снижение составило 7 мг/кг. На вариантах с безотвальной обработкой в независимо от уровня питательного фона снижение составляло 4–9 мг/кг.</p>
			<p>Содержание подвижного калия перед внесением удобрения составляло на всех вариантах от 106 до 112 мг/кг почвы (табл. 3).</p>
			<table-wrap id="T3">
				<label>Table 3</label>
				<caption>
					<p>Влияние основной обработки почвы и органического удобрения на динамику подвижного калия за 2022–2024 гг.</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Варианты</td>
						<td>Перед внесением удобрения</td>
						<td>Перед посевом</td>
						<td>Фаза 8-9 листа</td>
						<td>Уборка</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Отвальная (контроль)</td>
						<td>Без удобрения</td>
						<td>106±6,3</td>
						<td>104±4,3</td>
						<td>84±3,4</td>
						<td>56±2,2</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Органическое удобрение</td>
						<td>111±4,5</td>
						<td>109±4,0</td>
						<td>93±3,9</td>
						<td>62±3,1</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Безотвальная</td>
						<td>Без удобрения</td>
						<td>109±7,1</td>
						<td>106±3,7</td>
						<td>83±4,2</td>
						<td>57±2,7</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Органическое удобрение</td>
						<td>112±5,7</td>
						<td>108±5,1</td>
						<td>95±4,5</td>
						<td>64±3,6</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>К посеву кукурузы значения содержания подвижного калия с учетом стандартной ошибки достоверно не отличались от осенних значений (НСР05=7,4 мг/кг).</p>
			<p>К фазе 8–9 листа кукурузы содержание подвижного калия на всех вариантах снижалось. На вариантах с отвальной и безотвальной обработками без применения удобрения данный показатель опустился до 84±3,4 и 83±4,2 мг/кг, что на 19 и 22% ниже значений, полученных перед посевом. На вариантах с применением удобрения снижение было менее выражено. на отвальном варианте содержание подвижного калия опускалось до 93±3,9 мг/кг и на безотвальном до 95±4,5 мг/кг, ниже значений, полученных перед посевом на 15 и 12% соответственно. Существенное различие в содержании подвижного калия в этот период между вариантами с удобрениями и естественным уровнем питания связано с тем, что дополнительно поступивший калий из навоза хоть и в незначительном количестве способствовало стабилизации калийного режима [19].</p>
			<p>К уборке кукурузы содержание подвижного калия на всех вариантах продолжало опускаться до 56–62 мг/кг почвы. Причем относительно предыдущего периода более интенсивно. Это связано с тем, что во второй половине вегетации у кукурузы отмечается активный набор биомассы, а большая часть калия сосредоточена именно в вегетативной массе [19].</p>
			<p>Урожайность зеленой массы кукурузы в среднем за годы исследований на контроле достигала 30,1 т/га (рис. 2), внесение органического удобрения способствовало повышению урожайности зеленой массы на 20% (6,1 т/га) при НСР=1,84. На варианте с безотвальным рыхлением без применения удобрения выход зеленой массы кукурузы был достоверно ниже — 23,9 т/га, что более чем на 21% (6,2 т/га) ниже чем на контроле. Применение органического удобрения под безотвальное рыхление приводило к увеличению продуктивности относительно варианта без применения удобрения на 5,7 т/га, что на 24% больше. Однако относительно контроля достоверных отклонений не наблюдалось. При этом относительно удобренного отвального варианта значения были ниже на 6,6 т/га. Это может свидетельствовать том, что неполная заделка органических удобрений в почву приводит к значительному снижению их эффективности.</p>
			<fig id="F2">
				<label>Figure 2</label>
				<caption>
					<p>Влияние основной обработки почвы и органического удобрения на урожайность зеленой массы кукурузы за 2022–2024 гг.</p>
				</caption>
				<alt-text>Влияние основной обработки почвы и органического удобрения на урожайность зеленой массы кукурузы за 2022–2024 гг.</alt-text>
				<graphic ns0:href="/media/images/2025-12-18/14a9cf10-6697-4510-aa46-b2eba8abe8bc.png"/>
			</fig>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>1. Перед закладкой опыта содержание нитратов в почве варьировало от 7,2 до 9,0 мг/кг. Перед посевом содержание нитратов возрастало до 8,2 и 8,1мг/кг на вариантах без внесения удобрений, и при внесении удобрений до 10,9 мг/кг на отвальном фоне и 10,2 мг/кг на безотвальном. К фазе 8–9 листа кукурузы содержание нитратного азота на всех вариантах повышалось до 9,4–15,1 мг/кг почвы. К уборке кукурузы содержание нитратного азота снижалось до 6,0–8,5 мг/кг на всех вариантах.</p>
			<p>2. Содержание подвижного фосфора перед внесением удобрений варьировало от 55 до 61 мг/кг. К весне значения подвижного фосфора не изменились. К фазе 8–9 листа кукурузы содержание подвижного фосфора на вариантах без применения удобрений снижалось до 44–47мг/кг почвы. На удобренных вариантах отмечалось стабилизация. К уборке содержание подвижного фосфора на всех вариантах снижалось относительно предыдущей фазы на 5–9 мг/кг почвы.</p>
			<p>3. Перед закладкой опыта содержание подвижного калия варьировало в диапазоне 106–112 мг/кг. К посеву кукурузы значения содержания подвижного калия были без изменения. К фазе 8–9 листа кукурузы содержание подвижного калия на всех вариантах снижалось на 19–22% на вариантах без применения удобрений и на 12–15% на удобренных вариантах. К уборке кукурузы содержание подвижного калия на всех вариантах снизалось до 56–62 мг/кг почвы.</p>
			<p>4. Урожайность зеленой массы кукурузы на контроле достигала 30,1 т/га. На варианте с безотвальным рыхлением урожайность была ниже на 21% (6,2 т/га). Внесение органического удобрения при отвальной обработке способствовало увлечению урожайности на 18% относительно контроля. На варианте с безотвальным рыхлением при внесении органического удобрения достоверных отклонений не наблюдалось. </p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/22077.docx">22077.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/22077.pdf">22077.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/JAE.2025.64.10</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Гаврюшина И. В. Влияние оптимизации условий минерального питания на фотосинтетическую деятельность посевов и продуктивность кукурузы / И. В. Гаврюшина, С. М. Надежкин, С. А. Семина, А. С Палийчук // Плодородие. — 2024. — 2(137). — с. 16–20. DOI: 10.25680/S19948603.2024.137.04.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Дёмин Е. А. Влияние минеральных удобрений и междурядной обработки на урожайность кукурузы в условиях лесостепной зоны Зауралья / Е. А. Дёмин, Н. В. Фисунов // Вестник Курганской ГСХА. — 2017. — 4(24). — с. 33–35.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Еремин Д. И. Хозяйственный вынос основных элементов питания при выращивании кукурузы по зерновой технологии в лесостепной зоне Зауралья / Д. И. Еремин, Е. А. Дёмин // АПК России. — 2017. — 4. — с. 883–888.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Тимошкин О. А. Влияние удобрений и норм высева на формирование агроценоза и массу растений кукурузы и сои к уборке / О. А. Тимошкин, О. Ю. Тимошкина // Сурский вестник. — 2024. — 4(29). — с. 46–51. DOI: 10.36461/2619-1202_2024_04_008.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Магомедалиев С. А. Продуктивность кукурузы на зерно при разных способах основной обработки почвы / С. А. Магомедалиев , М. Р. Мусаев, М. Г. Абдулнатипов // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. — 2024. — 6. — с. 219–226. DOI: 10.35330/1991-6639-2024-26-6-219-226.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Головко Т. К. Фотосинтетическая активность листьеви продуктивность раннеспелого гибрида кукурузы Доркав условиях Северного Нечерноземья / Т. К. Головко, Г. Н. Табаленкова, Р. В Малышев, Е. В. Силина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2025. — 2(315). — с. 5–13. DOI: 10.26898/0370-8799-2025-2-1.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Дёмин Е. А. Влияние междурядной обработки кукурузы на динамику нитратного азота чернозема выщелоченного в условиях лесостепной зоны Зауралья / Е. А. Дёмин, Л. Н. Барабанщикова // Вестник КрасГАУ. — 2020. — 12(165). — с. 32–39. DOI: 10.36718/1819-4036-2020-12-32-39.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Теличко О. Н. Агроэкологическое испытание кукурузы на устойчивость к грибным патогенам в условиях Приморского края / О. Н. Теличко, Т. А. Белова, О. В. Сырмолот, П. М. Богдан // Пермский аграрный вестник. — 2025. — 3(51). — с. 78–85. DOI: 10.47737/2307-2873_2025_51_78.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Титова В. И. Эффективность использования свиного навоза в звене кормового севооборота / В. И. Титова, Е. Г. Белоусова // Агрохимический вестник. — 2022. — 3. — с. 34–38. DOI: 10.24412/1029-2551-2022-3-006.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Миллер Е. И. Влияние основной обработки почвы и органических удобрений на урожайность и экономическую эффективность кукурузы в Западной Сибири / Е. И. Миллер, С. С. Миллер, В. В. Рзаева // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. — 2023. — 1(72). — с. 45–49.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B11">
				<label>11</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Примак И. Д Влияние систем основной обработки и удобрения на содержание в почве доступных для растений элементов питания и продуктивность полевого севооборота в Правобережной Лесостепи Украины / И. Д Примак, А. Б. Панченко, М. В. Войтовик // Агробиология. — 2017. — 2(135). — с. 16–24.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B12">
				<label>12</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Чеботарев Н.Т. Органические и минеральные удобрения как факторы повышения продуктивности агроценозов (на примере северной тайги Республики Коми) / Н.Т. Чеботарев, А.А. Юдин, А.В. Облизов — Коми: Коми республиканская академия государственной службы и управления, 2019. — 130 с.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B13">
				<label>13</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Рзаева В.В. Гумусное состояние черноземов выщелоченных при различных системах основной обработки в условиях Северного Зауралья / В.В. Рзаева, Д.И. Еремин // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. — 2010. — 7. — с. 31–34.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B14">
				<label>14</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Абрамов Н.В. Состав гумуса выщелоченного чернозема Тобол- Ишимского междуречья в естественном состоянии и в условиях длительной распашки / Н.В. Абрамов, Д.И. Еремин, С.В. Абрамова // Вестник КрасГАУ. — 2007. — 4. — с. 52–56.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B15">
				<label>15</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Медведев В.В. Химический состав кормов в зависимости от способов основной обработки почвы и фонов питания / В.В. Медведев, В.Н. Фомин, М.М. Нафиков, А.Р. Нигматзянов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. — 2020. — 1(57). — с. 32–37. DOI: 10.12737/2073-0462-2020-32-37.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B16">
				<label>16</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Власова О.И. Зависимость урожайности гибридов кукурузы от приемов обработки почвы при возделывании в зоне неустойчивого увлажнения / О.И. Власова, В.М. Передериева, О.Г. Шабалдас // Земледелие. — 2023. — 6. — с. 33–36. DOI: 10.24412/0044-3913-2023-6-33-36..</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B17">
				<label>17</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Потетня К. М. Преимущества применения химических и органических удобрений / К. М. Потетня // Научно-технический вестник: Технические системы в АПК. — 2022. — 3-4(15-16). — с. 23–27.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B18">
				<label>18</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Астарханов И. Р. Динамика питательных веществ тёмно-каштановой почвы в зависимости от доз и способов внесения органического удобрения / И. Р. Астарханов, Т. С. Астарханова, Д. А. Алибалаев, З. А. Раджабова // Известия Дагестанского ГАУ. — 2023. — 1(17). — с. 8–12. DOI: 10.52671/26867591_2023_1_8.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B19">
				<label>19</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Демин Е. А. Влияние минеральных удобрений на динамику поглощения калия кукурузой, выращиваемой в лесостепной зоне Зауралья / Е. А. Демин, Л. Н. Барабанщикова // Вестник КрасГАУ. — 2021. — 8(173). — с. 68–73. DOI: 10.36718/1819-4036-2021-8-68-73.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>