<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM/DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
    <!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl">-->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en">
	<front>
		<journal-meta>
			<journal-id journal-id-type="eissn">2564-890X</journal-id>
			<journal-title-group>
				<journal-title>Journal of Agriculture and Environment</journal-title>
			</journal-title-group>
			<publisher>
				<publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
			</publisher>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.60797/JAE.2025.64.6</article-id>
			<article-categories>
				<subj-group>
					<subject>Brief communication</subject>
				</subj-group>
			</article-categories>
			<title-group>
				<article-title>ПОКАЗАТЕЛИ РОСТА ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ ПРИ ДОБАВЛЕНИИ ИМ В РАЦИОН ФЕРМЕНТНОГО ПРЕПАРАТА И АДСОРБЕНТА МИКОТОКСИНОВ</article-title>
			</title-group>
			<contrib-group>
				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6155-2448</contrib-id>
					<name>
						<surname>Калоев</surname>
						<given-names>Борис Сергеевич</given-names>
					</name>
					<email>bkaloev@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Ваниева</surname>
						<given-names>Бела Бексолтановна</given-names>
					</name>
					<email>bvanieva@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Кусова</surname>
						<given-names>Валентина Ахбердовна</given-names>
					</name>
					<email>texmen2@mail.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Кулова</surname>
						<given-names>Фатима Магометовна</given-names>
					</name>
					<email>fkulova@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name>
						<surname>Калоев</surname>
						<given-names>Давид Асланбекович</given-names>
					</name>
					<email>dkaloev@yandex.ru</email>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1">
				<label>1</label>
				<institution>Горский государственный аграрный университет</institution>
			</aff>
			<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-19">
				<day>19</day>
				<month>12</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume>5</volume>
			<issue>64</issue>
			<fpage>1</fpage>
			<lpage>5</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-10-13">
					<day>13</day>
					<month>10</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-12-18">
					<day>18</day>
					<month>12</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright: &amp;#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
					<license-p>
						This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See 
						<uri xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>
					</license-p>
					.
				</license>
			</permissions>
			<self-uri xlink:href="https://jae.cifra.science/archive/12-64-2025-december/10.60797/JAE.2025.64.6"/>
			<abstract>
				<p>Представленная работа характеризует результаты научных исследований по влиянию раздельного и совместного включения в рацион цыплят-бройлеров отечественного ферментного препарата «Виновозайм» и адсорбента микотоксинов «ХитСорб». Научно-хозяйственный опыт проведен в условиях ПР «Михайловский» РСО — Алания. Под опытом находилось 400 цыплят-бройлеров кросса «Росс – 308», распределенных на четыре аналогичные группы. Продолжительность опыта составила 6 недель и соответствовала срокам и технологии выращивания цыплят-бройлеров, принятой в хозяйстве. По общепринятым в зоотехнии методикам изучена динамика живой массы подопытной птицы. Установлено, что включение в рацион птицы ферментного препарата «Виновозайм» и адсорбента микотоксинов «ХитСорб» способствует повышению абсолютного прироста, за период исследований, с 2231,3 до 2379,0-2408,5 г, среднесуточного прироста — с 53,1 до 55,9–57,3 г., сдаточной живой массы в конце выращивания — с 2271,5 до 2389,6–2448,7 г. Лучшие показатели роста цыплят-бройлеров отмечаются в 3 опытной группе, при совместном использовании ферментного препарата «Виновозайм», в дозе 150 г/т комбикорма и адсорбента микотоксинов «ХитСорб», в дозе 1,0 кг/т комбикорма, превосходившие контроль, по живой массе на 7,8%.</p>
			</abstract>
			<kwd-group>
				<kwd>цыплята-бройлеры</kwd>
				<kwd> Виновозайм</kwd>
				<kwd> ХитСорб</kwd>
				<kwd> прирост живой массы</kwd>
			</kwd-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body>
		<sec>
			<title>HTML-content</title>
			<p>1. Введение</p>
			<p>Биологически активные препараты необходимы для нормального физиологического развития сельскохозяйственной птицы, о чем свидетельствуют работы многих отечественных и зарубежных авторов. Обзор их научных работ показывает положительное влияние различных биологически активных веществ не только на сохранность, но и приросты живой массы, мясные и убойные качества птицы [5, С. 1037].</p>
			<p>Среди большого разнообразия кормовых препаратов особое место занимают экзогенные ферменты, поскольку именно они играют ведущую роль в повышении полноты извлечения, в особенности трудно перевариваемых, питательных веществ корма, и повышении полноценности кормления птицы [1, С. 30], [6, С. 42], [7, С. 129], [9, С. 20].</p>
			<p>Другой проблемой, значительно ограничивающей эффективность выращивания сельскохозяйственной птицы, является загрязненность зерновых компонентов комбикормов микотоксинами, накапливающимися в процессе их хранения [2, С. 108], [3, С. 29], [4, С. 11], [8, С. 40]. В связи с этим включение различных сорбентов в их рацион позволяет улучшить продуктивные показатели, о чем свидетельствуют работы ряда авторов [10, С. 187].</p>
			<p>Цель наших исследований заключалась в определении эффективности влияния на приросты живой массы цыплят-бройлеров отечественного ферментного препарата «Виновозайм» и адсорбента микотоксинов «ХитСорб», в заявленных количествах.</p>
			<p>2. Методы и принципы исследования</p>
			<p>Научно-хозяйственный опыт проведен в условиях племенного репродуктора «Михайловский» РСО — Алания, на суточных цыплят кросса «Росс – 308», в соответствии со схемой, приведенной в таблице 1.</p>
			<table-wrap id="T1">
				<label>Table 1</label>
				<caption>
					<p> Схема научно-хозяйственного опыта</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Группа</td>
						<td>Структура рациона</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Контрольная</td>
						<td>Основной рацион (ОР)</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1 опытная</td>
						<td>ОР + ферментный препарат «Виновозайм», в количестве 150г/т комбикорма</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2 опытная</td>
						<td>ОР + сорбент микотоксинов «Хитсорб», в количестве 1,0 кг/т комбикорма</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3-опытная</td>
						<td>ОР + ферментный препарат «Виновазайм» (150г/т комбикорма) + сорбент микотоксинов «ХитСорб» (1,0 кг/т комбикорма)</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Продолжительность опыта, согласно схеме выращивания цыплят-бройлеров, принятой в хозяйстве, составила 42 дня.</p>
			<p>Основной рацион цыплят-бройлеров был представлен полнорационным комбикормом, приготовленным в кормоцехе хозяйства из отечественных кормовых средств, состав и питательность которого обеспечивали запланированные приросты живой массы.</p>
			<p>Первые 14 дней выращивания цыплят, для их кормления использовался комбикорм, приготовленный по рецептуре ПК 5-1 «Старт», с содержанием обменной энергии 301 Ккал/100г и сырого протеина 22,0%. С 15 до 28 дневного возраста, для кормления цыплят-бройлеров использовался комбикорм ПК 5-2 «Рост», с содержанием обменной энергии 305 Ккал/100г и сырого протеина 20,1%. В заключительную фазу выращивания, с 29 до 42 дневного возраста, для кормления птицы был использован «финишный» комбикорм ПК 6, с содержанием обменной энергии 310 Ккал/100г и сырого протеина 18,3%. Все остальные показатели комбикорма также соответствовали предъявляемым нормам кормления.</p>
			<p>По результатам еженедельных взвешиваний подопытного поголовья анализировали динамику изменения живой массы в каждой группе. На основании результатов взвешиваний рассчитывали среднесуточный и абсолютный приросты живой массы.</p>
			<p>Полученные в ходе исследований цифровые данные, обработаны методом вариационной статистики по Стьюденту, с использованием пакета программного обеспечения «Microsoft Excel».</p>
			<p>3. Основные результаты</p>
			<p>Первичный продуктивный показатель цыплят-бройлеров это живая масса и рассчитанные на ее основе абсолютный и среднесуточный приросты. Еженедельные изменения живой массы подопытного поголовья представлены в таблице 2.</p>
			<table-wrap id="T2">
				<label>Table 2</label>
				<caption>
					<p>Динамика живой массы цыплят-бройлеров</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Возраст, нед.</td>
						<td>Группа</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>контрольная</td>
						<td>1 опытная</td>
						<td>2 опытная</td>
						<td>3 опытная</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>Формирование групп (1 сутки)</td>
						<td>40,2±0,9</td>
						<td>40,2±0,8</td>
						<td>40,2±0,7</td>
						<td>40,2±0,9</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1 неделя, г</td>
						<td>147,6±5,1</td>
						<td>166,3±5,3*</td>
						<td>161,2±5,5</td>
						<td>169,1±5,8*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2 неделя, г</td>
						<td>375,1±10,2</td>
						<td>418,9±9,8*</td>
						<td>413,7±10,1*</td>
						<td>424,5±9,9*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3 неделя, г</td>
						<td>734,5±14,5</td>
						<td>811,1±14,9**</td>
						<td>795,4± 15,0*</td>
						<td>818,9±14,8**</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4 неделя, г</td>
						<td>1199,8±19,5</td>
						<td>1290,3±19,3**</td>
						<td>1273,8±20,1*</td>
						<td>1302,2±20,0**</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>5 неделя, г</td>
						<td>1743,6± 26,1</td>
						<td>1882,7±26,3**</td>
						<td>1856,1±27,5*</td>
						<td>1905,3±25,7**</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>6 неделя, г</td>
						<td>2271,5±28,4</td>
						<td>2419,2±29,2**</td>
						<td>2389,6±30,6*</td>
						<td>2448,7±30,5**</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Анализируя приведенные в таблице 2 данные, можно сказать что, несмотря на одинаковую среднюю живую массу в начале опыта — 40,2г, поголовье опытных групп, уже к концу первой недели опыта превосходили своих аналогов из контрольной группы, причем по 1 и 3 опытным группам, соответственно 18,7 и 21,5 г, это превосходство было достоверным. По 2 опытной группе полученное превосходство над контролем, было менее существенным, но, тем не менее, со второй недели опыта, также достоверным.</p>
			<p>В конце 4 недели опыта (2 фазы выращивания), средняя живая масса цыплят-бройлеров контрольной группы составила 1199,8г. Во 2 опытной группе, средняя живая масса бройлеров достоверно повысилась до 1273,8 г (*P≥0,95), в 1 опытной группе — до 1290,3г (*P≥0,99) и в 3 опытной группе — до 1302,2г (*P≥0,99).</p>
			<p>В конце научно-хозяйственного опыта, средняя живая масса бройлеров контрольной группы достигла 2271,5г. Включение в рацион птицы ферментного препарата «Виновазайм» в дозе 150г/т комбикорма, позволило, в конце выращивания, достоверно повысить их среднюю живую массу до 2419,2г (*P≥0,99), сорбента микотоксинов «ХитСорб», в дозе 1,0кг/т комбикорма — до 2389,6г (*P≥0,95), а обоих препаратов одновременно, в тех же дозировках — до 2448,7 (*P≥0,99).</p>
			<p>Полученные результаты согласуются с данными Б.С. Калоева с соавторами (2017), согласно которым использование в кормлении цыплят-бройлеров ферментных препаратов повышает приросты живой массы  на 11,2%, а также данными О.В. Молоканова и Е.В. Шацких (2019), согласно которым, дополнительное введение в рацион бройлеров протеазы Синбенза ДП 100, способствовало, в конечном счете, повышению продуктивных показателей.</p>
			<p>Динамика абсолютного прироста подопытного поголовья показана в таблице 3.</p>
			<table-wrap id="T3">
				<label>Table 3</label>
				<caption>
					<p>Динамика абсолютного прироста цыплят-бройлеров</p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Возрастной промежуток, нед.</td>
						<td>Группа</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>контрольная</td>
						<td>1 опытная</td>
						<td>2 опытная</td>
						<td>3 опытная</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>0-1 неделя, г</td>
						<td>107,4±3,0</td>
						<td>126,1±3,5*</td>
						<td>121,0±3,7*</td>
						<td>128,9±3,3*</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1-2 неделя, г</td>
						<td>227,5±4,1</td>
						<td>252,6±4,8*</td>
						<td>252,5±4,4*</td>
						<td>255,4±4,0**</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2-3 неделя, г</td>
						<td>359,4±6,5</td>
						<td>392,2±6,2**</td>
						<td>381,7±7,1*</td>
						<td>394,4±6,9**</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3-4 неделя, г</td>
						<td>465,3±8,2</td>
						<td>479,2±8,5</td>
						<td>478,4±8,8</td>
						<td>483,3±8,4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4-5 неделя, г</td>
						<td>543,8±11,7</td>
						<td>592,4±12,0*</td>
						<td>582,3±12,4*</td>
						<td>603,1±3,2**</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>5-6 неделя, г</td>
						<td>527,9±11,0</td>
						<td>536,5±10,8</td>
						<td>533,5±11,3</td>
						<td>543,4±10,6</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1-6 неделя, г</td>
						<td>2231,3±30,1</td>
						<td>2379,0±29,4**</td>
						<td>2349,4±30,9*</td>
						<td>2408,5±31,0**</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>Абсолютный прирост живой массы бройлеров во время научно-хозяйственного опыта, во всех группах, имел тенденцию к повышению, достигнув максимальных показателей за 5 неделю выращивания в контрольной группе 543,8г, в 1 опытной — 592,4г, во 2 опытной — 582,3г и 3 опытной — 603,1г.</p>
			<p>За весь период выращивания в контрольной группе был получен абсолютный прирост 2231,3г, в среднем на 1 голову. Включение в рацион птицы изучаемых ферментного препарата и адсорбента микотоксинов способствовало повышению этого показателя. В частности, отдельное использование ферментного препарата «Виновазайм» увеличило абсолютный прирост по сравнению с контролем на 147,7г или 6,62%, адсорбента микотоксинов «ХитСорб» — на 118,1г или 5,29%.</p>
			<p>Также увеличение приростов живой массы опытного поголовья на 5,6% отмечают по результатам своих исследований А.А.Овчинников и А.С.Долгунов (2011), изучавшие использование сорбентов разного происхождения в кормлении цыплят-бройлеров.</p>
			<p>Благодаря комплексу ферментов, в составе ферментного препарата «Виновазайм», участвующих в расщеплении трудно перевариваемых питательных веществ корма, а также адсорбирующего действия биологически активных веществ препарата «ХитСорб», в 3 опытной группе был получен максимальный абсолютный прирост живой массы, составивший 2408,5г, превысивший контроль на 177,2г или 7,94%.</p>
			<p>Поскольку абсолютный и среднесуточный приросты взаимосвязаны общие тенденции сохранились, что заметно из данных таблицы 4.</p>
			<table-wrap id="T4">
				<label>Table 4</label>
				<caption>
					<p>Динамика среднесуточного прироста цыплят-бройлеров </p>
				</caption>
				<table>
					<tr>
						<td>Возрастной промежуток, нед.</td>
						<td>Группа</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>контрольная</td>
						<td>1 опытная</td>
						<td>2 опытная</td>
						<td>3 опытная</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>0-1 неделя, г</td>
						<td>15,3±0,6</td>
						<td>18,0±0,5**</td>
						<td>17,3± 0,6*</td>
						<td>18,4±0,5**</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1-2 неделя, г</td>
						<td>32,5±0,8</td>
						<td>36,1±0,7**</td>
						<td>36,1±0,9*</td>
						<td>36,5±0,8**</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>2-3 неделя, г</td>
						<td>51,3±0,9</td>
						<td>56,0±0,9**</td>
						<td>54,5±1,0*</td>
						<td>56,3±0,9**</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>3-4 неделя, г</td>
						<td>66,5±1,5</td>
						<td>68,5±1,3</td>
						<td>68,3±1,6</td>
						<td>69,0±1,4</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>4-5 неделя, г</td>
						<td>77,7±1,6</td>
						<td>84,6±1,6*</td>
						<td>83,2±1,7*</td>
						<td>86,2±1,5**</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>5-6 неделя, г</td>
						<td>75,4±1,5</td>
						<td>76,6±1,6</td>
						<td>76,2±1,7</td>
						<td>77,6±1,6</td>
					</tr>
					<tr>
						<td>1-6 неделя, г</td>
						<td>53,1±0,8</td>
						<td>56,6±0,9*</td>
						<td>55,9±0,9*</td>
						<td>57,3±0,8**</td>
					</tr>
				</table>
			</table-wrap>
			<p>С начала опыта среднесуточный прирост в контрольной группе с 15,3г постепенно повышаясь, достиг показателя 77,7г, затем немного снизился до 75,4г. Каждую неделю выращивания, среднесуточный прирост во всех опытных группах был выше. Например, этот показатель у цыплят 1 опытной группы с 18,0г постепенно повысился до 84,6г, затем снизился до 76,6г, у цыплят 2 опытной группы с 17,3г постепенно повысился до 83,2г, затем снизился до 76,2г, у цыплят 3 опытной группы с 18,4г постепенно повысился до 86,2г, затем снизился до 77,6г.</p>
			<p>Некоторое снижение приростов живой массы, в последний период выращивания объясняется, во-первых, физиологическими закономерностями роста молодняка, когда с возрастом снижается интенсивность роста и конверсия корма. Во-вторых, нужно учитывать, что «финишный» период выращивания предусматривает сокращение содержания «сырого» протеина в рационе, по сравнению с предыдущими периодами.</p>
			<p>Сравнение среднесуточных приростов опытных и контрольной групп, показывает их превосходство, соответственно на 3,5, 2,8 и 4,2г.</p>
			<p>4. Заключение</p>
			<p>Результаты проведенных исследований позволяют сделать вывод о положительном влиянии ферментного препарата «Виновозайм» и сорбента микотоксинов «ХитСорб» на изученные показатели прироста живой массы цыплят-бройлеров кросса «Росс – 308».</p>
			<p> Более высокая интенсивность роста птицы в опытных группах, за счет включения в их рацион изучаемых препаратов, позволили в конце выращивания иметь в них поголовье со сдаточной живой массой, превосходящей контроль на 118,1–177,2г.</p>
			<p>Наиболее значимый положительный эффект был получен в 3 опытной группе, при совместном включении в рацион птицы ферментного препарата «Виновозайм» в количестве 150г/т комбикорма и адсорбента микотоксинов «ХитСорб» в количестве 1,0кг/т комбикорма.</p>
		</sec>
		<sec sec-type="supplementary-material">
			<title>Additional File</title>
			<p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
			<supplementary-material xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" id="S1" xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/21806.docx">21806.docx</inline-supplementary-material>]-->
				<!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/21806.pdf">21806.pdf</inline-supplementary-material>]-->
				<label>Online Supplementary Material</label>
				<caption>
					<p>
						Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
						<italic>
							<uri>https://doi.org/10.60797/JAE.2025.64.6</uri>
						</italic>
					</p>
				</caption>
			</supplementary-material>
		</sec>
	</body>
	<back>
		<ack>
			<title>Acknowledgements</title>
			<p/>
		</ack>
		<sec>
			<title>Competing Interests</title>
			<p/>
		</sec>
		<ref-list>
			<ref id="B1">
				<label>1</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Анчиков В. Эффективность применения ферментов в птицеводстве / В. Анчиков, С. Кислюк // Комбикорма. — 1999. — № 2. — С. 30–31.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B2">
				<label>2</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Ильченко И. Как уберечь птицу от микотоксинов / И. Ильченко // Эффективное животноводство. — 2021. — № 5 (171). — С. 108–113.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B3">
				<label>3</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Егоров И Микосорб снижает токсичность корма / И Егоров, Н Чесноков, Д Давтян // Птицеводство. — 2004. — № 3. — С. 29–30.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B4">
				<label>4</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Егоров И.А. Современные подходы к кормлению птицы / И.А. Егоров // Птицеводство. — 2014. — № 4. — С. 11–16.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B5">
				<label>5</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Казачкова Н.М. Использование биологически активных веществ кормлении сельскохозяйственной птицы / Н.М. Казачкова, К.Ш. Картекенов, Г.К. Дускаев // Аграрный вестник Урала. — 2024. — № 24 (8). — С. 1037–1044.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B6">
				<label>6</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Калоев Б.С. Эффективность включения кормовых добавок в рацион птицы / Б.С. Калоев, В.В. Ногаева, Ал.Т. Кокоева [и др.] // Известия Горского государственного аграрного университета. — 2022. — № 59–2. — С. 42–47.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B7">
				<label>7</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Калоев Б.С. Эффективность использования ферментных препаратов при выращивании цыплят-бройлеров / Б.С. Калоев, З.В. Псхациева, М.О. Ибрагимов // Пермский аграрный вестник. — 2017. — № 3 (19). — С. 129–135.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B8">
				<label>8</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Кухлевская Ю. Микотоксины в кормах: как минимизировать риски / Ю. Кухлевская // Эффективное животноводство. — 2024. — № 3 (193). — С. 40–46.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B9">
				<label>9</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Молчанова О.В. Ферментный препарат протеолитического действия в составе комбикорма для цыплят-бройлеров / О.В. Молчанова, Е.В. Шацких // Аграрная наука. — 2019. — № 6. — С. 20–22.</mixed-citation>
			</ref>
			<ref id="B10">
				<label>10</label>
				<mixed-citation publication-type="confproc">Овчинников А.А. Влияние сорбента природного и органического происхождения на продуктивность цыплят-бройлеров / А.А. Овчинников, А.С. Долгунов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2011. — № 4 (32). — С. 187–189.</mixed-citation>
			</ref>
		</ref-list>
	</back>
	<fundings/>
</article>