<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN"
        "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl"?>-->
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
         xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
    <front>
        <journal-meta>
            <journal-id journal-id-type="issn">0000-0000</journal-id>
            <journal-id journal-id-type="eissn">2564-890X</journal-id>
            <journal-title-group>
                <journal-title>Journal of Agriculture and Environment</journal-title>
            </journal-title-group>
            <issn pub-type="epub">0000-0000</issn>
            <publisher>
                <publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
            </publisher>
        </journal-meta>
        <article-meta>
            <article-id pub-id-type="doi">10.60797/JAE.2024.49.11</article-id>
            <article-categories>
                <subj-group>
                    <subject>Brief communication</subject>
                </subj-group>
            </article-categories>
            <title-group>
                <article-title>ВОЗБУДИТЕЛИ БОЛЕЗНЕЙ РЫБ, ОПАСНЫЕ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ, В УСЛОВИЯХ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
                </article-title>
            </title-group>
            <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author">
                    
                    <name>
                        <surname>Гинтер</surname>
                        <given-names>Елена</given-names>
                    </name>
                    <email>agrarian@maglan.ru</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>

                </contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3161-2475</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Витомскова</surname>
                        <given-names>Екатерина Анатольевна</given-names>
                    </name>
                    <email>ekaterinaseymchan@mail.ru</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-2">2</xref>

                </contrib>
            </contrib-group>
            <aff id="aff-1"><label>1</label>Магаданский научно-исследовательский институт сельского хозяйства</aff><aff id="aff-2"><label>2</label>Магаданский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, филиал Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова</aff>
            
        <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-09-19">
            <day>19</day>
            <month>09</month>
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            
        <pub-date pub-type="collection">
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            <volume>7</volume>
            <issue>49</issue>
            <fpage>1</fpage>
            <lpage>7</lpage>
            <history>
                
        <date date-type="received" iso-8601-date="2024-08-13">
            <day>13</day>
            <month>08</month>
            <year>2024</year>
        </date>
        
                
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-09-02">
            <day>02</day>
            <month>09</month>
            <year>2024</year>
        </date>
        
            </history>
            <permissions>
                <copyright-statement>Copyright: &#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
                <copyright-year>2022</copyright-year>
                <license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                    <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons
                        Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution,
                        and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See <uri
                                xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                            http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>.
                    </license-p>
                </license>
            </permissions>
            <self-uri xlink:href="https://jae.cifra.science/archive/9-49-2024-september/10.60797/JAE.2024.49.11"/>
            <abstract>
                <p>Представлены возбудители гельминтозооантропонозов в северной части бассейна Охотского моря. Материалом для исследования послужили промысловые рыбы 12-ти видов морской фауны: кета (Oncorhynchus  keta), горбуша (Oncorhynchus gorbuscha), кижуч (Oncorhynchus kisutch), нерка (Oncorhynchus nerka), сельдь (Clupea pallasii), корюшка зубатая (Osmerus mordax dentex), корюшка малоротая (Hypomesus olidus) палтус белокорый (Hippoglossus stenolepis), палтус синекорый (Reinhardtius hippoglossoides matsuurae), камбала колючая (Acanthopsetta nadeshnyi), навага (Eleginus gracilisа), минтай (Theragra chalcogramma), выловленные в разные сезоны 1989-2021 годов. Цель работы заключалась в выполнении ихтиопаразитологического мониторинга с использованием ретроспективных данных. Вся изученная ихтиофауна подвергалась воздействию возбудителей гельминтозооантропонозов: Anisakis simplex, Pseudoterranova decipiens, Diphyllobothrium luxi, Diphyllobothrium dendriticum, Diphyllobothrium sobolevi, Pyramicocephalus phocarum, Nybelinia surminicola, Corynosoma strumosum. Все промысловые виды рыб инвазированы возбудителями опасных гельминтозных болезней человека и животных. Имеют место гельминты не опасные, но портящие товарный вид рыбной продукции.</p>
            </abstract>
            <kwd-group>
                <kwd>промысловые рыбы</kwd>
<kwd> анизакидоз</kwd>
<kwd> дифиллоботриоз</kwd>
<kwd> Anisakis simplex</kwd>
<kwd> Pseudoterranova decipiens</kwd>
<kwd> Diphyllobothrium luxi</kwd>
<kwd> Diphyllobothrium dendriticum</kwd>
<kwd> Diphyllobothrium sobolevi</kwd>
<kwd> Магаданская область</kwd>
</kwd-group>
        </article-meta>
    </front>
    <body> 
        
 
        
<sec>
	<title>HTML-content</title>
	<p>1. Введение</p>
	<p>Рыбная отрасль во все времена играла центральную роль в экономике региона. Естественные рыбохозяйственные водоёмы Магаданской области богаты рыбными запасами и изобилуют разнообразием ценных пород рыб, таких как кета, кижуч, нерка, горбуша, палтус белокорый, палтус синекорый, корюшка, терпуг и другими. Рыба всегда считалась предметом здорового питания и содержания в ней легкоусвояемого белка, микроэлементов. Трудно переоценить значимость рыбы и рыбопродуктов в поддержании продовольственной безопасности нашей страны в целом и Магаданской области в частности. Самый большой удельный вес в структуре вылова рыбодобывающих предприятий региона имеют сельдь, палтус, треска, минтай, тихоокеанский проходные лососёвые, камбала, навага. Рыбоперерабатывающие предприятия в полной мере обеспечивают не только население разнообразными и качественными продуктами питания, а также районы нашей страны и зарубежье.</p>
	<p>Определённый видовой состав морских рыб подвержен воздействию гельминтов, определяющих эпидемиологическую и эпизоотологическую значимость. Также существуют паразиты, не представляющие опасность для здоровья человека, но вызывающие брезгливость при употреблении рыбы и рыбной продукции и портящие её товарный вид. В любом случае, проявление болезней рыб любой этиологии влияет на снижение экономических показателей деятельности в рыбной отрасли.</p>
	<p>В структуре гельминтозных болезней рыб большая доля приходится на возбудителей анизакидоза и дифиллоботриоза. Так, в Хабаровском Крае пристально изучалась заражённость кеты проходной личинками анизакид [1].</p>
	<p>На сопредельной территории с Магаданской областью – Камчатском Крае – у многих видов морских промысловых рыб, в том числе у горбуши, нерки, кеты, чавычи, кижуча, кунджи, гольца методом полного паразитологического вскрытия рыб обнаружили личинок анизакид, инвазия которыми достигала высоких значений не только на межвидовом, но и на внутривидовом уровне [2]. Аналогичные исследования выполнялись учёными Магаданского научно-исследовательского института сельского хозяйства, которые полностью согласуются с исследованиями Хабаровского и Камчатского Края [3], [4].</p>
	<p>Вследствие полиморфизма клинических проявлений диагностика анизакидоза представляет определенные трудности, поэтому в медицинских учреждениях Хабаровского Края успешно применяется иммуноферментный анализ [5].</p>
	<p>Не менее актуальным среди возбудителей гельминтозооантропонозов является дифиллоботриоз, получивший широкое распространение в Центральных районах России. Так, например, в Архангельской и Волгоградской областях у пресноводных речных и озёрных видов рыб широкое распространение получил гельминт D.latum [6], [7].</p>
	<p>Нозоареал дифиллоботриоза с продвижением на территорию Якутии дополняется ещё двумя видами – D. dendriticum и D. ditremum, которые обнаружены у сизой чайки и чернозобой гагары в низовьях рек Лены, Колымы и Индигирки [8]. На территории Магаданской области кроме вышеперечисленных видов возбудителей дифиллоботриоза у проходных лососёвых рыб и корюшки обнаружены эндемичные виды – D. luxi и D. sobolevi, имеющие важное эпидемиологическое и эпизоотологическое значение [9], [10].</p>
	<p>Вышесказанное определяет актуальность и практическую значимость исследований. Из всего этого следует, что вопрос изучения возбудителей гельминтозооантропонозов является особенно актуальным.</p>
	<p>Цель работы заключалась в выполнении ихтиопаразитологического мониторинга с использованием ретроспективных данных.</p>
	<p>2. Методы и принципы исследования</p>
	<p>С 1989 по 2021 гг. нами проводился многолетний ихтиопаразитологический мониторинг для изучения возбудителей гельминтозооантропонозов морских промысловых рыб. Материалом для исследования послужили 12 видов рыб: кета, горбуша, кижуч, нерка, сельдь, корюшка зубатая, корюшка малоротая, палтус белокорый, палтус синекорый, камбала колючая, навага, минтай естественных водоёмов акватории Охотского моря.</p>
	<p>Исследовано 7795 экземпляров рыб. Рыбу для исследований вылавливали в Охотском море, а также из рек Яма, Яна, Армань, Тауй, Ланковая, Иреть, Вархалам, Наяхан, Гарманда и др.</p>
	<p>Сбор материала осуществлялся в летний период в июне-августе в экспедиционных условиях на реках-нерестилищах в период анадромной миграции рыбы.</p>
	<p>Ихтиопатологические исследования выполняли в соответствии с общепринятыми методиками в условиях лаборатории [11]. Применяли методы окраски паразитов, определения их жизнеспособности и обработку данных методом математической статистики [12], [13]. Статистическая обработка результатов проведена на основе общепринятых методик с использованием табличного редактора Microsoft Excel.</p>
	<p>3. Результаты и их
обсуждение</p>
	<p>За время проведения ихтиопатологического мониторинга естественных водоёмов в разные сезоны исследований были зарегистрированы возбудители гельминтозооантропонозов, выделенные из 12 видов рыб. Наиболее широко распространены гельминты семейства Diphyllobotriidae и Anisakidae.</p>
	<p>Так, кета, горбуша, кижуч, сельдь, корюшка малоротая, корюшка зубатая, палтус белокорый, палтус синекорый, камбала колючая, навага, минтай инвазированы одновременно гельминтами обоих семейств.</p>
	<p>Из 25 экземпляров кеты проходной, добытой в устье реки Армань в 1997 году, 5 – Экстенсивность инвазии (ЭИ)=20,0%)) заражены D. dendriticum, при интенсивности инвазии (ИИ) =1,0 экз. на 1 заражённую особь.</p>
	<p>У горбуши проходной, изучаемой в другие годы и сезоны, обнаружен другой вид возбудителя дифиллоботриоза – D. luxi: в июле-августе 1997,1998,1999 гг. в устьях рр Армань, Иреть Ольского района ЭИ=5,2; 14,3; 8,0, при ИИ=1,0. В другие годы исследований показатель ЭИ отмечался ниже. Ввиду того, что нами впервые обнаружены плероцеркоиды D. luxi в популяциях проходных лососёвых северной части бассейна Охотского моря, мы приводим описание. Личинки молочно-белого цвета, в длину от 30 до 39 мм и 2-3 мм в ширину. На теле гельминта хорошо заметны складки. Головка слабо ограничена от тела, на которой хорошо видна ботриальная щель.</p>
	<p>В 2021 году средний показатель интенсивности заражения горбуши проходной был достоверно (P&lt;0,05) выше (0,6±0,27), чем в 1991 году.</p>
	<p>За период 1989-2021 гг. мы впервые обнаружили эндемичный вид плероцеркоидов дифиллоботриид D. sobolevi у корюшки зубатой, выловленной в устьях и предъустьевых участках рр Яна, Тауй, Тахтояма. Всего из 313 особей 203 инвазированы (ЭИ=65%), при ИИ=1-12(4,9±1,5).</p>
	<p>Во все годы исследований в 2021 году показатели заражённости оказались самыми высокими: (ЭИ=94,0%), при ИИ=1-12(5,3±1,8). Разница между средними показателями интенсивности заражения корюшки зубатой в 2021 году была достоверно (P&lt;0,01) выше (4,8±1,16), чем в 1999 году.</p>
	<p>У минтая, выловленного в Охотском море, за период 1990 – 2021 гг.  обнаружены плероцеркоиды P. phocarum, инвазия которыми достигает высоких значений: ЭИ=74,0%, при ИИ=1-41 (7,7±3,8). Интенсивность заражения минтая в 2021 году была достоверно (P&lt;0,01) выше (7,3±2,6), чем в 1989 году.</p>
	<p>Ихтиопаразитологические исследования хариуса сибирского, как представителя пресноводной фауны, на заражённость дифиллоботриозом изучалась во время экспедиций в верховьях реки Яма в период 1995-2002 гг. Заражённость D. dendriticum: ЭИ=21,0%, при ИИ=1-5 (2,0±0,7) на 1 заражённую рыбу (рис.1).</p>
	<p>Результат экспедиций 1989-2021 гг. показал, что все исследуемые виды морских рыб – кета, горбуша, кижуч, нерка, сельдь тихоокеанская, корюшка малоротая, корюшка зубатая, палтус белокорый, палтус синекорый, камбала колючая, навага, минтай – инвазированы личинками гельминтов, относящихся к классу Nematoda, семейству Anisakidae, двум родам Anisakis, Pseudoterranova и двум видам A. simplex, P. decipiens.</p>
	<fig id="F1">
		<label>Figure 1</label>
		<caption>
			<p>Заражённость морских и пресноводных рыб плероцеркоидами дифиллоботриид</p>
		</caption>
		<alt-text>Заражённость морских и пресноводных рыб плероцеркоидами дифиллоботриид</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-09-18/8c43003d-0d28-4fdd-b45f-6c8708299c65.jpg"/>
	</fig>
	<p>Многолетний средний показатель у проходных тихоокеанских лососёвых – кета, горбуша, кижуч (рис. 2) с наиболее высокой инвазией A. simplex отмечается у кеты (ЭИ=100%), горбуши (ЭИ=87%), кижуча (ЭИ=88%). Заражённость P. decipiens значительно ниже и составляет у кеты (ЭИ=70%), горбуши (ЭИ=21%), кижуча (ЭИ=42%) (рис. 2).</p>
	<p>Разница между средними показателями интенсивности заражения горбуши проходной в 2021 году была достоверно (P&lt;0,01) выше (12,0±2,72), чем в 1999 году. Интенсивность заражения кеты проходной была так же достоверно (P&lt;0,01) выше (17,0±2,17) в 2021 году по сравнению с 1998.</p>
	<fig id="F2">
		<label>Figure 2</label>
		<caption>
			<p>Заражённость морской рыбы личинками A. simplex, P. Decipiens</p>
		</caption>
		<alt-text>Заражённость морской рыбы личинками A. simplex, P. Decipiens</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-09-18/d9ccf7c7-95de-463d-ad66-12119da8a191.jpg"/>
	</fig>
	<p>Необходимо заметить, что во всё время проведения ихтиопаразитологического мониторинга нам никогда не удавалось исследовать хотя бы минимальную партию нерки проходной Oncorhynchus nerka для объективной оценки показателей заражённости. И только в 2021 году удалось выловить в Акватории Северной части Охотского моря (в районе Холодного ключа бухты Нагаева) пять экземпляров рыбы данного вида, которые были инвазированы A.simplex. ЭИ=100,0%, при ИИ=3-5 (3,0).</p>
	<p>Заражённость сельди тихоокеанской A. simplex во все годы исследований достигает высоких значений: 1989-1992 гг.; 1995-1998 гг. ЭИ=100,0%, при ИИ=1-15 (6,5±2,8) и в 2021 году ЭИ=100,0%, при ИИ=10-34 (15,0±1,5). Разница между средними показателями интенсивности заражения сельди тихоокеанской в 1996 году была достоверно (P&lt;0,01) ниже (5,2±1,63), чем в 2021 году.</p>
	<p>Корюшка зубатая инвазирована миксинвазией: A. simplex и P. decipiens, которая демонстрирует высокие показатели как в ретро, так и в современный период исследований. В 1992-1998 гг. среднее значение ЭИ=45,5%, при ИИ=1-4 (1,6±0,5). В 2021 году отмечалось самое высокое значение: ЭИ=76,0%, при ИИ=1-5 (3,9±0,7). Средний показатель интенсивности заражения корюшки зубатой в 1992 году была достоверно (P&lt;0,01) ниже (0,7±0,3), чем в 2021.</p>
	<p>Палтус белокорый и палтус синекорый инвазирован личинками анизакид обоих видов A.simplex и P. decipiens. Степень заражённости высока и достигает предельных значений во все годы исследований (1995-1998 гг.) – 100,0%, при интенсивности инвазии от 3,8 до 4,2 на одну инвазированную особь.</p>
	<p>Средний ретроспективный показатель заражённости камбалы звёздчатой и камбалы колючей (61,5% (1,8±0,9)) и 65,6% (1,8±1,1) не превысил показатели, полученные в 2021 году, которые составили 66,6% (1,7±0,2). Камбала обоих видов так же как и палтусы инвазирована личинками анизакид A.simplex и P.decipiens. Разница между средними показателями интенсивности заражения камбалы звёздчатой в 1991 году была достоверно (P&lt;0,01) выше (1,8±0,76), чем в 2021. Интенсивность заражения камбалы колючей в 2021 году была достоверно (P&lt;0,01)  выше (4,6±1,19), чем в 1993 году.</p>
	<p>Ретроспективные значения ихтиопаразитологического мониторинга 1989-1999 гг. подтвердили стабильно-высокие показатели экстенсивности и интенсивности инвазий у минтая, выловленного в акватории Охотского моря: от 64,0% (2-48 (3,3±1,7)) до 100,0% (1-5 (2,8±0,2)). Минтай так же как палтусы и камбала обоих видов инвазирован личинками нематод A.simplex и P. decipiens.</p>
	<p>В период исследований у наваги, выловленной в прибрежных районах северной части Охотского моря, констатирован только один вид нематод A.simplex. Показатели 2021 года (69,0% (1-12 (6,7±1,5))) превысили средний ретроспективный (42,7% (1-6 (3,6±0,4))), за исключением 1991 года (77,0% (4-34 (12,5±1,2)).</p>
	<p>За всё время проведения паразитологического мониторинга колебания показателей заражённости рыб отмечались как на межвидовом уровне, так и на внутривидовом в разные периоды (рис. 3).</p>
	<fig id="F3">
		<label>Figure 3</label>
		<caption>
			<p>Экстенсивность инвазии рыбы личинками анизакид во времени</p>
		</caption>
		<alt-text>Экстенсивность инвазии рыбы личинками анизакид во времени</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-09-18/e55c79d0-01d1-4301-8d2b-fa6a1b437de0.jpg"/>
	</fig>
	<p>Заражённость рыб личинками анизакид достигает высоких значений. Так, наивысшие показатели инвазированности отмечены у лососёвых видов рыб и сельди (100,0%), а наименьшие – у камбалы 9,6% и наваги 9,3%. В разные годы исследований межпопуляционные показатели на внутривидовом уровне разнились. Так, в 1990 году кета рр. Ола, Ланковая, Тауй заражена на 100%, а в Амахтонском заливе, рр. Гарманда и Вархалам – на 70,0-73,0%. В 1992, 1996, 1997, 1998, 2021 гг. на всех водоёмах экстенсивность инвазии рыб составила наивысший показатель (100%), а в 1994 г. Варьировал от 20,0% до 100%.</p>
	<p>У горбуши во все годы исследований (1989-1995 гг., 1997-1999 гг.) на реках Ола, Гижига, Тауй, Ланковая, Ойра, Вархалам, Гарманда, Наяхан, Иреть и др. диапазон заражённости рыб составил от 20% до 96%, и только в 1996 и 2021 гг. показатели инвазии оказались стабильно высокими (от 100% до 96%).</p>
	<p>Показатели заражённости сельди тихоокеанской были стабильно высокими во все годы: 1989, 1991, 1992, 1995, 1997,1997, 2021 – 100%, и только в 1990, 1993, и 1996 гг. были от 50.0 до 84,0%. Показатель инвазии личинками анизакид A. simplex и P. decipiens камбалы, наваги и корюшки во все годы исследований не превысил 80%.</p>
	<p>Вопрос локализации и распределения гельминтов в теле рыбы играет большую роль ввиду её эпидемиологической значимости при оценке показателей ветеринарно-санитарной экспертизы. Наиболее опасные личинки зооантропонозных гельминтов A.simplex и P. decipiens в превалирующем большинстве (от 67% до 98%) располагаются в мышцах тела рыб (кета, горбуша, кижуч, нерка). При этом состояние их может определяться длительностью инвазии, то есть нахождением в капсульном состоянии, и активном – бескапсульном. В активном состоянии личинки беспрепятственно проникают в любые мышцы и органы рыб, вызывая тем самым геморрагические повреждения тканей органов и т.д. Наименьшее количество анизакидных личинок располагаются в полости тела и на внутренних органах таких видов рыб как корюшки, палтусы, камбалы, навага, минтай, ёрш, терпуг, окунь, треска, мойва (рис. 4).</p>
	<fig id="F4">
		<label>Figure 4</label>
		<caption>
			<p>Личинки Anisakis simplex на внутренних органах корюшки зубатой Osmerus mordax dentex</p>
		</caption>
		<alt-text>Личинки Anisakis simplex на внутренних органах корюшки зубатой Osmerus mordax dentex</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-09-19/ca52e4c7-b54b-49b2-87d3-114b663bd929.jpg"/>
	</fig>
	<p>Нерка проходная инвазирована плероцеркоидами дифиллоботриид D. luxi с показателями: ЭИ=100,0%, при ИИ=1,0 на 1 заражённую рыбу. Гельминты располагались исключительно в бескапсульном состоянии в спинных мышцах спины всех изучаемых особях (рис. 5).</p>
	<fig id="F5">
		<label>Figure 5</label>
		<caption>
			<p>Плероцеркоид Diphyllobothrium luxi в мышцах нерки проходной Oncorhynchus nerka</p>
		</caption>
		<alt-text>Плероцеркоид Diphyllobothrium luxi в мышцах нерки проходной Oncorhynchus nerka</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-09-19/112aa026-65fe-4b28-b853-048fcc3a4e22.jpg"/>
	</fig>
	<p>Заражённость всех видов рыб плероцеркоидами дифиллоботриид значительно ниже, чем личинками анизакид. Так, инвазии D. luxi и D. dendriticum у кеты и горбуши достигают минимальных значений: от 2,8% до 20,0% и от 4,3% до 10, 6% соответственно при интенсивности инвазии 1,0 экземпляр. Однако заражённость корюшки D. sobolevi, минтая и наваги P. phocarum значительно превосходит лососёвые виды рыб.</p>
	<p>Корюшки зубатая и малоротая, палтусы белокорый и синекорый, камбалы песчаная и колючая, навага инвазированы акантеллами коринозом Corynosoma strumosum. Хотя показатели инвазий этим паразитом достигают высоких значений (98,9%), при интенсивности инвазии (25,0-74,0), но эпидемиологическая значимость их невелика ввиду локализации акантелл исключительно в полости тела рыбы и на внутренних органах.</p>
	<p>Из гельминтов, портящих товарный вид рыбы, необходимо отметить личинки цестоды N. surminicola, которые располагаются в полости тела и в мускулатуре рыб.</p>
	<p>4. Заключение</p>
	<p>Обобщение результатов многолетних ихтиопатологических исследований дают возможность представить мониторинг рыб Магаданской области. Все промысловые виды рыб: кета, горбуша, кижуч, нерка, сельдь, корюшка малоротая, корюшка зубатая, палтус белокорый, палтус синекорый, камбала колючая, навага, минтай инвазированы возбудителями опасных гельминтозных болезней человека и животных. Имеют место гельминты (N. surminicola) не опасные, но портящие товарный вид рыбной продукции. Эпизоотологическая ситуация по анизакидозу и дифиллоботриозу в водоёмах Магаданской области признана неблагополучной.</p>
</sec>
        <sec sec-type="supplementary-material">
            <title>Additional File</title>
            <p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
            <supplementary-material id="S1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
                                    xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/14882.docx">14882.docx</inline-supplementary-material>]-->
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/14882.pdf">14882.pdf</inline-supplementary-material>]-->
                <label>Online Supplementary Material</label>
                <caption>
                    <p>Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
                        <italic>
                            <uri>https://doi.org/10.60797/JAE.2024.49.11</uri>
                        </italic>
                    </p>
                </caption>
            </supplementary-material>
        </sec>
    </body>
    <back>
        <ack>
            <title>Acknowledgements</title>
            <p>None</p>
        </ack>
        <sec>
            <title>Competing Interests</title>
            <p>None</p>
        </sec>
        <ref-list>
            <ref id="B1">
                    <label>1</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Калинина Г.Г. Анизакидоз кеты реки гур / Г.Г. Калинина, И.В. Матросова // Хабаровский Край. Научные труды Дальрыбвтуза. — 2023. — Т. 66. — № 4. —  С. 90–95.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B2">
                    <label>2</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Кравченко И.А. Диагностика и профилактика анизакидоза горбуши / И.А. Кравченко, А.Н. Тарутин // Современные достижения ветеринарной науки и практики : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летнему юбилею факультета ветеринарной медицины Алтайского государственного аграрного университета. — Барнаул, 2023. — С. 159–163.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B3">
                    <label>3</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Витомскова Е.А. Возбудители анизакидоза, передающиеся через морских промысловых рыб, в условиях Магаданской области / Е.А. Витомскова, А.М. Кузьмин, В.И. Жулева [и др.] // Международный вестник ветеринарии. — 2021. — № 3. — С. 55–59.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B4">
                    <label>4</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Лебедев А.А. Дифиллоботриоз и анизакидоз рыб в открытых водоёмах Крайнего Северо-Востока России / А.А. Лебедев, Е.А. Витомскова, Е.В. Гинтер // Ветеринария. — 2022. — № 1. — С. 33–38.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B5">
                    <label>5</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Миропольская Н.Ю. Эпидемиология и диагностика анизакидоза в Хабаровском Крае / Н.Ю. Миропольская, Л.А. Бебенина, А.Г. Драгомерецкая [и др.] // Дальневосточный журнал инфекционной патологии. — 2020. — № 39(39). — С. 152–154.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B6">
                    <label>6</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Ладыгина А.С. Дифиллоботриоз в Архангельской области: исторический аспект и современная ситуация / А.С. Ладыгина, Н.А. Бебякова, И.А. Шабалина [и др.] // Известия Коми научного центра УрО РАН. — 2019. — № 2(38). — С. 41–46.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B7">
                    <label>7</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Каменов К.С. Циркуляция возбудителя дифиллоботриоза на территории Волгоградской области / К.С. Каменов, А.Н. Шинкаренко // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. — 2019. — № 3(43). — С. 35–41.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B8">
                    <label>8</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Платонов Т.А. Роль животных и птиц в распространении дифиллоботриоза в условиях Якутии / Т.А. Платонов, Н.В. Кузьмина, А.Н. Нюкканов [и др.] // Международный научный сельскохозяйственный журнал. — 2019. — № 2. — С. 63–65.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B9">
                    <label>9</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Москаленко Е.С. Распространение анизакидоза и дифиллоботриоза морских и пресноводных рыб в условиях Магаданской области / Е.С. Москаленко, А.Б. Постникова, Е.А. Витомскова // Дальневосточный аграрный вестник. — 2021. — № 4(60). — С. 137–144. 
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B10">
                    <label>10</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Сердюков А.М. Распространение дифиллоботриоза в популяциях морских и пресноводных рыб водоёмов Магаданской области / А.М. Сердюков, Е.А. Витомскова // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. — 2022. — № 1(221). — С. 108–112.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B11">
                    <label>11</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Лабораторные исследования в ветеринарии: Вирусные, грибковые, бактериальные и паразитарные болезни рыб : справочник / Под ред. В.А. Седова. — М., 1997. — С. 63–84.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B12">
                    <label>12</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Методика паразитологического инспектирования морской рыбы и рыбной продукции. — Москва : ВНИРО, 1989. — 39 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B13">
                    <label>13</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        МУК 3.2.3804-22. Методы санитарно-паразитологической экспертизы рыбы, моллюсков, ракообразных, земноводных, пресмыкающихся и продуктов их переработки : методические указания. — Москва : Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2023. —  83 с. 
                    </mixed-citation>
                </ref>
        </ref-list>
    </back>
    <fundings>
        
    </fundings>
</article>