1. Введение

Опустынивание – это деградации экосистемы через ухудшения ее биоразнообразия. По данным ООН, опустыниванию подвержена территория более 2 млр. га

[26][13][15][16][16]

Одним из центров опустынивания как в России, так и в Европе является Северо-Западный Прикаспий, что вызвано особой барической обстановкой. В данном регионе гидротермический коэффициент достигает крайних значений – 0,1, осадки значительно меньше потенциальной испаряемости.

Для борьбы с опустыниванием разрабатывают целый ряд мероприятий, которые, прежде всего направлены на создание устойчивого растительного покрова.

Впервые В. Вильямс, для крайне засушливых регионов предложена травопольная система, основанная на создании защитных лесополос и введении многопольного севооборота с применением многолетних трав

[1][9][10][11]

Большой вклад в научное обоснование фитомелиорации крайне аридных территорий и технологии создания на них фитоценозов внесли (Берлянт, 1986). Данные ученые пришли к выводу, что при освоении данных территорий особое значение отводится фитокомпоненту с минимальным воздействием на почву.

В практике канадского земледелия в засушливых районах почвенную обработку предложено проводить безотвальными орудиями на глубину 12-14 см с сохранением стерни

[3]

Особое значение имеют научно-практические мероприятия применяемые при сдерживании развития пустыни Сахара

[22]

В Северном Китае успешно борются с опустыниванием так же за счет агролесомелиоративных мероприятий

[19]

В современной России разработкой подобных мероприятий занимаются для повышения продуктивности Кизлярских пастбищ Дагестана

[28]

Несмотря на то, что было разработано значительное количество различных технологий восстановления земель, подверженных опустыниванию, достаточно эффективных технологий, поддержанных реальным внедрением, до сих пор нет. Поэтому проблема борьбы с опустыниванием с возвратом этих экосистем в сельскохозяйственный оборот на данный момент является актуальной.

2. Методы и принципы исследования

Целью данного исследования было разработка элементов технологии восстановления земель подверженных опустыниванию. Достижение поставленной цели возможно через решение ряда задач, а именно: подбор многолетних злаковых растений, наиболее приспособленных к произрастанию в условиях пустынной зоны; разработка элементов технологии посева многолетних злаковых культур для создания устойчивого растительного покрова.

Закладка полевого опыта проводилась согласно стандартных методик

[2]

Для постановки опытов нами приняты следующие варианты, предусматривающие следующие схемы посева и обработки почвы (табл. 1):

Норма высева семян – 10 кг/га (2-5 млн. семян /га). Повторность опыта – трехкратная. Площадь учетной делянки – 20 м2Missing Mark : sup. Площадь посевов – 1,5 га.

В опыте проводились следующие наблюдения, учёты и анализы:

– морфологические измерения: высота растений (см), длина побега\стеблей (см), количество листьев (шт.), количество побегов\стеблей (шт.), урожайность (т/га сухой массы), площадь листьев (тыс. м2Missing Mark : sup/га);

– физиологические наблюдения и исследования: чистая продуктивность фотосинтеза (г/м2Missing Mark : sup х дни), фотосинтетический потенциал (м2Missing Mark : sup х дни/га).

Статистический анализ экспериментальных данных проводили с использованием дисперсионного анализа (“ANOVA”) с последующим тестом LSD с α = 0,05, с использованием программы “Statistica 6.0”.

3. Основные результаты

Для восстановления земель подверженных опустыниванию особое значение приобретает создание устойчивого растительного покрова. При этом особое внимание уделяется минимизации почвенной обработки с выбором растений, максимально адаптированных к произрастанию в крайне аридных условиях.

В ходе предшествующих экспедиционных и лабораторных исследований были выделены виды многолетних злаковых трав и подобраны их сортовые культурные аналоги.

От характера протекания фотосинтетической активности культурных растений зависит их продуктивность. Особенно это актуально, когда растения произрастают в крайне аридных условиях.

Результаты экспериментальных исследований по влиянию способов обработки почвы на структуру урожая многолетних злаковых культур указывают, что максимальные показатели надземных параметров у всех изучаемых культур наблюдались при посеве семян сеялкой с предварительным фрезерованием почвы (табл. 2).

4. Обсуждение

Наши исследования подтверждают мнение многих ученых о необходимости минимизации разрушительного воздействия на почву аридных территорий

[5][20][17][13]

Более эффективными технологическими решениями является антропогенное создание биологического компонента экосистемы в очаге опустынивания

[21][18][5]

Учитывая приспособленность исследованных сортов к солевому стрессу

[29][30]

5. Заключение

Из проведенных исследований по системе обработки почвы и способам посева пастбищных растений на пастбищах ясно, что:

1) наибольшим значением показателя урожая сухой массы достоверно отличается пырей бескорневищный сорта «Озерненский» -3,1±0,1 т/га;

2) оптимальные условия для роста и развития пастбищных растений формируются при варианте фреза+строчный посев сеялкой, на глубину 5 см, что указывает на высокие значения показателей урожайности 2,5±0,1 т/га;

3) оптимальные условия для роста и развития пастбищных растений формируются при варианте обработки почвы поперек склона бугра Бэра, что указывает на высокие значения показателей значение величины показателя урожая при обработке почвы поперек склона 2,4±0,1 т/га.

4) наиболее эффективным технологическим решением из наших исследований нам видится создание устойчивого растительного покрова в очаге опустынивания, что приводит к увеличению продуктивности и к оптимизации условий функционирования экосистемы в целом.

The additional file for this article can be found as follows: