<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20120330//EN"
        "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<!--<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="article.xsl"?>-->
<article article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
         xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
    <front>
        <journal-meta>
            <journal-id journal-id-type="issn">0000-0000</journal-id>
            <journal-id journal-id-type="eissn">2564-890X</journal-id>
            <journal-title-group>
                <journal-title>Journal of Agriculture and Environment</journal-title>
            </journal-title-group>
            <issn pub-type="epub">0000-0000</issn>
            <publisher>
                <publisher-name>ООО Цифра</publisher-name>
            </publisher>
        </journal-meta>
        <article-meta>
            <article-id pub-id-type="doi">10.60797/JAE.2024.47.4</article-id>
            <article-categories>
                <subj-group>
                    <subject>Brief communication</subject>
                </subj-group>
            </article-categories>
            <title-group>
                <article-title>Влияние способа обработки на поступление органического углерода в почву зернового агроценоза Западной Сибири
                </article-title>
            </title-group>
            <contrib-group>
                <contrib contrib-type="author" corresp="yes">
                    <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2542-3678</contrib-id>
                    <name>
                        <surname>Дёмин</surname>
                        <given-names>Евгений Александрович</given-names>
                    </name>
                    <email>gambitn2013@yandex.ru</email>
                    <xref ref-type="aff" rid="aff-1">1</xref>

                </contrib>
            </contrib-group>
            <aff id="aff-1"><label>1</label>Государственный аграрный университет Северного Зауралья</aff>
            
        <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-07-19">
            <day>19</day>
            <month>07</month>
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            
        <pub-date pub-type="collection">
            <year>2024</year>
        </pub-date>
        
            <volume>5</volume>
            <issue>47</issue>
            <fpage>1</fpage>
            <lpage>5</lpage>
            <history>
                
        <date date-type="received" iso-8601-date="2024-06-12">
            <day>12</day>
            <month>06</month>
            <year>2024</year>
        </date>
        
                
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-06-24">
            <day>24</day>
            <month>06</month>
            <year>2024</year>
        </date>
        
            </history>
            <permissions>
                <copyright-statement>Copyright: &#x00A9; 2022 The Author(s)</copyright-statement>
                <copyright-year>2022</copyright-year>
                <license license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                    <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons
                        Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution,
                        and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. See <uri
                                xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                            http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</uri>.
                    </license-p>
                </license>
            </permissions>
            <self-uri xlink:href="https://jae.cifra.science/archive/7-47-2024-july/10.60797/JAE.2024.47.4"/>
            <abstract>
                <p>Проблема изменения климата связана с выбросами парниковых газов, к которым относится диоксид углерода. Доля сельского хозяйства в общей эмиссии диоксида углерода и закиси азота составляет около 50%. Углерод, находящийся в составе углекислого, газа, участвует в круговороте системы почва-растения-атмосфера. Благодаря этому была разработана концепция «4 промилле», основная задача которой – увеличение запасов углерода в пахотных почвах на 0,4% в год, что позволило бы снизить влияние парниковых газов на климат. Основной источник поступления углерода в пахотные почвы – это растительные остатки, в виде побочной продукции растениеводства. Цель исследования – установить влияние способов обработки почвы на поступление органического углерода с растительными остатками в посевах яровой пшеницы. Выявлено, что обработка почвы не влияет на содержание Сорг в соломе, где значения варьировали от 46,0 до 46,1% сухого вещества. В то время как при использовании безотвального рыхления и технологии no-till в КПО содержание Сорг было выше, чем на отвальном фоне на 1,5%. Установлено, что на отвальном фоне в почву поступает 2939 кг/га Сорг. Применение безотвального рыхления и нулевой обработки почвы уменьшает поступления Сорг на 11 и 19% относительно отвального фона.</p>
            </abstract>
            <kwd-group>
                <kwd>органический углерод</kwd>
<kwd> обработка почвы</kwd>
<kwd> растительные остатки</kwd>
<kwd> солома</kwd>
<kwd> корневые и пожнивные остатки</kwd>
</kwd-group>
        </article-meta>
    </front>
    <body> 
        
 
        
<sec>
	<title>HTML-content</title>
	<p>1. Введение</p>
	<p>Органический углерод является важнейшим звеном в круговороте углерода в системе почва-растения-атмосфера. Его содержание в почве определяет потенциальное плодородие, а также возможность продуктивности агроценозов [1]. Проблема продовольственной безопасности населения мира, а также глобальное изменение климата напрямую связано с изменениями запасов органического углерода в пахотных почвах. По расчетам ученых доля аграрного сектора в общемировых выбросах парниковых газов составляет порядка одной четверти. При этом около половины всех выбросов углекислого газа и закиси азота приходится на отрасль АПК [2], [3]. Для снижения проблемы негативного воздействия выбросов климатически активных газов антропогенного характера была разработана концепция «4 промилле», которая направлена на разработку системы земледелия и предполагает ежегодное закрепление органического углерода в почве. По мнению разработчиков концепции, ежегодное повышение запасов органического углерода в почвах, вовлеченных в сельскохозяйственный оборот на 0,4%, позволит решить проблему глобального изменения климата [4], [5]. Однако, по мнению многих исследователей, в настоящий момент не существует единой технологии, позволяющей решить данную проблему. Это связано с тем, что у различных типов пахотных почв предел насыщения варьирует в широком диапазоне, и не для всех пахотных угодий существует реальная возможность ежегодного повышения запасов углерода на заявленную величину. Различные климатические условия также оказывают влияние на возможность поступления и закрепления углерода пашней, из-за технологических особенностей возделывания, а также видов возделываемых культур [6].</p>
	<p>Во многих исследованиях отмечается положительная динамика по снижению эмиссии СО2 при отказе от обработки почвы, однако существуют и противоположные выводы. Рассматривать лишь снижение эмиссии парниковых газов не совсем верно, так как для закрепления углерода в почве также важно и его поступление с растительными остатками. В связи с этим для получения достоверной картины влияния различных элементов технологии земледелия необходимо рассчитывать баланс между газообразными потерями углерода в виде СО2, поступлением углерода с побочной продукцией растениеводства.</p>
	<p>Цель исследования: установить влияние различных способов обработки на поступление органического углерода в почву при возделывании яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны Зауралья.</p>
	<p>2. Методы и принципы исследования</p>
	<p>Исследование было проведено в 2023 году на стационаре кафедры земледелия ГАУ Северного Зауралья в посевах яровой пшеницы. Севооборот включал в себя однолетние травы, озимую пшеницу, яровую пшеницу. Опыт включал в себя три варианта основной обработки почвы: отвальный – вспашка на 20-22 см; безотвальный – рыхление на 20-22 см; нулевой (no-till) без основной обработки почвы. На вариантах с отвальным и безотвальным фоном проводили после уборки предшественника (озимой пшеницы) основную обработку почвы. На всех вариантах весной боронили в два следа средними зубовыми боронами. На отвальном и безотвальном фоне перед посевом проводили культивацию (КПС-4) на глубину 6-8 см, в дальнейшем сеяли (СЗМ-5,4). На нулевом фоне проводили прямой посев (СКП-2,1). Одновременно с посевом на всех изучаемых вариантах вносили азотные удобрения (аммиачную селитру 34%) в дозе 100 кг/га в действующем веществе. Норма высева семян была рекомендованная для данной зоны и составляла 6,0 млн. всхожих семян на гектар. Размер опытных делянок 500 м2, учетных 100 м2. Опыт был заложен в четырехкратном повторении, делянки, фиксированные на протяжении действия стационара, который ведется с 2000 года. Погодные условия вегетационного периода существенно отличались от средних многолетних значений [7].</p>
	<p>Для учета выхода растительных остатков (соломы и корневых и пожнивных остатков (КПО)) перед уборкой проводили отбор снопов с высотой среза 10 см с 1 м2 в 4-х кратном повторении. После этого снопы обмолачивали на сноповой молотилке, дальше полученная солома высушивалась до абсолютно сухого вещества и взвешивалась. После уборки яровой пшеницы проводили определение КПО по методу Н.З. Станкова. Для этого отбирали слой почвы глубиной 30 см с 0,25 м2 в 4-х кратном повторении, который в дальнейшем промывали водой через сито с ячейками 0,25 мм. Далее образцы КПО высушивали до абсолютно сухого вещества и взвешивали. После методом перерасчета устанавливали выход соломы и КПО на единицу площади. Затем в образцах соломы и КПО определяли содержание органического углерода согласно аттестованной методике – ГОСТ 27980. В дальнейшем пересчетом устанавливали возврат в почву органического углерода с растительными остатками. Статистическую обработку данных проводили по Доспехову с использованием программного обеспечения Microsoft Excel.</p>
	<p>3. Основные результаты</p>
	<p>Агротехнические мероприятия, а также способ основной обработки почвы оказывает существенное влияние на агрофизические, агрохимические свойства пашни, количество сорных компонентов агроценоза, все это в совокупности оказывает влияние на выход основной и побочной продукции [8], [9].</p>
	<p>В нашем исследовании при отвальном способе обработки в почву поступало 6,74 т/га растительных остатков, при этом на солому приходилась большая часть – 3,45 т/га, что составляло 53% от общей массы. На корневые и пожнивные остатки приходилось не более 47%, что соответствовало 3,29 т/га (рис.1).</p>
	<fig id="F1">
		<label>Figure 1</label>
		<caption>
			<p>Влияние способов обработки почвы на поступление растительных остатков в почву</p>
		</caption>
		<alt-text>Влияние способов обработки почвы на поступление растительных остатков в почву</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-07-19/5b61dccc-f832-42f8-8f25-c9f1548ff241.png"/>
	</fig>
	<p>При безотвальной обработке почвы количество поступивших растительных остатков было на 11% ниже отвального фона и не превышало 6,09 т/га. Соотношение поступившей соломы и КПО при этом было практически одинаковым. Наибольшее снижение растительных остатков относительно отвального фона отмечено по поступлению соломы, где значения были ниже на 0,59 т/га (НСР05=0,10 т/га).При отказе от обработки почвы количество растительных остатков, остающихся на поле, существенно снижалось до 5,38 т/га, что ниже отвального и безотвального варианта на 20 и 12% соответственно. Отмечено, что на солому на данном варианте приходится не более 46% растительных остатков, что ниже отвального фона на 28%. Количество корневых и пожнивных остатков, поступивших в почву, на этом варианте составляло 2,90 т/га, что ниже на 12 и 7%, чем на отвальном и безотвальном фоне (НСР05=0,09 т/га). Закономерность по снижению массы корневой системы при переходе с отвальной обработки почвы на безотвальную, минимальную и нулевую технологию отмечается в работах других исследователей. Это происходит из-за того, что при отказе от оборота пласта происходит закономерное увеличение плотности почвы, что затрудняет развитие корневой системы [10], [11]. В свою очередь, слабо развития корневая система снижает зону питания растений и, как правило, продуктивность и выход основной и побочной продукции.</p>
	<p>Содержание органического углерода в растительных остатках зависит от биохимических процессов, проходящих в растениях, а также от количества минеральной части в тканях.</p>
	<p>Содержание углерода в соломе яровой пшеницы в зависимости от способа обработки почвы варьировало незначительно от 46,1% сухого вещества на отвальном фоне, до 46,0% на безотвальном и нулевом фоне (НСР05=0,9%). Однако количество углерода в корневых и пожнивных остатках в зависимости от способа обработки почвы существенно меняется (рис. 2).</p>
	<p>При отвальной обработке почвы содержание углерода (Сорг) в КПО составляло 41,0%. На варианте с безотвальным и нулевым фоном этот показатель повышается на 1,5% (НСР05=1,4%). Незначительное снижение содержания углерода в КПО на варианте с отвальной обработкой почвы, в первую очередь, связано с интенсивностью процесса минерализации органического вещества из-за улучшения аэрации в результате оборота пласта, во-вторую при переходе на безотвальную и нулевую технологию обработки почвы снижается биологическая активность целюлозоразлагающей микрофлоры [12]. Это приводит к дополнительному накоплению минеральных соединений в корневой системе, что и снижает общее содержание углерода в корневых и пожнивных остатках.</p>
	<fig id="F2">
		<label>Figure 2</label>
		<caption>
			<p>Влияние способов обработки почвы на содержание органического углерода в растительных остатках</p>
		</caption>
		<alt-text>Влияние способов обработки почвы на содержание органического углерода в растительных остатках</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-07-19/db259859-0d77-4587-a606-81d174f7c4a0.png"/>
	</fig>
	<p>Расчеты показали, что при отвальном способе основной обработки почвы в посевах яровой пшеницы в почву поступает до 2939 кг/га органического углерода из которых на солому приходится до 55%, что составляет 1591 кг/га, на корневые и пожнивные остатки приходится не более 1348 кг/га (рис.3).</p>
	<fig id="F3">
		<label>Figure 3</label>
		<caption>
			<p>Влияние способов обработки на поступление органического углерода в почву с растительными остатками</p>
		</caption>
		<alt-text>Влияние способов обработки на поступление органического углерода в почву с растительными остатками</alt-text>
		<graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="/media/images/2024-07-19/ea7fffd4-6515-4121-8856-249ce4f0d0c3.png"/>
	</fig>
	<p>Использование безотвальной обработки почвы снижает общее поступление углерода с растительными остатками до 2672 кг/га, что ниже отвального фона на 9%. Примерно поровну углерода при этом поступает с соломой (1360 кг/га) при НСР05=64 кг/га и корневыми и пожнивными остатками (1313 кг/га) при НСР05=72 кг/га. Использование технологии no-till, несмотря на одинаковое содержание углерода в соломе и КПО с безотвальным фоном, существенно снижает количество поступившего углерода до 2366 кг/га, что на 19% ниже, чем при отвальной обработке почвы и на 11% ниже безотвального варианта.</p>
	<p>4. Заключение</p>
	<p>При отвальном способе обработки в почву поступает 6,74 т/га растительных остатков, использование безотвального рыхления и технологии no-till снижало количество поступающих растительных остатков до 6,09 и 5,38 т/га соответственно. Способы основной обработки почвы не оказали влияния на содержание Сорг в соломе, где значения варьировали от 46,0 до 46,1% сухого вещества. Поступление Сорг в почву с растительными остатками на отвальном фоне составляет 2939 кг/га. Использование безотвального рыхления и технологии no-till снижает поступление Сорг с растительными остатками на 11 и 19% соответственно, относительно отвального фона.</p>
</sec>
        <sec sec-type="supplementary-material">
            <title>Additional File</title>
            <p>The additional file for this article can be found as follows:</p>
            <supplementary-material id="S1" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
                                    xlink:href="https://doi.org/10.5334/cpsy.78.s1">
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/13893.docx">13893.docx</inline-supplementary-material>]-->
                <!--[<inline-supplementary-material xlink:title="local_file" xlink:href="https://jae.cifra.science/media/articles/13893.pdf">13893.pdf</inline-supplementary-material>]-->
                <label>Online Supplementary Material</label>
                <caption>
                    <p>Further description of analytic pipeline and patient demographic information. DOI:
                        <italic>
                            <uri>https://doi.org/10.60797/JAE.2024.47.4</uri>
                        </italic>
                    </p>
                </caption>
            </supplementary-material>
        </sec>
    </body>
    <back>
        <ack>
            <title>Acknowledgements</title>
            <p></p>
        </ack>
        <sec>
            <title>Competing Interests</title>
            <p>None</p>
        </sec>
        <ref-list>
            <ref id="B1">
                    <label>1</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Сидоров А.С. Устойчивость содержания органического углерода в условиях системы органического земледелия на примере агрохозяйства в Калужской области / А.С. Сидоров // Агрохимический вестник. — 2020. — 3. — с. 75-76. — DOI: 10.24411/1029-2551-2020-10045.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B2">
                    <label>2</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Demin E. Influence of tillage methods on carbon dioxide emissions in spring wheat crops / E Demin, S Miller, K Likhanov // BIO Web of Conferences. — 2024. — 82. — p. 06006. — DOI: 10.1051/bioconf/20248206006.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B3">
                    <label>3</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Замолодчиков Г.Д. Углеродный цикл и изменения климата / Г.Д. Замолодчиков // Окружающая среда и энерговедение. — 2021. — 2(10). — с. 53-69. — DOI: 10.5281/zenodo.509459.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B4">
                    <label>4</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Иванов А.Л. Инициатива «4 промилле» - новый глобальный вызов для почв России / А.Л. Иванов, В.С. Столбовой // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. — 2019. — 98. — с. 185-202. — DOI: 10.19047/0136-1694-2019-98-185-202.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B5">
                    <label>5</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Иванов А.Л. Глобальный климат и почвенный покров России: оценка рисков и эколого-экономических последствий деградации земель. Адаптивные системы и технологии рационального природопользования (сельское и лесное хозяйство) / А.Л. Иванов, Г.С. Куст, Д.Н. Козлов — Москва: ГЕОС, 2018. — 357 с.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B6">
                    <label>6</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Полякова Л.П. Методические подходы к оценке карбонового земледелия в сельском хозяйстве и его влияние на экологию / Л.П. Полякова // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. — 2023. — 6(100). — с. 43-56. — DOI: 10.33938/236-43.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B7">
                    <label>7</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Дёмин Е.А. Влияние минеральных удобрений и температуры почвы на эмиссию углекислого газа в посевах яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны Зауралья / Е.А. Дёмин, С.С. Миллер, А.А. Ахтямова // Земледелие. — 2024. — 1. — с. 17-22. — DOI: 10.24412/0044-3913-2024-1-17-22.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B8">
                    <label>8</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        La Scala N. Carbon dioxide emissions after application of tillage systems for a dark red latosol in southern Brazil / N. La Scala, A. Lopes, J. Marques et al. // Soil &amp; Tillage Research. — 2001. — 62(3-4). — p. 163-166.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B9">
                    <label>9</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Шарков И.Н. Некоторые аспекты углерод-секвестрирующей способности пахотных почв / И.Н. Шарков, П.В. Антипина // Почвы и окружающая среда . — 2022. — 2 (5). — с. 1-10. — DOI: 10.31251/pos.v5i2.175.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B10">
                    <label>10</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Фейзуллаев Г.М. Влияние основных способов обработки почвы на распределение корневой системы озимой пшеницы на различной глубине в богарных условиях Южной Мугани / Г.М. Фейзуллаев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. — 2021. — 3(66). — с. 53-56.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B11">
                    <label>11</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Шахова О.А. Особенности формирования корневых систем зерновых культур в условиях лесостепи Зауралья / О.А. Шахова // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. — 2022. — 4(71). — с. 38-41.
                    </mixed-citation>
                </ref><ref id="B12">
                    <label>12</label>
                    <mixed-citation publication-type="confproc">
                        Фисунов Н.В. Изменение обогащенности соломы азотом при её запашке и разбрасывании на поверхности почвы / Н.В. Фисунов, А.А. Ахтямова // Вестник Курганской ГСХА. — 2017. — 3(23). — с. 54-57.
                    </mixed-citation>
                </ref>
        </ref-list>
    </back>
    <fundings>
        
                <funding lang="RUS">Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-76-10005, https://rscf.ru/project/23-76-10005/.</funding>
                
                <funding lang="ENG">Research completed with grant support Russian Science Foundation № 23-76-10005, https://rscf.ru/en/project/23-76-10005/.</funding>
                
    </fundings>
</article>