ОРГАНИЧЕСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.23649/jae.2022.5.25.07
Выпуск: № 5 (25), 2022
Опубликована:
19.09.2022
PDF

Аннотация

В данной работе рассматриваются особенности развития органического сельскохозяйственного производства, как возможного инструмента развития и улучшения инфраструктуры сельских поселений, увеличения занятости и возможное повышение качества жизни сельского населения в Сибири. Установлено, что органическое сельское хозяйство в современных условиях регионов Сибирского федерального округа может проявляться в нескольких формах: наукоёмкое производство, традиционные формы хозяйствования, а также сбор и заготовка дикоросов. Развитие органического производства на основе традиционных практик и стимулирование сбора и заготовки дикоросов позволят решить, социальные проблемы села и дать людям работу как источник дохода и возможность самореализации. В сочетании со значительными природными ресурсами Сибири, наличие носителей знаний, приёмов и техник земледелия и скотоводства, позволяет говорить о преимуществах национальных республик Сибирского Федерального округа в области органического производства. На сегодняшний день из всех регионов СФО только Томская область и Республика Алтай активно продвигают использование дикоросов на государственном уровне. Однако, без исключения, регионы Сибири обладают значительным потенциалом (природные ресурсы, численность населения, рекреация) для успешного и эффективного развития эколого-ориентированного сельского хозяйства. Увеличение доли «органических производств» может иметь в качестве внешнего эффекта развитие инфраструктуры сельского поселения, которой будут пользоваться и другие, не занятые в этой сфере, жители, что можно использовать в качестве части маркетинговой стратегии. Таким образом, развитие органического сельского хозяйства способно повлиять как на объективные показатели качества жизни сельского населения, так и на субъективное восприятие сельскими жителями текущего положения дел.

Полный текст только в pdf

Список литературы

  • Едренкина Н.М. Методический подход к оценке качества жизни сельского населения / Н.М. Едренкина, А.И. Сучков, А.Е. Лисицин // АПК: Экономика, управление. – 2022. – № 6. – С. 90–97. DOI: 10.33305/226-90.

  • Третьякова Л.А. Качество жизни населения индикатор устойчивости развития сельских территорий / Л.А. Третьякова, Н.И. Лаврикова // Экономика региона. – 2012. – № 3. – С. 227–233.

  • Кузьмич Н.П. Развитие социальной инфраструктуры сельских территорий региона в целях улучшения качества жизни населения / Н.П. Кузьмич // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2019. – Т. 9. – № 4–1 – С. 392–399.

  • Вартанова М.Л. Повышение уровня и качества жизни населения-главная задача устойчивого развития сельских территорий / М.Л. Вартанова, В.А. Безвербный // Экономические отношения. – 2019. – Т. 9. – № 3. – С. 1925–1938.

  • Демографический ежегодник России. 2021: Стат. сб./ Росстат. – M. –2021. – 256 c.

  • Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики России – URL: https://rosstat.gov.ru/labour_force (дата обращения: 13.09.2022)

  • Численность и миграция населения (статистический бюллетень) / Москва, 2021. – URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13283 (дата обращения: 13.09.2022)

  • Численность населения по полу и возрасту (статистический бюллетень) / Москва, 2021. – URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13284 (дата обращения: 13.09.2022)

  • Итоги выборочного обследования рабочей силы – Статистический бюллетень. – М. Росстат. – 2022.

  • Официальный сайт Министерства просвещения Российской Федерации – URL: https://edu.gov.ru/activity/statistics/ (дата обращения: 13.09.2022)

  • Официальный сайт Министерства науки и высшего образования Российской Федерации – URL: https://minobrnauki.gov.ru/action/stat/highed/ (дата обращения: 13.09.2022)

  • База данных показателей муниципальных образований Росстата – URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Munst.htm (дата обращения: 13.09.2022)

  • Лисицин А.Е. Формирование и использование знаниевой составляющей человеческого капитала сельских территорий: проблемы и перспективы / А.Е. Лисицин // Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых. – 2021. – С. 385–389.

  • Государственная программа Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий» – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_326085/d6f3f1d1ea8447d80d7598f705a4811f4168a33a/ (дата обращения: 13.09.2022)

  • Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2021 года – Статистический бюллетень. – М. Росстат. – 2022.

  • Добрянская С.Л. Органическое земледелие как одно из приоритетных направлений устойчивого развития сельского хозяйства Новосибирской области // С.Л. Добрянская, М.С. Петухова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2022. – № 2(386). – С. 129–132.

  • Петухова М.С. Cельские территории: стратегическое развитие и устойчивость // М.С. Петухова, Т.А. Афанасьева / АПК: экономика, управление. – 2022.– №1. – С. 78–84.