ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ НИЖНИХ ЯРУСОВ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ ПОСЛЕ РУБОК УХОДА

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.60797/JAE.2024.49.7
Выпуск: № 9 (49), 2024
Предложена:
06.08.2024
Принята:
06.09.2024
Опубликована:
19.09.2024
36
3
XML
PDF

Аннотация

Подрост и напочвенный покров являются основными структурными элементами любого древостоя разных типов лесов. Анализ изучения характера и развития нижних ярусов растительности на лесных участках, пройденных рубками, имеет основополагающее значение для изучения процесса и прогноза восстановления лесного биогеоценоза, повышение устойчивости и продуктивности лесов.

В статье приведены результаты изучения влияния рубок обновления и проходных рубок на компоненты нижних ярусов лесных биогеоценозов. Установлен характер и тип формирования живого напочвенного покрова и лесовосстановления на лесных участках, пройденных рубками. Отмечено повышение количества видов растений на открытых участках лесосек (на 4-9 шт.), но и одновременно прослеживается снижение проективного покрытия в 1,2 раза. На участках преимущественно преобладают типичные для данных условий произрастания лесные виды, однако общее число видов и величина проективного покрытия ярусов изменяются в зависимости от удаления от открытых участков вырубок. Отличия структуры напочвенного покрова сглаживаются с увеличением времени после рубки. По результатам проведенных исследований установлены корреляционные зависимости по показателям для оценки лесовосстановления.

1. Введение

Рассматриваемые нами северные бореальные леса отличаются от других разнообразной ландшафтной структурой, динамикой и возрастным распределением лесов, обусловленным условиями произрастания, историческими и антропогенными факторами. В связи с интенсификацией лесопользования, а в некоторых районах и с усилением различных нарушений, структура бореальных лесов существенно изменилась, в результате чего доля спелых и перестойных лесов сократилась, а участие молодняка, сформировавшегося после рубок и естественных нарушений, – возросло. По всей вероятности, с потеплением климата и увеличением антропогенной нагрузки на лесные экосистемы, эта тенденция будет усиливаться. Сохранение биоразнообразия бореальных лесов и их устойчивого непрерывного функционирования, а также поддержания многочисленных услуг, предоставляемых обществу этим лесным биомом, крайне важно. Рубки, непосредственно воздействуя на фитоценоз, существенно влияют на лесной биогеоценоз в целом. Возможность выявить закономерности изменения внутриструктурной перестройки лесных экосистем в зависимости от технологии рубки и породного состава древостоя позволяет получить полную и точную информацию, необходимую для анализа и будущего прогноза последствий от лесохозяйственных мероприятий, включая этапы формирования лесных насаждений

,
,
,
.

2. Методы и принципы исследования

Целью нашей работы было изучение воздействия рубок обновления и проходных рубок на состояние нижних ярусов растительности. Объекты исследований расположены в Архангельской области (северо-таежный лесной район европейской части РФ) – разнововозрастные, низкобонитетные, среднеполнотные ельники черничные, в которых были выполнены рубки ухода (проходные и обновления) 5 или 35 лет назад (один приём). Ширина технологических волоков от 4 до 5 м, пасек – от 30 до 40 м.

Для изучения напочвенного покрова и лесовосстановления на делянках параллельно волокам намечались линии шириной 1 м, на которых через равные расстояния были заложены учётные площади размером по 2 м2 для пересчёта подроста (в 4-х повторностях) и по 1 м2 для описания и характеристики структуры напочвенного покрова (по 15 площадок на каждой линии)

,
.

3. Основные результаты

Любое вмешательство заметно влияет на все компоненты лесного биогеоценоза, включая формирование породного состава древостоя, прорастание семян, формирование и развитие всходов и др.

. Изменение условий окружающей среды (освещённости, влажности, температуры почвы и воздуха) может существенно отразиться на смене пород, напочвенного покрова, подлеска, молодого поколения под пологом, а также на морфологических и биологических особенностей растений
. На волоках и пасеках структура напочвенного покрова заметно различается
,
. В напочвенном покрове на объектах исследования выявлено 50 видов растений и лишайников. Преимущественно это типичные лесные виды: черника обыкновенная (Vaccinium myrtillus L.) и брусника обыкновенная (Vaccinium vitis-idaea L.), майник двулистный (Maianthemum bifolium (L.) F.W.Schmidt.), марьянник лесной (Melampyrum sylvaticum L.), седмичник европейский (Trientalis europaea L.), золотарник обыкновенный (Solidago virgaurea L.), линнея северная (Linnaea borealis L.), гилокомиум блестящий (Hylocomium splendens (Hedw.) B. S. G.)), плеурозиум Шребери (Pleurozium sсhreberi (Willd. ex Brid.)) и т.д.

На открытых участках лесосек наблюдается увеличение числа видов растений (на 4-9 шт.) и понижение величины проективного покрытия трав и кустарничков в 1,2 раза, а мхов и лишайников до 2 раз (табл.1).

Таблица 1 - Количество видов и проективное покрытие напочвенного покрова

Показатель

Ярус

Участок лесосеки

волок

пасека

край

центр

2 м

4 м

8 м

12 м

центр

Кол-во видов, шт.

Тр.-куст.

5-летняя вырубка

25

24

16

18

12

14

10

35-летняя вырубка

22

18

19

20

16

13

14

Мох.-лиш.

5-летняя вырубка

14

10

11

12

11

8

8

35-летняя вырубка

10

9

11

13

10

11

10

Проективное покрытие, %

Тр.-куст.

5-летняя вырубка

71

59

73

88

81

92

85

35-летняя вырубка

64

63

83

79

81

76

73

Мох.-лиш.

5-летняя вырубка

51

43

84

86

95

95

98

35-летняя вырубка

80

53

91

89

89

83

87

На участках, не тронутых рубкой, преимущественно преобладают обычные лесные виды, но общее количество видов и проективное покрытие ярусов изменяются по площадям делянок. Отличия структуры напочвенного покрова сглаживаются с увеличением времени, прошедшим после рубки.

Условия внешней среды, меняющиеся со временем после проведения рубок, и изменения структуры напочвенного покрова существенно влияют и на процесс естественного восстановления. Молодое поколение на объектах исследования преимущественно представлено елью, берёзой и осиной (рис. 1, 2). На 35-летних вырубках изредка можно встретить небольшое количество соснового подроста.

Подрост на 5-летней вырубке

Рисунок 1 - Подрост на 5-летней вырубке

Подрост на 35-летней вырубке

Рисунок 2 - Подрост на 35-летней вырубке

В течение нескольких лет после проведённых рубок наблюдаются особые условия для роста и развития подроста лиственных пород, таких как берёза и осина. Численность лиственного подроста на открытых участках 5-летних вырубок превышает в 12 раза, а под древесным пологом – в 2 раза еловый подрост.

Лиственные породы, в частности берёза, в течение нескольких первых лет после рубки, улучшают почвенные и гидрологические условия, происходит постепенное разболачивание и формируется органическое вещество почвы. Все эти процессы способствуют созданию условий, подходящих для возобновления основной лесообразующей породы и росту, развитию ели под пологом лиственных пород

. Через некоторое время хвойные породы постепенно вытесняют ранние сукцессионные виды. По полученным нами данным через 35 лет после вырубки количество подроста ели и сосны увеличивается почти в 9 раз и составляет 50-60% от общего количества подроста на соответствующих участках вырубок.

Состав и структура молодого поколения древесных пород под пологом древостоя на пасеках существенно меняется с течением времени. На 5-летних вырубках при удалении от открытых участков количество осины и берёзы подроста уменьшается (r = -0,370 ± 0,174, tф = 3,20 > tst = 2,85 при Р = 0,999, а η = 0,65 ± 0,152, tф = 6,18 > tst = 3,85 при Р=0,999), а ели, наоборот, увеличивается (r = 0,730 ± 0,148, tф = 11,20 > tst = 3,85 при Р = 0,999, а η = 0,84 ± 0,131, tф = 16,17 > tst = 3,85 при Р=0,999). Выявленные зависимости можно выразить уравнениями y = 2574,9 + 676,8/x (для лиственных) и y = 2445,18 – 4275,7/х (для хвойных).

На 35-летних вырубках большую долю от численности подроста на пасеках составляет подрост ели – 54-66%. Доля лиственного подроста сокращается до 37%. С увеличением расстояния от границы пасека-волок количество елового подроста сильно сокращается (r = -0,792 ± 0,111, tф = 8,13 > tst = 3,85 при Р=0,999, а η = 0,85 ± 0,072, tф = 16,18 > tst = 3,85 при Р = 0,999). Количество подроста берёзы и осины также уменьшается (r = -0,692 ± 0,153, tф = 5,28 > tst = 3,85 при Р = 0,999, а η = 0,74±0,121, tф = 7,27 > tst = 3,85 при Р = 0,999). Зависимости численности елового и лиственного подроста от расстояния от волока выражаются уравнениями y = 774,2 + 21153,1/x и y = 1379,6 + 8805,1/x соответственно.

По данным распределения подроста по категориям крупности и состоянию было выявлено, что со временем участие подроста лиственных пород крупной и средней категории, как и мелкого и среднего подроста ели увеличивается (рис. 3, 4). Кроме того становится выше количество жизнеспособного подроста как хвойных, так и лиственных пород (рис. 5, 6).
Категории крупности подроста лиственных пород

Рисунок 3 - Категории крупности подроста лиственных пород

Категории крупности подроста ели

Рисунок 4 - Категории крупности подроста ели

 Густота жизнеспособного подроста хвойных пород

Рисунок 5 - Густота жизнеспособного подроста хвойных пород

Густота жизнеспособного подроста лиственных пород

Рисунок 6 - Густота жизнеспособного подроста лиственных пород

В соответствии с Правилами лесовосстановления
естественное возобновление на большей части обследованных участков 5-летних делянок неудовлетворительное. На открытых участках, участках древостоя вдоль коридоров количество подроста недостаточно для успешного восстановления, поэтому здесь целесообразно проводить мероприятия по содействию естественному восстановлению путем минерализации почвы. Лишь на расстоянии 8 м и далее от волока на участках ненарушенного древостоя естественное возобновление можно считать удовлетворительным. На объектах, пройденных рубками 35 лет назад, на всех изученных нами площадях лесовосстановление можно считать удовлетворительным.

4. Заключение

Установлены явные тенденции изменения структуры нижних ярусов растительности после рубок ухода. На лесных участках открытых пространств и расположенных вблизи них участках древостоя расширяется спектр биоразнообразия и усложняется структура нижних ярусов растительности. Рубка деревьев в коридорах ослабляет конкуренцию между видами и тем самым создаёт оптимальные условия для роста и развития подроста. Однако успешное возобновление хвойного подроста отмечено только на площадях 35-летних давности рубок. На обследованных 5-летних участках после рубок подрост представлен в основном лиственными породами, а лесовозобновление хвойными породами неудовлетворительное. В первые годы после рубки рекомендуется провести мероприятия по содействию естественному возобновлению.

Метрика статьи

Просмотров:36
Скачиваний:3
Просмотры
Всего:
Просмотров:36