Вернуться к статье

ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Таблица 1 - Сравнение фактической и действительно возможной урожайности озимой пшеницы сорта Гром при коэффициенте использования ФАР 3,5 %

Показатель

Значения показателей для получения ДВУ, 2018–2019 гг.

Фактические данные, 2018–2019 гг.

Разница между показателями фактической урожайности и действительно возможной

+/–

%

Натуральные показатели

Запас влаги при посеве, мм

175

146,90

28,1

83,9

Осадки за период вегетации, мм

420

453,50

33,5

108,0

Продуктивная влага, мм

479

469,50

9,5

98,0

Внесение мин. удобрений, ц/га N P K

 

5,5 3,0 1,2

 

6,5

3,5

0

 

1

0,5

–1,2

 

118,2

116,7

100

Урожайность, ц/га

95,98

57,71

38,2

60,2

Стоимостные показатели

Производственные затраты, тыс. руб./га

68,19

45,50

22,7

66,7

в т. ч. семена

4,05

3,20

0,9

79,0

 удобрения

4,87

6,44

1,6

132,2

Стоимость валовой продукции, тыс. руб./га

145,58

87,63

58,0

60,2

Чистый доход, тыс. руб./га

77,39

42,13

–35,3

54,4

Рентабельность, %

113,48

92,58

20,9

составлено по [5], [7], [12]