SOME ASPECTS OF THE TROPHIC ROLE OF ELK (ALCES ALCES, L) IN ANTHROPOGENICALLY DISTURBED ECOSYSTEMS OF THE VOLOGDA REGION
Abstract
The biogeocenotical role of the largest mammal of the North-West of Russia – the elk (Alces alces. L.) still is one of the most controversial issues for both environmentalists and forestry specialists. This problem is even more ambiguous and relevant in the form of trophic activity of the animal under anthropogenic influence, in particular, logging. According to the evaluation of the trophic influence of elk, the Vologda Region differs significantly from other regions of the North-West. As a result of the research, it was revealed that the trophic preference of elk refers mainly to low value wood and shrub species for forestry and wood treatment – mountain ash, willow, aspen. The remaining deciduous species are used to a lesser extent. Pine is often consumed by elk in the second half of winter. Needles and shoots of valuable and widely used spruce in the Vologda region have no particular attraction for elks, damage can be in the nature of bark stripping (about 2% of the total food ration). It was also established that in the clearings after the taiga forests of the green moss group, the dominant position of aspen with an increase in the age of felling changes from 52.1% to 29% in favour of birch for natural reasons, which confirms the non-participation of elk in the process of succession of deciduous species in these territories. For coniferous species, elk on the deforestation, on the contrary, contributes to the process of succession, performing cutting, consuming deciduous species irrelevant for forestry in favour of valuable conifers, especially spruce.
Full text is available in pdf only
References
Абатуров Б.Д. Особенности трофических взаимодействий типа «фитофаги – растения» в экосистемах пастбищ. Фитофаги в растительном cообществе / Б.Д. Абатуров. — М.: Наука; 1980б. — С. 31–42.
Абатуров Б.Д. Млекопитающие в биогеоценозе / Б.Д. Абатуров, Г.В. Кузнецов. // Почвоведение. — 1973. — 10. — С. 59–69.
Абатуров Б.Д. Кормовые ресурсы, обеспеченность пищей и жизнеспособность популяций растительноядных млекопитающих / Б.Д. Абатуров // Зоологический журнал. — 2005. — 84(10). — С. 1251–1271.
Булахов В.Л. Значение биоразнообразия в cтановлении экологической устойчивости и функционировании экосистем. Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах / В.Л. Булахов, И.Г. Емельянов, А.Е. Пахомов // Мат. ІІ Междунар. науч. конф. — Д.: ДНУ, 2003в. — С. 6–7.
Булахов В.Л. Трофическая роль млекопитающих–фитофагов в лесных биогеоценозах cтепного Приднепровья / В.Л. Булахов // Вісн. Дніпропетр. ун–ту. Біологія. Екологія. — 2003а. — 11. — С. 142–146.
Виноградов Б.В. Зоогенные пространственные комплексы в наземных экосистемах / Б.В. Виноградов // Млекопитающие в наземных экосистемах. — М.: Наука, 1985. — С. 5–26
Дворников М.Г. Млекопитающие в экосистемах бассейна реки Вятка / М.Г. Дворников. — Киров, 2007.
Дворников М.Г. Состояние лесных экосистем и перспективы управления рекреационными ресурсами в Вятско-Камском междуречье / М.Г. Дворников // Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития. — Киров: О-Краткое, 2008.
Дворников М.Г. Структурно-функциональная организация лесных биогеоценозов как информационно-аналитический индикатор выявления угроз экологического характера и изменения климата / М.Г. Дворников, В.В. Ширяев, В.Г. Сафонов [и др.] // Изв. Самар. НЦ РАН. — Том 14. — 2012. — 5. — С. 20-25.
Зюсько А.Л. Повреждения подросту, наносимые копытными животными в условиях Челябинской области / А.Л. Зюсько, В.В. Смирнов // Аграрный вестник Урала. — 2009. — № 5 (59). — С. 86–89.
Лихацкий Ю.П. Практикум по основам биотехнии: учеб. пособие / Ю.П. Лихацкий, Н.М. Киреев. — Воронеж: Воронеж. государственная лесотехн. академия, 2002.
«Лесоустроительная инструкция». Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 12 декабря 2011 г. № 516 «Об утверждении Лесоустроительной инструкции»;
Научные основы сохранения биоразнообразия России: программа фундамент, исслед. Президиума РАН: (основные результаты 2003-2005 гг.). — М.: КМК, 2006.
Мартынов Е.Н. Основы охотоустройства: методические указания / Е.Н. Мартынов, А.В. Гороховников, В.В. Масайтис. — СПб.: СПбГЛТУ, 2012.
ОСТ 56–69–83 – Площади пробные лесоустроительные. — Издание официальное, 1983
Павлов Д.С. Сохранение биологического разнообразия как условие устойчивого развития / Д.С. Павлов, Б.Р. Стриганова, Е.Н. Букварева [и др.]. — М.: Типография ЛЕВКО; Институт устойчивого развития; Центр экологической политики России, 2009.
Пахомов А.Е. Опыт классификации средообразующей деятельности млекопитающих в почвообразовательном процессе / А.Е. Пахомов // Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції. — Днепропетровск: ДНУ, 2005. — С. 490–493.
Пилипко Е.Н. Кормовая емкость угодий лося (Alces alces. L.) в Вологодском районе Вологодской области / Е.Н. Пилипко // Материалы VI Международной научно–практической конференции Фундаментальные и прикладные науки сегодня. — США, 2015. — С. 10–14.
Пилипко Е.Н. Трофическое влияние лося (Alces alces, L.) на хвойный подрост в лиственно-хвойных молодняках 5–20 лет / Е.Н. Пилипко // Вестник Нижневартовского государственного университета. — 2017. — 4. — С. 77 – 87.
Пилипко Е.Н. Вырубки как потенциальные кормовые стации млекопитающих–фитофагов в зимний период в южно–таёжном районе Вологодской области / Е.Н. Пилипко // Вестник Тверского государственного университета. Биология и экология. — 2018. — 1. — С. 87–102.
Смирнов К.В. Плотность населения лося и косули и их влияние на лесовозобновление по природным зонам Челябинской области: автореф. дис… канд. с.-х. наук / К.В. Смирнов. — Екатеринбург, 2009.
«Технические указания по вводу естественных молодняков в категорию хозяйственно–ценных насаждений». — М.: Гослесхоз СССР, 1987.
Урсул А.Д. Концептуальное моделирование устойчивого развития / А.Д. Урсул // Экология урбанизированных территорий. — 2006. — 2. — С. 54–71.
Фёдоров Ф.Ф. Влияние лося на лесовосстановительные процессы на вырубках в центральной части зоны хвойно-широколиственных лесов: автореф. дис. … канд. с.-х. наук / Ф.Ф. Фёдоров. — М., 1983.
Bergstrom R. Dynamic interactions between trees and foraging moose / R. Bergstrom // Acta univ psal. —1987. — 78. — P. 1–25.
Bergstrom R. Efects of simulated summer browsing by moose on leaf and hoot biomass of biach / R. Bergstrom, K. Danell // Betula pendula. — Oikos, 1995. — 72. — P. 132–138.
Teifer E.S. Stem breakage by moose / E.S. Teifer, A. Cairns, J. Wildlife // Manag, 1978. — 42. — P. 639–642.